Министърът на отбраната Ангел Найденов обяви, че сегашното ръководство на военното разузнаване "не е вечно", но от думите му стана ясно, че засега няма намерение да сменя назначения от предишното правителство за шеф на служба "Военна информация" Веселин Иванов.
В отговор на парламентарно питане на депутатката от "Атака" Деница Гаджева военният министър обясни обаче, че работата на ръководството се оценява, и при преценка, че продуктът, който са натоварени да предоставят, не отговаря на изискванията и очакванията на ръководството на МО и на държавните институции, ще предприеме "необходимите действия".
Към момента е малко вероятно да се стигне до рокада по върховете на военното разузнаване, тъй като Найденов демонстрира на няколко пъти доверие към сегашното ръководство.
Веселин Иванов бе назначен на поста по времето на Аню Ангелов, като за целта бяха приети и законови промени, които да дадат възможност и цивилни да оглавяват службата.
Ангел Найденов видя медийни атаки срещу службата.
"По отношение на голямата част от изнесените в медиите публикации, свързани със службата "Военна информация", намирам, че няма основателни мотиви. Тези атаки са насочени не толкова срещу ръководството на службата, но в много голяма степен накърняват доброто ѝ име, опетняват и създават негативен образ на военните разузнавачи, което от гледна точка на държавността и необходимостта от съществуването на военното разузнаване, е изключително вредно и неуместно", посочи Найденов.
Той съобщи, че двайсет и осем души са напуснали службата през последните три години, като седемнадесет от тях са освободени по собствено желание заради въвеждането миналата година на изискване за пенсионна възраст.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Те пък едни медии... Разчистване на сметки и мераци за постове.
На 17 Кой си ти та да даваш оценки? Явно много джеймзбондовци са се вселилил в тебе!Ама кой ли те бръсне за слива щом пишеш по форумите...Недооценен теоретик!
До 15. Вижда се желанието да се правите на "разбиращ въпроса", но освен липсата на възпитание, прозира и явна некомпетентност. Напр. задачата, цитирам от Вашето писание, "опазване на конституционния ред в страната" изобщо не е присъща на каквото и да било разузнаване, а е на ДАНС, МВР и други структури и организации с вътрешни функции. Това с ДАР, може и да стане, но не сме узрели още за него.
Факт е, че ръководството на военното разузнаване се състои от лица Веселин Иванов и Митко Троански, които при нормално функционираща държава не биха заели шефски места и са изключително обвързани с бившето управление на ГЕРБ. Факт е, че ръководител на цивилното разузнаване е лице като Драгомир Димитров, който при нормално функционираща държава дори не би и помислил да е шеф, но е такъв благодарение на тясната му обвързаност със Цецо Цветанов и покровителстван от Росен Плевнелиев. Това, че Ангел Найденов брани такива като Иванов и Троански, а правителството търпи марионетката на Цецо и Росен, означава, че между групи в ГЕРБ, БСП и ДПС има нездрави обвързаности.
На №13 - зелен чорап, осмардял орталъка!
Крайно време е да се предложи законопроект за обединяване на Националната разузнавателна служба (НРС) и Служба “Военна информация” (СВИ) в Държавна агенция за разузнаване (ДАР). На агенцията да бъде възложено да осъществява външното разузнаване, работейки под ръководството на премиера и правителството.Сега наличието на две служби за външно разузнаване наистина предполага дублиране, доколкото те често предоставят информация за едно събитие, процес или факт. …
За бъдещата агенция на преден план трябва да се изведат задачи като придобиване на разузнавателна външнополитическа и икономическа информация,опазване на конституционния ред в страната, противодействие на международния тероризъм, организирана престъпност, наркотрафик и незаконно разпространение на международно контролираните продукти. Дейността на ДАР следва да е насочена в области като енергийна сигурност, климатични промени, миграция, пандемии, контрол на изпълнението на международните договори, по които България е и не е страна, условия за реализиране на български проекти, разбира се, и отпор срещу международен тероризъм, организирана престъпност и наркотрафик?…Тъй като СВИ е с пъти по-голяма от НРС по структура и численост, няма съмнение, че нейният състав ще трябва драматично да се редуцира. Той ще бъде доведен най-много до равнището на НРС, но по-вероятно - до рамките на една дирекция. Това носи посланието за чувствително намаляване на необходимите финансови и материални средства, които са били необходими за две отделни служби.
Министерството на отбраната, отървавайки се от СВИ, ще трябва да приеме обратно дирекцията за войсково разузнаване от СВИ и да я подчини на Щаба на отбраната, където й е мястото. То ще трябва да вземе в структурата си и една дирекция за ръководство на военните аташета и военните представителства. ДАР ще е подчинена на премиера и ще се избегне обстоятелството правителството да посочва ръководителите на двете разузнавания, а да ги назначава президентът.
№13 е пълен глупак и не разбира, че тук се пише за калинките. А Драгомир Димитров е най-голямата калинка от всички работещи във военното и в цивилното разузнаване, личен ортак на ЦЦ и ББ и изпълняващ мръсните поръчки на Пухльо.Да не говорим, че двете служби с около 2 хиляди души състав трябва незабавно да се обединят защото България е твърде бедна да подържа две външни разузнавания с подобен огромен числен състав.Защо Ангел Найденов не повдигне този въпрос като няма пари за здравеопазване и образование и чака Атака да поема инициативата напр.за назначенията в СВИ на шуробаджанашкия принцип?
Тук има дотолкова некомпетентни екземпляри, че даже не правят разлика между НРС (Национална разузнавателна служба, сиреч външното разузнаване) и СлВИ (Служба "Военна информация", т.е. военното разузнаване). В такъв случай некадърници такива не намесвайте Драгомир Драганов с военното разузнаване, че съвсем я оплескахте.
Зелените партенки пак се разсмърдеха! Не искат да влизат в "пералнята" за пране и дезинфекциране! Затова - направо на боклука, в новия завод за изгаряне на боклук! Така единствено ще има някаква файда от тях - ще отдадат последната си енергия при изгарянето!
ВЪПРОСИ ЗА ДИРЕКТОРА НА НРС ДРАГОМИР ДИМИТРОВ КЪМ ПРЕЗИДЕНТА
1.Защо след като на 13 март 2013 г. Комисията за досиетата обяви, че директорът на НРС Драгомир Димитров(или ДД), е работил в Държавна сигурност продължавате да го държите на този пост. Възможно ли е това да става с човек като него, който години наред лъга за това в България и чужбина? Как евроатлантическите структури приемат този факт?
2.Верни ли са следните твърдения за кариерното развитие на Драгомир Димитров и някои негови специфични …
“качества”: През 1987 година е бил на Висша комсомолска школа в Москва. Платен І-ви секретар на ДКМС-гр. Павликени, партиен секретар на ППО на БКП през 1986 г. и зам. в ОК на ДКМС-гр. В. Търново. Участвал като военнослужещ в поделение край Драгоман в преследване, залавяне и разпити на бягащи от соцлагера източногерманци,което предизвиква международен скандал. Майор ДД е назначен за шеф на РДВР – В. Търново с комбинация от тогавашният гл. секретар на МВР Б.Борисов за да уреди приятеля си на ръководен пост.Често злоупотребява с алкохол в големи количества. Ползва кокаин, след което става крайно раздразнителен, невъздържан и груб спрямо подчинените и околните.Като служител в служба „Сигурност” и НРС е обзавел апартамента си във В. Търново за сметка на турски гражданин, пребиваващ в региона и занимаващ се с незаконен бизнес. Срещу заплащане ДД е извършвал проверки в масивите на МВР на бизнесмени дали возилата им не са издирвани като крадени или незаконни, и взема дейно участие в унищожение на информация за корупция от страна на ръководител от РДВР-В. Търново.Бил е изпратен от К.Киров в Германия, за да може да прави CV с оглед назначаването му за шеф на НРС след като ГЕРБ овладее властта? Там в края на 2007 г. участва в създаването на организация на ГЕРБ въпреки, че като държавен служител е департизиран. Не се знае кой е прикрил тези му “качества” при назначаването за директор и генерал, откогато се движи неправомерно с въоръжена охрана и е уредил жена си на работа при Ц.Цветанов в МВР.
3.Такава ли е ситуацията в НРС към момента? Цари отровна атмосфера, безхаберие, некомпетентност и шуробаджанищина. Разузнаването е като районно милиционерско управление и унизено с назначаването на ДД за директор за да не разкрива далавери на управляващите. Узаконил е доносите в НРС до негова близка, която за награда беше изпратена като награда за “уменията” й в чужбина. Неуравновесен и крещи по подчинените си. Обградил се е с тези, които репресираха по времето на Д. Гяуров като и сега вършат същото. ДД не обявява действителните причини за "самоубийството" на шефа на архива на службата Б. Дойчев през 2006 г. и какво направи за да предотврати атентатът на летище Бургас на 18 юли 2012 г.,т.е.няма система за ранно предупреждение защото НРС не си е на мястото. В последствие се издига само версията, че Хизбула е организирала терористичното нападение.Част от служителите на разузнаването са били назначени и развивани от ДД защото са свързани с хора, от които той е зависим, като са пренебрегнати принципите на подбора и растеж. Друга част – истинските професионалисти той предаде на комисията за досиетата, сред които дори разузнавачи в Северна Корея и Ливан, с което издаде смъртна присъда на тях и техните контакти. ДД е създал специално звено за вътрешна сигурност, което шпионира собствения си състав. Има модерна техника за подслушване, която уж следва да се използва в чужбина. Възниква въпроса - кой контролира какво се извършва в НРС.Защо той политизира българското разузнаване, участвайки в игра на Б.Борисов, че Доган го бил поръчал. След този случай разузнаването не може вече да бъде партньор навън, защото чуждите служби ще си дадат сметка, че когато се предоставя някаква информация, тя може да бъде размахана във всеки един момент от някой, който прецени изгода за себе си от това.
4.Защо ДД чрез МС и одобрението на президента внесе в парламента Закон за ДАР (Държавна агенция разузнаване), бъдещото име на НРС, в който фигурират престъпни спрямо обществото параграфи като член 3, ал. 2, изискващ разузнаването да брани морала на българските дипломати в посолствата? В чл. 10, ал. 1 беззаконие като подслушването се узаконява като се осигурява използване на СРС без да уточнява на коя територия те ще се прилагат.Чл. 26 повелява обработването на личните данни, без да се иска съгласието на физическото лице. В разрез с човешките права ДАР има право да не информира физическото лице преди, по време на обработването на личните му данни и след това.Тя ще може да внедрява и свои агенти на прикритие в частни фирми без да уведомява за това съответния собственик.След като НРС се девоенизира чл. 60 разрешава на служителите на Агенцията да носят оръжие и да го използват при необходимост. Така българските шпиони ще ходят въоръжени зад граница. Член 61 пък приравнява разузнавача с бияча. Освен това ДД заяви пред медиите, че всички в разузнаването подкрепят бъдещия закон за ДАР и се радвали, че ще бъдат девоенизирани, което изобщо не било вярно.
“Център за Демократичен Контрол над Разузнавателните Служби”
военно разузнаване ли, тоя да не сънува нещо? та ние вече повече от 20 години ходим без гащи, той за разузнаване говори...