Адвокатите на "Вива Венчърс" са внесли днес следобед жалба до Върховния административен съд срещу решението на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация от 7 май т.г. , с което бе отхвърлен договорения проектодоговор за продажба на 65% от капитала на БТК, съобщиха за mediapool.bg от компанията на американския инвестиционен фонд "Адвент".
Жалбата автоматично задължава ведомството да прекрати преговорите с втория кандидат-купувач, консорциумът между "Коч холдинг" и "Тюрк телеком", до произнасянето на ВАС.
От "Вива венчърс" обясниха, че подаването на жалбата автоматично спира изпълнението на решението на Надзорния съвет съгл. чл. 15, ал. 2 от Закона за ВАС. Освен това съгласно решение №5 от 2003 на Конституционния съд този акт подлежи на обжалване, защото е индивидуален административен акт.
В началото на тази седмица агенцията покани за преговори класирания на второ място кандидат, както му бе указано с решението на Надзорния съвет.
Вчера турските компании удължиха валидността на подадената през 2002 г. оферта за БТК с 90 дни и внесоха в АП депозит от 3 милиона евро. Самите преговори още не са започнали, защото предстоеше фирмите да предоставят декларация за произхода на средствата си.
"Адвент" обяви намерението си да обжалва решението на Надзорния съвет на АП на пресконференция на 14 май. Официалната позиция на американския инвистеционен фонд бе, че решението на Надзорния съвет е взето по-скоро по политически причини, а не толкова заради публично оповестените мотиви.
Според отхвърления купувач мотивите са или неверни, или са основани на съждения извън юрисдикцията на Надзорния съвет.
От "Вива венчърс" казаха, че всички основни документи са били представени парафирани на Надзора и е било постигнато съгласие по формата и съдържанието на всички транзакционни документи. По силата на закона, при внасянето на документите в Надзорния съвет се подава и нарочна декларация от Изпълнителния съвет на АП за пълнотата на документите по сделката.
По отношение на коментарите за собствеността на "Вива венчърс", оспорена от НС, от компанията казаха, че безспорно е установено, че евентуални последващи прехвърляния на дялове ще се извършва след разрешение на Агенцията за следприватизационен контрол.
От компанията обясниха още, че извършването на инвестиции е разпределено по позволения от конкурсната документация срок и въпросът за конкретния размер на инвестициите по години е въпрос на целесъобразност, тоест не подлежи на контрол от страна на Надзорния съвет на АП.
Представителите на "Вива венчърс" казаха, че никога не са имали намерение да ограничава законодателната дейност на българския парламент, каквото бе следващото обвинение на надзорниците.
Този текст в договора гарантирал, че ако се наложат промени в законите, то "Вива венчърс" би ги приела много по-леко и без сътресения, ако те са продиктувани от разпоредбите на европейското право, което България се е задължила да въведе.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
