Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Българите трябва да уредят сметките с уродливото си тоталитарно минало

51 коментара

Борбата срещу организираната престъпност и корупцията се оказа най-атакуваната област в доклада на ЕК за готовността на България за членство в ЕС, започва анализ на политическата ситуация в България, излъчен по радио “Дойче веле” и цитиран от портал “Европа”.

Тези дни някогашният офицер от комунистическите тайни служби и бивш главен секретар на МВР Цвятко Цветков даде пред медиите своя интерпретация на сегашните връзки между организираната престъпност и властта. Според него в случая ставало въпрос за нова борба за власт, като основните две цели на тази нова битка са налагането на контрол върху усвояването на европарите и формирането на новото, европейско статукво в България. Второто включвало образуването на реалните политически, икономически и финансови слоеве, които щели да дърпат конците в страната за години напред.

Онова, което въпросният Цвятко Цветков не поясни обаче е, как в края на 1989 г., докато българите изпълваха площадите и се радваха на своята променена идентичност, зад кулисите на ентусиазма кипеше трескава дейност, продължава анализът на “Дойче веле”. Под прекия контрол от Москва българската Държавна сигурност - интегрален елемент от репресивната машина на комунистическите режими в т.нар.соцлагер - усвои и разпредели между свои доверени лица огромни за мащабите на България финансови ресурси.

Това разпределение преследваше две основни цели - от една страна да бъде  създаден новият предприемачески елит на страната изцяло от сътрудници на Държавна сигурност и от друга - този елит да бъде поставен в пряка зависимост от неговите донори - през тези години - главно съветски. Така само за броени месеци “разпуснатата” от правителството на  Андрей Луканов, наричан още тогава “кръстникът”, ДС се върна на националната сцена в образа  на “честните частници” и техните партньори от Г-13.

В  последвалия период тези фигури успяха да изсмучат и пропилеят и без това тежко болната българска икономика, създадоха клановете на “мутрите” - първоначално слуги, а после и партньори на агентите бизнесмени. След няколко години имитация на стопанска и финансова дейност повечето от тях фалираха, но запазиха ресурсите си за личен охолен живот.

В крайна сметка обаче те изпълниха своите основни задачи -  осуетиха възможността за нормално реформистко управление на страната и не позволиха в българската икономика да се осъществи процес на законна приватизация и структурна трансформация на националното богатство под контрола на национално отговорна икономическа политика.

Така България изгуби първите седем години от прехода, през които бившите комунистически държави от Централна Европа успешно приключиха този период, се казва в анализа на “Дойче веле”.

Днес предупреждението на някогашния офицер от тайните служби, а днес член на ВС на БСП, Цвятко Цветков за битката около контрола на европарите и установяването на новото европейско статукво на държавата вероятно съдържа известна истина – кой, ако не “своите”, знаят най-добре помислите на колегите си?

Тази истина е известна не само на кукловодите от някогашната ДС, но и на западните партньори на днешна България, които едва ли някой би нарекъл наивници.

В своето писмо до ЕК от 1 март, холандската евродепутатка от Партията на зелените Елс де Хрун пита в прав текст дали комисията знае за някоя страна членка на ЕС, където бившите тоталитарни тайни служби имат подкрепата на парламентарно мнозинство и където досиетата на тези служби продължават да бъдат затворени за публично четене.

Де Хрун нарича сегашната ситуация в българското Народно събрание “абсурд, какъвто би било, ако в германския Бундестаг има бивши агенти на Гестапо или симпатизанти на Гестапо”. 

В анализ от 2 юни авторитетната осведомителна агенция Ройтерс отбелязва, че неправителствени организации са се надявали бивши агенти, инфилтрирани на високи постове в политиката, бизнеса и престъпността да бъдат разкрити, но смятат, че сегашната акция на вътрешния министър Румен Петков да огласи селективно досиета от архива на някогашната ДС, като така отклони вниманието на обществеността и на ЕС от неспособността да се бори с престъпността, на практика блокира реалната промяна. 

Председателят на българския клон на правозащитната организация “Трансперънси интернешънъл” Огнян Минчев отбелязва, че половинчато отваряне на досиетата създава благоприятни условия за мафиотски кръгове, свързани с бившия репресивен апарат, да продължат шантажа и да влияят на държавните институции.

Американският “Интернешънъл Хералд Трибюн" също написа,  че документите на комунистическата Държавна сигурност в България продължават да бъдат скрити, тъй като много бивши агенти заемат ръководни държавни длъжности. Така внезапно се оказа, че е настъпило времето на окончателния избор.

Парадоксалното е, че този избор трябва да бъде направен от онези, които отчаяно крият ключа от архивите на комунистическите тайни служби и треперят на високите си постове във властта.  

Връщане назад обаче вече не може да има. Макар и трудно, България трябва да уреди сметките с уродливото си тоталитарно минало и да влезе в Европа на чисто.

Доколкото може и доколкото наистина желае това, завършва коментара на “Дойче веле”.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

51 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Imence
    #52

    Germancite da si kajat za6to izpolzvat pravoto na po-silnia kato e tolkova demokrati4en tozi EU? Samo na sebe si i na Francia pozvoliavat po-goliam ot dopustimia 3% deficit.Napraviha ni da prili4ame na tova, koeto te si predstaviat za nas,a hodiat v Romynia da kastrirat bezdomni ku4eta, nali? Niakoi ne6to darom da ni e dal na nas?

  2. Eye
    #51

    за хубавия и точен анализ. Най ми хареса частта трудолюбивите крадливи труженици! :)

  3. Eye
    #50

    За тайните служби и хората, работили и работещи за тяхТайните служби упорито се дърпат да отварят своите архиви, дори и след години, когато всякаква давност е изтекла, защото от тях ще стане ясно, че около 80% от тяхната дейност е била или напълно безсмислена и нямаща нищо общо с понятието държавна сигурност или направо противообществена и противодържавна. Ще лъсне факта, че по правило, само проформа се защитава някакъв обществен химерен интерес. Напротив, основните им занимания са свързани с техните

  4. BG
    #49

    На господата от “Дойче веле” бих отговорил, че за да критикуват, немците трябва първо да уредят сметките с още по-уродливото си фашистко минало

  5. Наблюдател
    #48

    8)А, че щях да забравя. Никой досега не е осветлил въпроса за кражбата в ГДП която АЗ наричам "между входа и изхода"Става въпрос че голяма част от суровините и материалите (вкл. и ГСМ) постъпващи на входа изобщо не достигат до изхода!!! Защо? Почему? Warum? Why?Защото "трудово-творческия колектив" междувременно им я видял сметката. Не всички, но достатъчно голяма част от работниците, шофьорите, охраната и др. крадат, та се късат!Та такива му ти работи, драги сънародници. Ох ще ставам че ме заболя кръста.Само когато краде БЪЛГАРИНЪТ, тогава нищо не го боли,.

  6. Наблюдател
    #47

    7) Остава въпроса кои са тези частни и ЧЕСТНИ фирми с които ДБ на ГДП сключват толкова изгодни за тях договори? Вие вече сте се досетили. Това са фирмите на синовете, дъщерите, съпругите и цялата рода на ДБ. Имаше случаи когато директорите на ГДП бяха сключили договори с частни фирми на които собственици са САМИТЕ ТЕ. То бива наглост, то бива. Един и същи човек стои от двете страни на договора - един път като защитник на ДЪРЖАВНИТЕ интереси и еди път като зашитник на СВОИТЕ СОБСТВЕНИ интереси. Познайте от един път кой интерес ще победи!!!

  7. Наблюдател
    #46

    6) Как се крадяха парите в ГДП след 10.11.89г. ? Първи внесе медийна яснота по този въпрос "малката секира" = мин. С. Александров. Той заговори за грабежа на "входа и изхода" на ГДП. Как става тая работа? Ами много лесно:-на входа на ГДП ДБ сключва договори с частни фирми за доставка на нужни и най-вече ненужни стоки, полуфабрикати и най-вече услуги. Цените на доставките разбира се много пъти по-големи от пазарните. ГДП (т.е. данъкоплатците чрез лошите кредити) поемат загубите-на изхода на ГДП ДБ

  8. Наблюдател
    #45

    5) След 10.11.89г. ГДП бяха преформени в търговски фружества с пълни права на ДБ (директорски бордове) да сключват без никакъв контрол от "собственика" (държавата) договори с частни фирми. Освен това бе закрит и КДПК (комитета за държавен и партиен контрол) В ДБ бяха включени депутатите от всички пол. партии на власт, без изключение. Така бяха създадени всички условия за мащабна и "законна" кражба чрез ГДП по принципа - "приватизация на печалбата - национализация на загубите" Както и сам Виденов

  9. Наблюдател
    #44

    3)Веднага след 10.11.89г. новия ръководител П.Младенов в първото си публично изказване повдигна булото на този проблем. Той съобщи голямата тайна до този момент - че имаме външен дълг от 10,5 млрд.$ главница и още по-голям вътрешен такъв. Съобщи и причината: структурата на нашата промишленост е такава че тя гълта повече пари на входа, отколкото дава на изхода.В този момент Младенов стана страшен враг на ССН. Знаете какво се случи с него !!!

  10. Наблюдател
    #43

    4)Спомням си ВНС. Излезе някакъв депутатин от СДС. Така и така, изнесе той данни че Б-я е продавала на СССР домати, краставици и други селско-стоп. продукти на по-ниски цени от международните. След него излезе депутатин от БСП с предварително подготвен отговор. "Тези данни на колегата са верни" каза той, но България многократно си е възвръщала тези загуби като е внасяла от СССР минерални суровини и пром. стоки със същия процент намаление, но става въпрос за стоки с много по-голяма абсолютна цена

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.