Белите полета в сделката за Булгартабак

Агенцията за приватизация, министърът на земеделието Мехмед Дикме и консултантът по сделката за Булгартабак "Кредитанщалт инвестмънт банк" излязоха със сходни заключения за подадените четири оферти. Според тях в предложенията има доста условности, които поставят под въпрос декларираните от кандидатите инвестиции и количества изкупуван тютюн по сортове.

В интервю за mediapool.bg след отварянето на офертите, адвокат Мариус Кючуков от кантората, обслужваща консорциума между "Тобако кепитъл партнърс" и "Клар инис", заяви, че не е имало време да се преговорят с Агенцията за приватизация всички текстове в проектодоговора и на много места имало бели полета.

Явно именно написаното в тези бели полета сега се използва като основа на

кампанията за спиране на сделката за "Булгартабак холдинг"

Всъщност, неяснотите се дължат на подхода в приватизационната стратегия, където държавата не се ангажира с нищо конкретно относно политиката си през следващите години по отношение на тютюна и цигарите.

Министър Мехмед Дикме заяви, че цената на тютюна няма да се увеличава с повече от годишната инфлация. Той гарантира, че и за в бъдеще фонд "Тютюн" ще субсидира тютюнопроизводителите.

Добрата воля на един министър обаче не може да замести гаранциите, които за сериозните инвеститори са само нормативните документи. Защото политическата ситуация в страната може да се промени и да се окаже, че сегашните обещания нямат никаква стойност.

По сходен начин стои и проблемът с цената на цигарите. Той е приоритет за министерството на икономиката, което по закон внася за одобрение в правителството предложенията на "Булгартабак холдинг".

При тази несигурност е съвсем нормално купувачите да се опитат чрез приватизационния договор да получат

твърди обещания за бъдещата политика на държавата

Сегашната неяснота налива вода в мелницата на представителите на ДПС, които предпочитат да няма сделка за "Булгартабак холдинг". Смяната на собствеността ще сложи край на възможностите за партийни назначения в 30-те предприятия на холдинга. Няма да може и да се оказва натиск при избора на дистрибуторите на цигари.

От години "Булгартабак холдинг" работи по схемата един район - един дистрибутор, което гарантира на избраната фирма абсолютно безрискова печалба. Именно тези фирми винаги досега са считани за

най-чистия канал за партийно финансиране

При частен собственик ДПС няма да има твърдата гаранция, че "Булгартабак холдинг" ще продължи да изкупува два пъти повече от необходимото му количество тютюн. Въпреки поетите в офертите ангажименти до реколта 2006 г., новият собственик може да разчита да предоговори обещанията си с евентуално ново правителство.

Като голямо предприятие "Булгартабак холдинг" има и добър бюджет за реклама, който вече няма да може да се разпределя от назначени от министър членове на съвета на директорите.

Освен ДПС, от негативно развитие на сделката изгода има и БСП, която винаги се е противопоставяла на приватизация, неизвършвана от нейно правителство. За левицата сделката просто е поредна възможност да се впише в ролята на опозиция, критикувайки правителството. Между впрочем стратегия, която в момента се използва и от СДС. Сред противниците на продажбата са и синдикатите, които рискуват да загубят влиянието си в предприятията от холдинга.

Правителството реално няма нужда от парите от тази сделка. 110 млн. евро ще отидат направо във фискалния резерв, а само останалите 38,5 млн. евро, с които ще се покрият задължения към бюджета, ще могат да се използват за социални плащания и покриване на просрочия. Световната банка е поставила като условие за заема от 450 млн. евро за структурната реформа подписването на сделката, но едва ли от Вашингтон ще поставят под въпрос тригодишната си програма с България заради такъв проблем.

Провала на сделката обаче ще постави въпроса за

отговорността за направените грешки

Кой не подготви добре документите за сделката? Защо уточнения в изискванията се правеха дни преди подаване на окончателните оферти?

Кой допусна в наддаването да участва Майкъл Чорни, на когото е забранено да влиза в страната, защото представлява заплаха за националната сигурност?

Защо държавата няма ясна позиция по проблемите на тютюнопроизводството и продажбата на цигари?

Как е възможно от Агенцията за приватизация и консултанта по сделката да изтича информация?

Всъщност най-лесно би било да забравим за всички въпроси, да се спре сделката и да започне работа по преструктуриране на холдинга, така че той никога да не бъде продаден. И нещата ще си продължат, както и досега, докато холдингът не фалира под бремето на взиманите кредити за изкупуването на тютюн, който нито може да преработи, нито да продаде.

© Copyright Mediapool