Бившият зам.-директор на ГДБОП Иван Иванов, известен и като “Рилски” получи в четвъртък присъда от година и пет месеца с 3 години изпитателен срок заради изготвяне на фалшив рапорт и “създаването на предпоставки за разкриване на агента на МВР “Катя”. Присъдата бе произнесена от състав на Софийския военно-окръжен съд, въпреки искането на прокурора тя да е ефективна.
Решението на съда може да бъде обжалвано пред по-висша съдебна инстанция.
Иванов получи всъщност две присъди – по първото обвинение – за изготвяне на фалшив рапорт за среща с таен сътрудник – ефективен затвор от година и пет месеца, а по второто – една година. Заради чистото минало на обвиняемия съдът отсъди по-леката условна присъда вместо ефективна.
Престъплението, за което бе осъден, Иванов е извършил в началото на 90-те години на миналия век, когато е бил началник на РПУ – Рила.
Срещу бившия началник на антимафиотите се води още едно дело - за изнасяне на класифицирана информация и приемане на подкуп.
Иван Иванов, отстраненият шеф на сектор "Криминална полиция" в столичното Второ РПУ Любомир Иванов и началникът на икономическа полиция към НСП Георги Радков фигурираха в диска с телефонните записи, който депутатът от ДСБ Атанас Атанасов предаде на главния прокурор през пролетта. След това се разрази един от най-големите скандали в историята на МВР, тъй като лъснаха контакти и покровителстване на хора от сивата икономика.
Тримата трябва да се изправят пред съда за изтичане на класифицирана информация към разработвани от спецслужбите лица, а Иванов ще бъде обвинен и за вземане на подкуп – ловна пушка и лаптоп.
Това дело все още не е влезнало в съда, а по него Иванов плати гаранция от 1000 лева и напусна ареста, след като прекара около два месеца "на топло".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
това, ако си спомняте, е едно от имената на Н.Ц.Величество Симо Ментата- да получи един ден ефективна присъда за всичките си кражби, далавери и мръсотии, които нацвъка в нещастната България.
е странно пълна с престъпници. Or for our English speakers: the land of suspended sentences is the land where you have to suspend disbelief when you hear it is part of Europe...
Струва ми се, че е необходимо журналист, който пише по определена тема да положи усилия да повиши квалификацията си, за да няма следната глупост - "Заради чистото минало на обвиняемия съдът прие да замени по-голямата присъда с условна." Или просто да попита някой юрист, който да му редактира текста.
е пооплел малко конците :). Няма замяна на наказанието. Съдът му е наложил предвиденото за всяко едно от извършените престъпление наказание -"лишаване от свобода" , като следва да изтърпи по тежкото от тях и при условията на чл. 66. (1) от НК е отложил изтърпяването на наказанието - "Когато съдът налага наказание лишаване от свобода до три години, той може да отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от три до пет години, ако лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление …
от общ характер и ако съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието."и не чисто минало, а чисто съдебно минало, т.е. лицето е неосъждано.
Е на тоя роман друго заглавие няма! Щото нема за какво и как /не ставали за доказ. по НПК/ да го измааме за некаква кокошкарско-селска историйка от преди Октомврийската. Да взимаме заплатките /военните дебили магистрати/ и да се правиме, че това което правим има нешо общо с правосъдието, правораздаването, за правото изобщо не говорим. Важното е, да има СПРАВЕДЛИВОСТ. бЪЛГАРСКАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА трябва да бъде заменена от кадии - по справедливо ще е, а пък напълно в традиците на комунистите - те винаги са си ОБИЧАЛИ НАРОДА.