Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Бизнесът предрича съд и провал за измислената от управляващите схема

195 коментара

Докато държавата в лицето на социалния министър Тотю Младенов и управителя на НОИ Христина Митрева обясняваха намеренията за прибиране на активите на професионалните частни фондове, работодателските организации обявиха, че подготвяната от държавата схема е опасна, атакуема е по съдебен ред и е обречена на провал.

Председателят на БСК Божидар Данев посочи, че намерението за прехвърляне на средствата противоречи на конституцията, заради посегателство върху частна собственост. Нарушава се и правото на наследяване, тъй като наследниците на работниците, които са имали лични партиди, няма да могат да получат събраните вноски, заяви Васил Велев от Асоциацията за индустриален капитал.

"При прехвърлянето, забележете, на индивидуални партиди от девет фонда в солидарен фонд не сме ли изправени пред принудително отчуждаване на собственост? Съгласно чл. 17 ал. 5 от конституцията това може да стане с предварително и равностойно обезщетение", коментира Данев.

Около 230 хил. работещи са сключили договори с професионални фондове и има опасност те да потърсят нарушените си права, предупреди Данев. "Това дори не е национализация, а е кражба, защото няма обезщетение за засегнатите", каза Теодор Дечев от Съюза за стопанска инициатива.

"В една правова държава не може да се отменят с акт такива договори, а това са договори на физически лица с професионалните фондове. Нарушават се нашата конституция и Европейската харта за основните права и свободи", каза Данев.

Според разчетите на работодателите солидарният фонд в НОИ няма да реши проблема с пенсионирането на категорийните работници. Предлаганата от държавата схема би осигурявала безпроблемно ранни пенсии до 2014 година, но след това се очертава дефицит, който през 2019 година ще е от порядъка на 180 млн. лева, а през 2025 година той ще е вече около 2 млрд. лева, колкото сега е планираният дефицит на целия осигурителен институт.

Прехвърлянето на парите от личните сметки в професионалните пенсионни фондове към НОИ ще влоши бизнес средата и ще даде лош знак на чуждестранните инвеститори, смятат още работодателите.

Вече има срив на капиталовите пазари, след като беше обявена идеята за закриване на професионалните пенсионни фондове, каза председателят на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев. "Мислехме си, че ще се превърнем в страна, която прилича на нещо средно между Швейцария и Сингапур, но се приближаваме до нещо средно между Венецуела и Северна Корея", каза още Васил Велев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

195 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Oriana P(h)alachi
    #3960464
    селянинът си остава селянин…пък било и на СССР
  2. Oriana P(h)alachi
    #522373
    селянинът си остава селянин…пък било и на СССР
  3. Oriana P(h)alachi
    #24979
    селянинът си остава селянин…пък било и на СССР
  4. П.К., Атина
    #3960466
    Защо не избраха, например, Джамахирията? Която е във всяко отношение по-подходяща от Венецуела? Отговор: защото днес политическата коректност към текущия западен дискурс за тях е както беше „слънцето и въздухът за всяко живо същество“ преди 20 години. Перпетум мобиле на слугинажа.
  5. П.К., Атина
    #522375
    Защо не избраха, например, Джамахирията? Която е във всяко отношение по-подходяща от Венецуела? Отговор: защото днес политическата коректност към текущия западен дискурс за тях е както беше „слънцето и въздухът за всяко живо същество“ преди 20 години. Перпетум мобиле на слугинажа.
  6. П.К., Атина
    #24981
    Защо не избраха, например, Джамахирията? Която е във всяко отношение по-подходяща от Венецуела? Отговор: защото днес политическата коректност към текущия западен дискурс за тях е както беше „слънцето и въздухът за всяко живо същество“ преди 20 години. Перпетум мобиле на слугинажа.
  7. Рони
    #3960467
    Ами ако един работник за периода 2000-2010г е взимал средно 500лв, то средната му вноска е била 60лв за I и 35 за II-а категория. Е каква пенсия да взима? Тия дето са приемали закона през 1999г. малоумни ли са били? И с каква наглост сега лицето забъркало кашата се явява всеки ден по телевизията да дава акъл. А иначе НАЦИНАЛИЗАЦИЯ==КРАЖБА!!! какво излиза, който е плащал съвестно вноските си, сега ще трябва да ДОПЛАЩА за скатавките!
  8. Рони
    #522376
    Ами ако един работник за периода 2000-2010г е взимал средно 500лв, то средната му вноска е била 60лв за I и 35 за II-а категория. Е каква пенсия да взима? Тия дето са приемали закона през 1999г. малоумни ли са били? И с каква наглост сега лицето забъркало кашата се явява всеки ден по телевизията да дава акъл. А иначе НАЦИНАЛИЗАЦИЯ==КРАЖБА!!! какво излиза, който е плащал съвестно вноските си, сега ще трябва да ДОПЛАЩА за скатавките!
  9. Рони
    #24982
    Ами ако един работник за периода 2000-2010г е взимал средно 500лв, то средната му вноска е била 60лв за I и 35 за II-а категория. Е каква пенсия да взима? Тия дето са приемали закона през 1999г. малоумни ли са били? И с каква наглост сега лицето забъркало кашата се явява всеки ден по телевизията да дава акъл. А иначе НАЦИНАЛИЗАЦИЯ==КРАЖБА!!! какво излиза, който е плащал съвестно вноските си, сега ще трябва да ДОПЛАЩА за скатавките!
  10. венецуелец
    #3960468
    Колега, едва ли в цитираната от вас цифра за Венецуела има нещо различно от суров петрол и някои негови деривати. Не бих се захващал за това, понеже намекът на Васил Велев няма нищо общо с икономиката като такава, а с възможността политическият лидер да прави каквото си иска с нея. Няма никакво съмнение за Ким Чен Ир или дебелия му син, а за Чавес – вие знаете по-добре какъв майстор на национализациите се оказа. Та и наш Бойко редом с тези образи…

Препоръчано от редакцията