Ако България иска да има алтернативни доставки на газ, трябва при преговорите с Русия да бъде неутрална при договарянията на доставките и на транзита и те да бъдат разделени. Това коментира в петък председателят на Балканската и черноморска петролна и газова асоциация Валентин Кънев преди визитата на руския премиер Владимир Путин у нас за подписването на смесеното дружество за газопровода "Южен поток" и евентуални разговори за новите договори за доставка на газ за България след 2012 г.

Транзитът не трябва да се обвързва с доставките и цените на суровината и при договарянето за "Южен поток", заяви Кънев пред БНР. Според него трябва да се види и какви са възможностите за т.нар. достъп на трети страни, които да използват тръбопровода, каквито са изискванията на Европейския съюз.

Ако нещата се обвържат по някакъв начин, това значи, че доставките от "Южен поток" ще са в по-привилегирована позиция спрямо алтернативните доставки, смята експертът..

"Не трябва прекомерно да се преекспонира ролята и голямата печалба или полза, която ние ще имаме от една такава транзитна такса. Ползата, разбира се, е голяма, но не чак толкова голяма, че да може да се правят компромиси с някакви други… Освен това целта не е да имаме транзит от един доставчик, а транзит от множество доставчици, коридор, освен него и някой друг, като "Набуко" например", допълни шефът на организацията.

Нормалното поведение на една страна е да търси диверсификация на доставките, в смисъл да не бъде само по една тръба, за една страна или за една дестинация. Това е едното. А второто е, разбира се, конкуренцията на "Газпром", която е готова да изкупи количества от Азербайджан. И третото, проблемите с Иран, блокирането на преговорите с Иран и изключването на Иран за момента от схемите за доставка по "Набуко" и въобще по всички други проекти. Но за сметка на това имаме позитивно развитие по проектите в Ирак. Ирак вече се смята за един сигурен доставчик на газ по "Набуко", каза още той.