Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Дерогацията за "Нефтохим" засега оцеля

20 коментара
терминал Росенец, Лукойл Нефтохим

Предложението на председателя на парламентарната енергийна комисия Делян Добрев за отнемане от "Лукойл Нефтохим" правото да внася суров руски петрол в рамките на три дни от приемане на внесената от него законова поправка не успя да мине първото сито. Ръководената от него комисия отхвърли на извънредното си заседание във вторник поисканата промяна с гласовете на четирима "против", петима "възръжали се" и петима "за".

Да се отбележи, че се отхвърли с гласовете на Възраждане, БСП и ПП-ДБ, каза след гласуването Добрев, който още в хода на дискусията обвини управляващите, че влизат във временна коалиция със социалистите и националистите. Той се закани ядосано, че следващия път ще внесе законово предложение за отпадане на дерогацията за 24 часа от приемането му.

В момента изключението, дадено от Брюксел на България от забраната за внос на руски суров петрол в Европейския съюз, важи до 1 октомври 2024 г. То бе до 5 декември 2024 г., но през лятото от ГЕРБ поискаха дерогацията да отпадне още от 1 октомври 2023 г. Депутатите обаче решиха предсрочното ѝ прекратяване да се отложи с година. След срещи и анализи на различни институции бяха регламентирани със законови текстове конкретни срокове, в които бургаската рафинерия поетапно трябва да заменя определени количества руски петрол с алтернативна суровина.

Това обаче не се харесва на ГЕРБ и систематично в последния месец атакуват некоалиционния си партньор ПП-ДБ и "Лукойл" за дерогацията.

По време на сегашното обсъждане за падането на дерогацията за три дни стана ясно, че от "Продължаваме промяната-Демократична България" биха склонили да се приеме поправка и срокът да е три месеца.

"Периодът от три месеца, който ние вероятно ще предложим, дава много повече време за преход към неруски суровини. След март доставките и по суша и по море са много по-сигурни", каза Радослав Рибарски от ПП-ДБ. Той посочи, че при отпадане на дерогацията за три дни изцяло ще се разчита на внос на горива. "Армията има нужда от горива със специфичен стандарт, и също ще трябва да разчита на внос", допълни той.

Преди дни пък зам.-шефът на надзора на "Лукойл Нефтохим Бургас" Александър Величков посочи, че ако вътрешният пазар може да разчита на вноса на бензин и дизел, спирането на вноса на руски петрол ще означава край на производството на авиационно гориво и криза с доставките му не само за България, но и за региона.

"Да бяхте казали, че искате да дадете на "Лукойл" още три месеца. Сега ще видите, че "Промяната" ще гласува с "Възраждане", заяви Делян Добрев.

Ивайло Мирчев от ПП-ДБ му отвърна, че "големият проблем не е дали някой подкрепя "Лукойл", а че има доклади на ДАНС, според които ще има проблем, ако срокът за преход (към изцяло неруски петрол) е кратък. "Дори да има технологична възможност за доставка и за три часа, ще възникне проблем, че някой може да се възползва от предизвикването на изкуствена криза на пазара на горивата. Харесва ми хъса ви за борба с руския империализъм, но нека си говорим колко време ГЕРБ игра карти с "Лукойл" и ги подкрепяше и тогава да си говорим кой защитава руските интереси", обърна се Мирчев към Добрев.

Председателят на енергийната комисия не му остана длъжен и обяви за поръчков доклада на Държавната агенция "Разузнаване" (ДАР), че ще има проблем с доставките на петрол и съответно на горива за вътрешния пазар при отпадане на дерогацията в много кратък срок.

Добрев отново повтори, че първият от докладите относно забраната за вноса на "Уралс" у нас е бил с алтернативи и маршрути за неруски доставки, бил професионален и два пъти по-дълъг от втория внесен след 48 часа доклад на ДАР, който вече сигнализира за проблеми и е взет предвид. "Някой го е поръчал междувременно", заяви бившият енергиен министър.

"За изясняване на всички тези обстоятелства в четвъртък ще има среща при премиера", отвърна му Рибарски, напомняйки за свиканото тогава извънредно заседание на Съвета по сигурността към Министерския съвет за оценка на последиците и рисковете при отнемане на дерогацията на руския петрол в рамките на 30 дни, както настояват от ГЕРБ и ДПС.

За участие в заседанието са поканени и председателят на Народното събрание Росен Желязков, председателите на комисиите в парламента по енергетика – Делян Добрев, по външна политика – Бойко Борисов, по въпросите на Европейския съюз, Шенгенското пространство и Еврозоната – Кирил Петков, и по икономическа политика и иновации – Хамид Хамид. Доклади по темата ще представят компетентните органи – Държавните агенции "Национална сигурност" и "Разузнаване", както и служба "Военно разузнаване".

Добрев обаче заяви, че няма да участва в този съвет, защото нямало да има смисъл, след като ще отхвърлят предложението му за отпадане на дерогацията, а и "очаквам да ни прочетат втория поръчков материал на ДАР, който се твърди, че е правилната позиция".

Той не подмина любимата си тема как българските потребители са ощетени със 73 ст./литър гориво, заради това, че все още не е нотифициран законът за компенсациите за транспорт на потребителите, прието от предишния парламент. Той предвижда разликата в цените на руския петрол и европейския му еквивалент да се внася от "Нефтохим" и с парите да се финансират транспортни програми за хората. Все още обаче не е завършена процедурата по одобрението на закона от Брюксел, за което изрично настояха именно ГЕРБ и ДПС.

"Близо 1 млрд. лв. загуби България от разликата в цените между "Брент" и "Уралс". Той трябваше да се разпредели на българските граждани, които са въпросните 73 ст на литър и те трябваше да се връщат както 25-те стотинки (приспадани от цената на горивата за сметка на държавния бюджет по време на кризата със скъпите бензин и дизел – б.а)", коментира Добрев.

"Две министерства на икономиката не са пуснали писмото до Брюксел, две правителства не са одобрили програми. Какво прави агенция "Митници", продължи той.

"Пуснах сигнал до главния прокурор и шефа на ДАНС, защото този закон 10 месеца не работи. Защо няма компенсации, ощетени са всички български граждани, трябва да се потърси отговорност от всички, които са отговаряли за закона за компенсациите за транспорт", обяви депутатът от ГЕРБ.

Той каза също така, че е поискал да не се нотифицира от Брюксел законът за компенсиране на транспортните разходи и от деня на влизането му в сила от "Нефтохим" да започнат да внасят разликата между руския "Уралс" и европейския сорт "Брент".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. ABV
    #3540626

    В отговор на #3540601

    Как ще обясниш факта, че до 2022 лукойл е успявал да внасял (все през Босфора) и да преработвал до 35% неруZZки нефт, а през 2023 вече може да изплзва само 100% руZZки? Какво ли ще да се е случило през 2022, че да не може повече да се внася алтернативен нефт? https://csd.bg/fileadmin/user_upload/publications_library/files/2023-08-24_Policy-Brief_137_BG.pdf
  2. ABV
    #3540624
    Ще познаете троловите-пУтковисти по това, че ще ви убеждават как няма никаква възможност да внасяме алтернативен нефт и дерогацията трябва да продължи до безкрай за да може путЬю да заобикаля санкциите, а пУ/атков, денков, гадев, аZZен VaZZилев да си прибират комисионите!
  3. Територия на Мики Маус
    #3540623
    1)САЩ армия въпреки санкциите купува руски петрол. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/14/russian-oil-sanctions-us-greece-turkey/ 2)Цяла Европа заобикаля санкциите. 3)САЩ медии ни набиват канчето как ние не трябва да правим същото! / Първата Световна война Германия спира български генерал в преследването на бягащите сърби. После те хвърлят 200 000 от избягалите срещу нас! Безкрайната подлост на западния голям брат и идиотската доверчивост на родното политик, медия, плебс
  4. ABV
    #3540622

    В отговор на #3540601

    Имаш ли обяснение каква е причината вносът на руZZки петрол да се увеличи със 100% през 2023 в сравнение с периода 2014-2022? https://csd.bg/fileadmin/user_upload/publications_library/files/2023-08-24_Policy-Brief_137_BG.pdf
  5. ABV
    #3540621

    В отговор на #3540601

    Между другото Новоросийск – основното пристанище през което руZZия експортира нефта си се намира на Черно море и доскоро руZZия нямаше собствен танкерен флот. Можеш ли да обясниш защо износът на стотици танкери с руZZки петрол от Черно море през Босфора не е чак толкова непреодалим проблем, а вносът на няколко танкера алтернативен нефт в България е невъзможна пречка?
  6. Мазен Кумунис
    #3540602
    ПП-ТАТА на Простий Киро и ДеБ-илите с голи гърди защитават Лукойл и косвено Путлер! Заедно с червените боклуци и копейкаджиите! Русофилистици, сър! ;)
  7. Калико Джо
    #3540601
    Босфора не е стабилен канал за снабдяване на нефт за рафинерията ни в Бургас, защото по принцип (още от 1936 конференцията в Монтрьо) там зависиме от волята на Турция и има сериозни ограничения, както в тонажа преминаващ оттам, тaка и в броя на корабите под чужд флаг (а ние нямаме наши танкери), така че за да има сигурен и постоянен достъп до неруски петрол ни трябва петролопровод от Гърция до Бургас (навремето се говореше за Алекасандруполис), с терминал за танкери, избягващи Босфора. Кога и как би станало това, не е ясно. Но положението ни, не е много розово, за съжаление.
  8. полк. Дрангов
    #3540593
    Дерогацията е заобикаляне на санкциите срещу Путин!…Като не може за 7 дни направете я за 27!…Защо не се приема предложението на ДБ за три месеца?
  9. Alexander1998
    #3540592

    В отговор на #3540530

    Лицемер!
  10. Alexander1998
    #3540591

    В отговор на #3540537

    Аз затова купувам от Shell и няма да подкрепя плана Путин-ППДБ.

Препоръчано от редакцията