Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

ЕК предложи директива, забраняваща износа на ядрени отпадъци

39 коментара

Европейската комисия предложи да бъде приета директива, която ще забрани износа на ядрени отпадъци за окончателното им погребване в страни извън Европейския съюз. Това ще важи и за отработеното гориво от атомни електроцентрали и за радиоактивни отпадъци от медицинска и научна дейност.

Представяйки проекта, комисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер обяви в сряда, че всяка страна от ЕС трябва да поеме отговорността за съхраняването на ядрените си отпадъци в съответствие с най-високите стандарти за безопасност.

"Износът към трети страни е недопустим – той може да е по-евтино решение, но техните стандарти за сигурност са по-ниски. В някои от тях прозрачността в тази област също е проблем", каза Йотингер.

Четири страни от ЕС изнасят ядрени отпадъци в Русия – една от тях е България, която изпраща там отработено ядрено гориво за преработка. Другите са Чехия, Полша и Румъния.

След приемането на директивата страните от ЕС ще имат 4 -годишен срок да изготвят национални програми с конкретни планове за изграждане на хранилища за трайно погребване. Според Европейската комисия най-подходящото решение е дълбокото геоложко погребване на ядрените отпадъци. Две и повече страни ще могат да се кооперират да използват общо хранилище. Тези решения обаче ще се вземат на национално ниво.

В момента в Европейския съюз действат 143 ядрени електроцентрали в 14 от 27-те страни в съюза. Всяка година на територията на ЕС се генерират около 7 хил. куб. метра радиоактивни отпадъци, повечето от тях се съхраняват във временни съоръжения.

Предлаганата директива ще бъде внесена в Съвета на ЕС другата година, а ако бъде одобрена, срокът за включването ѝ в националните законодателства е около 2 години. ЕК очаква директивата да стане европейски закон до края на 2013 г.

По-специално директивата определя, че:

• Държавите членки трябва да изготвят национални програми в рамките на четири години от приемането на директивата. Тези програми следва да включват: планове за изграждането и управлението на обектите за погребване, в които се определя конкретен график за изграждане, съдържащ основни етапи и описание на всички дейности, които са необходими за изпълнението на техническите решения за погребване, оценката на разходите и избраните схеми за финансиране.

• Националните програми трябва да бъдат обявени. Комисията може да поиска от държавите членки да изменят плановете си.

• Две или повече държави членки могат да се споразумеят да използват окончателно хранилище в една от тях. Не се разрешава износът на ядрени отпадъци извън ЕС с цел окончателно погребване.

• Обществеността трябва да бъде информирана от държавите-членки и следва да може да участва във вземането на решения относно управлението на ядрените отпадъци.

• Стандартите за безопасност, разработени от Международната агенция за атомна енергия придобиват задължителна правна сила. Това включва независим орган, който издава лицензии за изграждане на хранилища и проверява анализа на безопасността за всяко отделно хранилище.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

39 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. nukleon
    #3952487
  2. nukleon
    #514396
  3. nukleon
    #17002
  4. радиация
    #3952486
    Би-Би кубовете, напълнени с РАО, издържат само 70 години, докато самите РАО ще са опасни с радиацията си за 100 000 г. Затова е ВАЖНО да се спре източника на РАО – строежа на нови АЕЦ, а не ядрената мафия да лапа(и сер.), като оставя грижата на поколенията. НАГЛЕЦИ около Р.Овч. и Бого Манчев, Ковачки. „ДА!“ за Възобновяваемите енергийни източници, за които Р.Овч. плюе като ги нарича „вятърничави“. При ВЕИ обаче ще секнат милиони-комисиони…за енергийната мафия, призната от Трайчо Трайков – ама ББ си получава „своето“ и от тази мафия.
  5. радиация
    #514395
    Би-Би кубовете, напълнени с РАО, издържат само 70 години, докато самите РАО ще са опасни с радиацията си за 100 000 г. Затова е ВАЖНО да се спре източника на РАО – строежа на нови АЕЦ, а не ядрената мафия да лапа(и сер.), като оставя грижата на поколенията. НАГЛЕЦИ около Р.Овч. и Бого Манчев, Ковачки. „ДА!“ за Възобновяваемите енергийни източници, за които Р.Овч. плюе като ги нарича „вятърничави“. При ВЕИ обаче ще секнат милиони-комисиони…за енергийната мафия, призната от Трайчо Трайков – ама ББ си получава „своето“ и от тази мафия.
  6. радиация
    #17001
    Би-Би кубовете, напълнени с РАО, издържат само 70 години, докато самите РАО ще са опасни с радиацията си за 100 000 г. Затова е ВАЖНО да се спре източника на РАО – строежа на нови АЕЦ, а не ядрената мафия да лапа(и сер.), като оставя грижата на поколенията. НАГЛЕЦИ около Р.Овч. и Бого Манчев, Ковачки. „ДА!“ за Възобновяваемите енергийни източници, за които Р.Овч. плюе като ги нарича „вятърничави“. При ВЕИ обаче ще секнат милиони-комисиони…за енергийната мафия, призната от Трайчо Трайков – ама ББ си получава „своето“ и от тази мафия.
  7. СС
    #3952488
    Наистина тази директива ще постави неизпълними условия пред РБ. Защо мислите такива хранилища са в Сибир и в пустини? Защото няма подпочвени води, които да ги разнасят под цялата страна. Това за херметичните контейнери го забравете. Като стане земетресение и те забравят, че са били херметични. У нас няма площадка, на която би могло да се изгради такова хранилище – да е на достатъчно разстояние от населени места, да няма подпочвени води, че и да не е земетръсен района. В Козлодуй или Ихтиман ще ти погребваме? Или в мини Бобов дол? Въпроса е изключително сериозен и може да постави началото на разпада на ЕС.
  8. СС
    #514397
    Наистина тази директива ще постави неизпълними условия пред РБ. Защо мислите такива хранилища са в Сибир и в пустини? Защото няма подпочвени води, които да ги разнасят под цялата страна. Това за херметичните контейнери го забравете. Като стане земетресение и те забравят, че са били херметични. У нас няма площадка, на която би могло да се изгради такова хранилище – да е на достатъчно разстояние от населени места, да няма подпочвени води, че и да не е земетръсен района. В Козлодуй или Ихтиман ще ти погребваме? Или в мини Бобов дол? Въпроса е изключително сериозен и може да постави началото на разпада на ЕС.
  9. СС
    #17003
    Наистина тази директива ще постави неизпълними условия пред РБ. Защо мислите такива хранилища са в Сибир и в пустини? Защото няма подпочвени води, които да ги разнасят под цялата страна. Това за херметичните контейнери го забравете. Като стане земетресение и те забравят, че са били херметични. У нас няма площадка, на която би могло да се изгради такова хранилище – да е на достатъчно разстояние от населени места, да няма подпочвени води, че и да не е земетръсен района. В Козлодуй или Ихтиман ще ти погребваме? Или в мини Бобов дол? Въпроса е изключително сериозен и може да постави началото на разпада на ЕС.
  10. aman
    #3952489
    да развива ядрена енергетика, да бъде така добър да си планира „безопасното“ местно складиране на ядрените отпадъци. Откъде накъде ще пращаме нашите боклуци в други страни?!

Препоръчано от редакцията