Българската асоциация "Природен газ" (БАПГ) и Българската газова асоциация (БГА) призаваха за обективно разследване на взрива в Банкя, при който загинаха двама души на 24 януари.

В отворено писмо до медиите двете газови организации изказват съболезновяния за загиналите. Те настояват за професионализъм в публичните изказвания и се противопоставят на прибързани обвинения срещу газовата инфраструктура.

В къщата на улица "Родина" в Банкя, в която живееха брат и сестра, избухна експлозия на 24 януари. Тяхната къща беше изцяло срутена, а половината от къщата близнак разрушена. Щети има и по други къщи в района.

От МВР и пожарната съобщиха, че взривът е причинен от нагнетяване на газ.

Ден след взрива под руините на къщата бе открито тялото на жената. Все още се издирва нейният 52-годишен брат. На мястото продължават да работят екипи на "Пожарна и аварийна безопасност", а периодично тежката техника се спира, за да влезе на терен следово куче.

Газовите асоциации: Случаят е безпрецедентен

Природният газ е доказано безопасен, а подобен случай е безпрецедентен в България, посочват от БАПГ и БГА.

Двете газови асоциации допълват, че данните от газоснабдителното предприятие "Овергаз" и Държавната агенция за метрологичен и технически надзор показват, че природният газ вероятно не е причина за случилото се.

За това асоциациите настояват за задълбочено разследване и подчертават нуждата от подобрения в нормативната уредба, особено по отношение на контрола и техническите прегледи на газовите инсталации.

"Според експерти от сектора, дори при изтичане на газ в сградни помещения, щети от мащаба на тези в Банкя не биха възникнали при нормално проектирана и изпълнена газова инсталация", се казва в позицията на двете газови асоциации.

Градският прокурор на София Илиана Кирилова заяви на 28 януари пред журналисти, че предстои назначаване на експертиза, която трябва да установи имало ли е теч на газ в случая с разрушената къща в Банкя.

Асоциациите посочват, че природният газ е сред най-безопасните, екологични и икономически ефективни енергийни източници. В България над 150 000 домакинства и индустриални потребители разчитат на този енергоизточник, а в ЕС около една четвърт от домакинствата.

"Ако инцидентът в Банкя се окаже резултат от газова авария, това би било първият такъв случай в историята на газовия сектор в страната", изтъкват от БАПГ и БГА.

Те допълват, че случаят повдига въпроси относно ефективността на действащата нормативна уредба. Двете газови асоциации са предложили конкретни законодателни промени за по-ясно регламентиране на правата и задълженията на газоразпределителните дружества, контролните органи и потребителите.

Асоциациите призовават институциите да избягват спекулации и заявяват готовност да съдействат с експертиза и технически ресурси за обективно установяване на причините за инцидента.

Сашо Дончев: Взрив на газ е най-малко възможната версия

Преди ден собственикът на "Овергаз" Сашо Дончев заяви, че пред обществото е била лансирана възможно най-малко вероятната версия за взрива в къщата в Банкя, че е причинен от природен газ. Според него има поне още две-три версии, които са много по-вероятни.

"Моето категорично мнение е, след като видях как изглежда къщата след взрива, че това не може да се случи от природен газ", каза Сашо Дончев пред бТВ. Той коментира взрива като газов експерт. Заяви, че очаква "разследващите да кажат на обществото цялата истина за трагедията", тъй като някои неща "са останали скрити".

Собственикът на "Овергаз" подкрепи твърдението си с аргументи.

"Налягането на газа в запалка е 4 бара, а за пурите – 6 бара. Налягането в бутилката пропан-бутан е 18 бара, а налягането в тази газова инсталация е 20 милибара. Това е 300 пъти по-малко, отколкото налягането в запалката и 900 пъти по-малко от налягането в бутилката", обясни Дончев.

По думите му освен това взрив може да се случи тогава, когато газът е поне 6 – 8% в общия обем на въздуха в къщата. "Такова количество газ трябва да бъде регистрирано от разходомера, който е монтиран в инсталацията", заяви той.

Собствениците на разрушената къща не са използвали много газ през последните две години, показват данните на "Овергаз".

"За цялата 2024 г. те имат 12 кубика газ. Средностатистическият клиент на "Овергаз" консумира около 1000 кубика годишно. За месец януари – до часа на инцидента, разходомерът е отчел 4 кубика. Няма откъде да дойде този газ, откъдето да произтече подобен взрив", смята Сашо Дончев.

По думите му, инсталацията в къщата съответства напълно на изискванията на стандарта. "В нея има монтиран газов сигнализатор. Ролята на този уред е да засече минимална концентрация на газ във въздуха в помещението и да изключи притока на газ в това помещение", коментира Сашо Дончев.

Той отбеляза, че отговорност на собственика е да следи за техническото състояние на газовата си инсталация.

"За съжаление, в нашето общество не само политическата култура е на ниско ниво, но и културата ни на живот. Хората не осъзнават, че това, което притежават, не ги прави само богати, но трябва да ги прави и по-отговорни", каза Сашо Дончев.

"Многократно сме правили предложения в Министерството на енергетиката, последното в края на 2023 г., газоразпределителните дружества да поемат отговорността – да отговарят за състоянието на инсталацията, да осигуряват сервизната поддръжка, техническия надзор на инсталацията и дори да застраховат. От КЕВР ни отговориха, че това не е наша работа, а е отговорност на собственика", каза Дончев.

Той допълни, че газовите дружества ще продължат да настояват да се променят наредбите и да се вмени ясна отговорност на конкретно лице за качеството на газовите инсталации.

"Заявявам отново готовността на газоразпределителните дружества да поемем тази отговорност, така че да се създаде нужното спокойствие в клиентите", заяви собственикът на "Овергаз".