Поне няколко въпроса без ясен отговор поставя новият вариант на изменения в Кодекса за социално осигуряване (КСО):

1. Колко ще струва и колко време ще отнеме да се изгради система отчитаща индивидуалните партиди на осигурените лица, решили да прехвърлят осигурителните си вноски в “Сребърния фонд”?

2. Каква се предвижда да бъде нетната доходност на “Сребърния фонд”? От предоставените данни от БНБ, сега тя е отрицателна. Такава ли се предвижда да остане и за в бъдеще? Ако не, как се предвижда да са управляват активите на фонда и за чия сметка ще бъде управлението?

3. За чия сметка ще бъде обработката на индивидуалните партиди в “Сребърния фонд”, както и разходите по възможните трансфери от и към УПФ.

4. За чия сметка ще бъде дефицитът, в случай че нетната сума, която ще се прехвърли от партидите на хора, осигурявани в някои от универсалните пенсионни фондове (УПФ),се окаже по-ниска от вноските, които са правени. Тези хора ще имат право на пълен размер пенсия при реално по-ниска сума на осигуровки преведени в НОИ.

5. Какво ще получат хората, които са се осигурявали във фондове, в които е постигната положителна доходност? Според проектозакона – нищо, пенсия, която няма да отчете тази доходност, т.е. ще загубят натрупаната доходност.

6. Ако едно лице, което е прехвърлило вноските си в “Сребърния фонд”, реши да се върне отново в УПФ, какви такси ще дължи? Не е ли това т.н. право на избор подвеждане на хората и водещо до загуба на пари, тъй като веднъж, те ще са загубили доходност в “Сребърния фонд” и повторно ще трябва да им се удържат такси в УПФ?

7. Направен ли е ясен предварителен анализ колко би струвало “упражнението местене на вноски напред назад” на данъкоплатците, на пенсионерите, на НОИ и на УПФ? Ако е направен, ще се предостави ли на обществеността?

*Лидия Шулева e бивш социален и икономически министър и вицепремиер в правителството на Симеон Сакскобургготски. Коментарът е направен пред Mediapool.bg.