Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Парите за втора пенсия на хората до 50 г. ще се управляват по-раздвижено

9 коментара
лев, евро, банкноти

След повече от 10 години приказки без резултат, проектът за мултифондовете във втория и третия пенсионен стълб видя бял свят. В сряда, насред политическите игри за бюджета за 2026 г., министърът на финансите в оставка Теменужка Петкова публикува за обществено обсъждане промени в Кодекса за социално осигуряване. Те разписват въвеждане на подфондове с различен риск с цел по-добра доходност за втората и третата пенсия. Шефове на частните фондове твърдят, че втората пенсия може да нарасне двойно, ако се въведе новата система.

Теменужка Петкова предлага законопроектът да влезе в сила от 1 януари 2027 г.

В момента българите, родени след 31 декември 1959 г., се осигуряват задължително за втора пенсия в частен фонд. Тяхната пенсионна вноска е 14.8% за първия стълб (общо за работник и работодател) и 5% – за втория. За хората с трета категория труд парите се управляват от частни фондове, наречени универсални пенсионни фондове (УПФ). По последни данни натрупаните средства в тях са над 26 млрд. лв.

Досега обаче ресурсът се управляваше свръхконсервативно, при силни ограничения за инвестициите, поради което за дълъг период доходността на частните фондове не надвишаваше ръста на средния осигурителен доход, от който зависят пенсиите в първия стълб.

Сега се предвижда вторият стълб да има три вида подфондове – динамичен (с най-висок риск), балансиран (с умерен риск) и консервативен (с нисък риск). Динамичният подфонд ще може да инвестира до 90% от средствата на хората във финансови инструменти с променлив доход. Балансираният ще може да влага до 55% от парите в такива инструменти, а консервативният – до 25%.

Доброволните фондове, тоест третият стълб, ще могат да предлагат повече видове подфондове в зависимост от инвестиционните си стратегии, но ще са длъжни да поддържат и балансиран фонд.

Гражданите ще имат избор сами да определят в какъв подфонд да се управляват парите им, но тъй като много от хората не проявяват интерес към втория стълб и влизат в служебното разпределение, то ще става на база на възрастта на осигуреното лице. Смята се, че възраст, която предполага по-дълъг жизнен хоризонт, е подходяща за инвестиции с по-висок риск, а парите на хората преди пенсия трябва да се инвестират консервативно.

Затова проектът залага в динамичен подфонд да отиват хората до навършване на 50 години, в балансиран – от навършване на 50 години до 3 години преди възрастта за пенсия и в консервативен подфонд – задължително участват лица, на които остават 3 или по-малко години до пенсия.

Хората ще могат да местят парите си по веднъж на година, но това ще става до 3 години преди пенсия, когато задължително ще минават в консервативен фонд. "През този период е препоръчително консервативното инвестиране, с оглед избягване на опасността от значителен спад на средствата по индивидуалната партида на осигурените лица, тъй като времето, може да се окаже недостатъчно за инвестиционните инструменти да възстановят стойността си при по-рисковите подфондове", пише в мотивите на МФ.

Ключова промяна е отпадането на сегашния механизъм за гарантиране на минималната доходност при управлението на парите. Той ще се замени с въвеждане на пазарен показател (бенчмарк) за доходността.

"Това ще даде възможност за по-голяма гъвкавост при управление на активите на тези фондове и постигане на по-пълно съответствие с дългосрочния инвестиционен хоризонт на осигурените в тях лица. С премахването на гаранционния механизъм ще отпадне стимулът за "стадно поведение" при инвестиране на средствата на фондовете", пише в мотивите.

Все пак обаче остава правилото частните фондове да гарантират поне брутната стойност на преведените осигурителни вноски.

Бенчмаркът ще се изчислява от Комисията за финансов надзор след всяко тримесечие и трябва да отразява "обективното представяне на финансовите пазари и тенденции в дългосрочен план".

Подфондовете, постигнали доходност под бенчмарка, няма да участват в служебното разпределение на новите осигурени лица.

Предвидена е специална защита за хората на възраст между 45 и 49 г., разпределени в динамичен подфонд. Разписано е те да участват в него поне 5 години (освен ако изрично изберат друг подфонд). По този начин се намалява рискът от реализиране на загуби за тези осигурени лица вследствие волатилността на инвестициите на динамичния подфонд за кратък период преди преминаването им в друг подфонд, посочва финансовото министерство.

С проекта се разширяват възможностите за инвестиции на натрупаните средства.

Плавно се намаляват таксите и удръжките на пенсионните фондове за период от 10 години. В момента инвестиционната такса не зависи от постигнатата доходност. "Предвид това със законопроекта се предлага въвеждането на двукомпонентна такса – процент от управляваните активи и от постигнатия инвестиционен резултат", пише в мотивите.

Затяга се и контролът върху частните пенсионни фондове. С промените се въвежда допълнително изискване за капитал в размер не по-малък от 2% от нетните активи на частните фондове. Заделянето на средствата ще се случва плавно за период от 10 години.

Предвижда се още създаване на специален национален счетоводен стандарт именно за пенсионните фондове.

Ще има изискване членовете на управителните и контролни органи на пенсионноосигурителните дружества да не са извършвали не само системни, но и груби нарушения през последните 5 (вместо 3) години. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Калико Джо
    #3801989
    А защо не си ги управлява всеки гражданин сам? Това са негови инвестиции.
  2. Маг Пепи и момата казаков
    #3801916
    Поредните комундрелски лъжи на крадците.
  3. mlntdrv
    #3801661

    В отговор на #3801635

    1. Могат да ти кажат, да, 5% на месец плащаш именно там. 2. Пенсионната система е добре замислена като за тукашния манталитет (нулево спестяване и осланяне на НОИ). Партидата е лична. Имаш възможност да си я местиш по фондовете. От тях поне 3 са стабилни, с висок пазарен дял и с чуждестранна собственост. А пирамидата е в НОИ, където плащаш 14.8% на месец и насреща получаваш коефициентченца за в бъдеще. 3. Деца за какво – за да ти пълнят след време първия стълб с коефициентчетата, или да си те гледат директно твоите деца като фалираш?
  4. т€еритория на Мики Маус
    #3801648
    Перестрестройчици и наследници, бивше обкръжение на УБО, си владеят пенЦионно- застрахователните дружества. Още по времето на Костов си наложиха лобистки закони за ЗАДЪЛЖИТЕЛНО частно пенсионно осигуряване! Парите са НА ЗАГУБА! Директори източват 1/3 от печалбите за собствените си космически заплати! Управлението на парите, в повечето години с ОТРИЦАТЕЛНА ДОХОДНОСТ, се оказва твърде скъпо! Куче влачи рейс! В другите източно европейски страни без Румъния парите "за втора пенсия" се влах …
  5. Горскио
    #3801635

    В отговор на #3801629

    Институциите да ме накарат да мисля за спестявания и инвестиции!? Ама ти наистина ли си мислиш, че тъкмо корумпираните, продажни и крадливи български институции могат да ми кажат какво да спестявам и къде да инвестирам. Наистина ли си мислиш, че настоящата пенсионна система на България не е пирамида без основа. Наистина ли си мислиш, че БЕЗ ДЕЦА при тази ДЕМОГРАФСКА КАТАСТРОФА, при тази крадлива схема на "публично частно партньорство" наречена втори стълб има смисъл да се влагат пари за пенсии?!
  6. Мазен Кумунис
    #3801634
    Не е важно колко парички ще взимаш, като пенсия, а колко години ще я взимаш! Кое избираш – максимална пенсия за 1 година или средна пенсия за 20 г.? ;)
  7. mlntdrv
    #3801629
    Четиримата преди мен доказват потресаващата финансова неграмотност в България. Пушене, пиене, хазарт, коли, а все някой ги краде. Всъщност най-вече ги краде огледалото. Не знам в белите страни как е, но тук няма абсолютно никакъв смисъл институциите да се опитват да ги накарат да мислят за спестявания и инвестиции. Оставяш ни сами да се оправяме и който знае как да управлява пари ще се справи, който не знае как – поне няма да са го „окрали“.
  8. Горскио
    #3801606
    Какви са тия пенсии. Престанете да ограбвате Българите. Единствената осигуровка за бъдещето са ДЕЦАТА. ПРЕМАХНЕТЕ МОШЕНИЧЕСКАТА СХЕМА НАРЕЧЕНА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ОСИГУРЯВАНЕ. Който няма деца и си мисли, че влагането на пари в застрахователни схеми ще му помогне, нека продължава да го прави.
  9. ChichkoTrevichko
    #3801601
    Ако нещо може да се удвои, значи рискът да намалее два пъти също е налице.

Препоръчано от редакцията