Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

ПБ на Радев без колебание пусна България в спасителния фонд на еврозоната

35 коментара
Константин Проданов

"Прогресивна България" на Румен Радев, който като президент настройваше обществото срещу еврото, като поддържаше реторика за негативите от преждевременното членство на България в еврозоната, без колебание гласува "за" влизането на България в спасителния фонд на паричния съюз. Това стана на заседанието на бюджетната комисия в парламента в четвъртък, която с 19 гласа "за" и само 1 "против" – на Цончо Ганев от "Възраждане", подкрепи ратификацията за договора да присъединяване към Европейския механизъм за стабилност (ESM).

"Ние подкрепяме ратификацията. Еврозоната е поляризираща тема, която много хора възприемат емоционално. Влизането на България в нея дойде с цена и в не най-подходящия момент. Но тази цена вече е платена. Този фонд (ESM, б. р.) е позитивен в дългосрочен план, защото дава гаранция, че при бурно море няма да останем зад борда", заяви председателят на бюджетната комисия Константин Проданов от "Прогресивна България". Според него би било "ПР конфуз", ако след като България е платила цената за еврозоната, да не ратифицира споразумението, защото то е нещо като застраховка. Проданов даде пример, че държавите, ползвали помощта на фонда – например Испания и Португалия, в момента се справят по-добре дори от държави като Германия, което значи, че оздравителните му програми работят.

Владислав Горанов от ГЕРБ, който е сред политиците с най-голям принос за присъединяването на България към еврозоната, заяви, че се радва, че има теми, които обединяват почти цялото Народно събрание. "Еврото дойде съвсем навреме и е хубаво, че слагаме и застрахователната полица на масата", допълни той. Теменужка Петкова от ГЕРБ, която като министър на финансите финализира процеса по членството, също се изказа за ратификацията.

"ESM е европейският вариант на МВФ. Към него България ще може да се обръща за съдействие при кризи", обяви и Мартин Димитров от "Демократична България", които заедно с "Продължаваме промяната" също подкрепиха стъпката.

Срещу нея се обяви единствено Цончо Ганев от "Възраждане", който каза, че няма да последва "нищо апокалиптично за България", ако страната не се присъедини към спасителния фонд.

Зам.-министърът на финансите Методи Методиев опроверга Цончо Ганев, като заяви, че Европейският механизъм за стабилност не е опрощавал дългове на Гърция. Дори напротив – Гърция в момента преговаря за предплащане на част от задълженията си, а Испания и Португалия вече са предплатили предсрочно част от взетите пари.

Коя държава колко пари е взела от ESM (в тъмно синьо) и колко е върнала (в жълто) в млрд. евро?

Източник: Интернет страница на ESM

Какво представлява спасителният фонд на еврозоната? 

Европейският механизъм за стабилност (създаден през 2012 г.) не е част от общностното право, а е допълнителен, надграждащ елемент, който бе въведен заради дълговата криза в еврозоната през 2010 г. и се базира на отделно междудържавно споразумение. Затова и България не влезе в механизма автоматично на 1 януари 2026 г., а е необходима допълнителна стъпка – ратификация на договора от Народното събрание. Още през септември 2025 г. България изпрати заявление за включване в механизма, а през декември управителният съвет на ESM го одобри.

Механизмът предоставя заеми на държава от еврозоната в криза. За целта той може да набира евтини заеми от пазарите, които се предоставят за ползване на закъсалата държава, а после тя ги връща. Въпросните кредити са нисколихвени и с по-благоприятни условия от пазарните или от МВФ, като парите се дават под условие държавите да провеждат реформи и да водят благоразумна фискална политика. След като ратифицира договора, България ще може както да получава евтини заеми, ако закъса финансово, така и ще трябва да участва в гарантирането на заеми за другите страни в еврозоната.

Държавите членки на ESM участват с капитал (който внасят само частично), и гарантират поетите общи дългове съгласно дела си в капитала. Той отразява индивидуалния дял на държавата спрямо населението и БВП на ЕС. С договора, който Народното събрание предстои да разгледа, България ще поеме задължения за плащане, които не могат да надвишават дела ѝ от утвърдения капитал (въпросният дял възлиза на 8.68 млрд. евро, б. р.).

Вноската, която трябва да направи България, е значително по-малка, от капитала, който ще запише. Нейният размер е 991.9 млн. евро, като сумата трябва да бъде внесена за 12 години. През първите пет години България трябва да внесе общо 603.21 млн. евро – тоест по 120.64 млн. евро на година. Когато внесе цялата сума след 12 години, общият уставен капитал на България ще възлиза на въпросните 8.68 млрд. евро. От 1 януари 2026 г. общият уставен капитал на ESM e 709.4 млрд. евро, като държавите членки внасят само част от него – 81 млрд. евро.

Първата държава, която получи помощ по механизма преди години, беше Гърция. До момента ESM (и предшестващият го временен механизъм) са предоставили общо 295 млрд. евро заеми на 5 държави – Гърция, Ирландия, Португалия, Испания и Кипър. Всичките те се стабилизираха благодарение на изскваните от механизма реформи, поради което се върнаха успешно на международните пазари. До момента Испания е върнала огромната част от заемите си от ESM, а Гърция е върнала сравнително малка част, защото плащанията за нея са разтеглени напред във времето и предстоят от 2034 г. до 2060 г.

Преди пет години стартира реформа на механизма, която ще разшири дейността му, но тя ще влезе в сила след ратификация от всички държави в еврозоната. Служебното правителство предлага НС да ратифицира и нея. Тя се отнася главно до това ESM да се превърне и в кредитор от последна инстанция в случай на недостиг на средства в Единния фонд за преструктуриране на закъсали банки.

Членството в ESM може да се счита за инвестиция във финансовата сигурност на България, подчертава служебното правителство. "Като част от Европейския механизъм за стабилност страната ни ще има потенциален достъп до значителни средства, техническа помощ и експертиза в случай на остра необходимост", гласят мотивите. Управителният съвет на ESM е най-високопоставеният орган за взимане на решения, състои се от представители на държавите членки на еврозоната (финансовите министри) и се ръководи от председателя на Еврогрупата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

35 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. nsnikolov77
    #3874489
    Не обчиат Европа и европейското, но денгите им любят страстно.
  2. Taormina
    #3873986

    В отговор на #3873797

    Питаш той самият знае ли кой е?Аз мисля че е какъвто му кажат.Имаше един виц дето фирма си търси счетоводител.Питат кандидатите колко е 2+2,първия вика 4,ееее тоя много честен бе.Питат и втория,той вика 5,ааааа,тоя лъже.Питат трети,а той вика,колко ви трябва?А,е те тоя е нашият човек.Та и мунчо така.Какъв си ти бе?А той,какъв ви трябвам?
  3. т€еритория на Мики Маус
    #3873970
    Stefcho Stanev 11 ч · По горановски и мендостояновски, радевистите приеха в бюджетна комисия България да се присъедини към Европейския механизъм за стабилност (ЕМС).

    България ще внесе първо 603 210 000 евро до 2031 г., а през 2038 г. ще трябва да внесе още 388 690 000.

    Срещу този внесен почти 1 000 000 000 евро, за България ще се запише уставен капитал в размер на 8 679 100 000 евро.

    Защо това е проблем ли?

    – България няма задължение да ратифицира ЕМС. Това е международен дого …
  4. ЪГЪЛ
    #3873931

    В отговор на #3873883

    Ах, нидей!
  5. tsvetelina
    #3873928

    В отговор на #3873789

    "Ефектът "Радев" за еврото: втвърдяване на разединението, 12 юни 2025 г.: https://www.mediapool.bg/efektat-radev-za-evroto-vtvardyavane-na-razedinenieto-news372203.html
  6. ЪГЪЛ
    #3873927

    В отговор на #3873922

    Жозеф Морис, ай гледай си твоите съдрани руски партенки и не се грижи за съня на другите.
  7. tsvetelina
    #3873926

    В отговор на #3873789

    Благодаря за изразеното мнение! Твърдението ми, че Румен Радев „като президент настройваше обществото срещу еврото, като поддържаше реторика за негативите от преждевременното членство на България в еврозоната“ се базира на данни на социологическо проучване на „Алфа Рисърч“ (в статията има линк, но слагам и тук), според което с предложението си за недопустим от Конституцията референдум за еврото президентът тогава Румен Радев допълнително е разединил обществото по въпроса, вместо да постигне „национален консенсус“, каквато бе първоначалната му заявка.
  8. Ravel
    #3873922

    В отговор на #3873797

    Андрейчо, ти без Решетников и Чорапа май да заспиш не можеш. Ако не пишеш три пъти Решетников в коментарите ,Чорапа ще ти спре интернета.
  9. Съвестин
    #3873920

    В отговор на #3873834

    Ако не бяхме покрили маастрихтските критерии, нямаше и през крив макарон да видим ЕЗ. Точно заради това Гълъб Донев внесе през 2023 проекто бюджет с 6.4% дефицит и се дереше, че и десета по-малко е невъзможен бюджет. За да саботира влизането на България в ЕЗ. Месец по-късно НС прие бюджета на г-н Асен Василев с 3% дефицит и го изпълни с 2% дефицит. След този успех, ако правителството на Желязков беше скроило номер, той нямаше да мине пред избирателите – би бил прекалкено плосък. ПП и ДБ принудиха ГЕРБ (включая и с исканията за оставка) да изпълни бюджета според маастрихтските критерии и така хванахме последния влак.
  10. Препоръка
    #3873884

    В отговор на #3873863

    Естествено, че ще дойде с куп условия. Какви бяха гръцките дефицит, дълг, данъчна ефективност, зависимост от външни заеми? Тази четвърт загуба на БВП на какво се дължи – на първоначалните дисбаланси или на ESM?

Препоръчано от редакцията