Капиталът на проектната компания за изграждането на новите ядрени блокове – "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности", е намален с 318.764 млн. евро, а от съвета на директорите си тръгват двама членове. Решенията на верижните собственици на дружеството – "Българският енергиен холдинг" и АЕЦ "Козлодуй", са взети в края на миналата седмица.
Орязването на капитала е заради прословутата сделка с надценените земи от близо 163 дка, собственост на компанията майка АЕЦ "Козлодуй", продадени за над 650 млн. лв. на дъщерното ѝ дружество при подготовка на друга сделка за частни имоти за близо 100 млн. евро. За тези над 68 дка край козлодуйското село Хърлец, където ще е площадката на новите реактори, обаче след разразилия се скандал бе решено да бъдат отчуждени.
Преоценка на земята за площадката
Още преди месец енергийният министър Ива Петрова каза, че се налага преоценка на капитала на проектната компания с около 335 млн. евро. Сега става ясно, че нова оценка на апортната вноска на земя в капитала на дружеството променя стойността ѝ от 332.725 млн. евро на 13.961 млн. евро. Така от капитала на проекта са извадени близо 319 млн. евро и той пада до 1.070 млрд. евро
Заради намаляването на бройките в държавните бордове, като членове от съвета на директорите на "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности" са отстранени компанията майка АЕЦ "Козлодуй" и Любен Маринов. Той бе дългогодишен директор на дружеството – от самото му създаване през 2012 г., с прекъсване от една година, до 2023 г. Връщането му обаче трая по-малко от четири месеца.
Постът си запазва директорът Александър Михайлов, който преди това бе шеф на нищо несвършилото държавно дружество "Национален енергиен оператор", а още преди това оглавяваше държавния оръжеен търговец "Кинтекс". В борда остават и Мирослав Дамянов, и Християн Янев, които също бяха назначени в началото на юни след пълна смяна на предишното ръководство, управлявало от декември 2024 г.
Изхарчени 803 млн. лв. през 2025 г.
От годишния финансов отчет на компанията за 2025 г. става ясно, че в периода на предишното управление са изхарчени близо 803 млн. лв., от които за инвестиции са отишли близо 793 млн. лв. Петимата членове на предишния борд са получили възнаграждения и бонуси за 581 хил. лв. през миналата година.
Още по темата
Отчетът на дружеството дава яснота и какви договори е сключило то. Основният е с консорциума между американската компания "Уестингхаус", по чиято технология AP-1000 ще са новите VII и VIII блок на АЕЦ "Козлодуй", и корейската "Хюндай", която ще ги изгради. Този инженерингов договор трябва да подготви технически проект на разширения ядрен остров и идейни проекти на турбинния остров, общостанционните съоръжения и съпътстващата инфраструктурата. Това трябва да постави основите на същинския договор за доставка на оборудване и строителство, който да се сключи след вземане на окончателно инвестиционно решение.
Одит обаче установил, че по време на едногодишния договор проектирането на разширения ядрен остров е напреднало, но за окончателното завършване на техническия проект трябвали 27 месеца. Освен това договорът предвижда изготвяне на инвестиционен проект за подаване на искане за издаване на разрешение за строеж на фаза "идеен проект" за целия обект. Законът за устройство на територията (ЗУТ) обаче не допуска различни части на един строеж да се одобряват в различни фази на проектиране. Затова възложител и изпълнител са решили да спрат първоначално предвиденото комбиниране на различни проектни нива и да има един идеен инвестиционене проект. Удължаването на договора с преформулираните задачи, подготвено от старото ръководство на "АЕЦ Козодуй – Нови мощности", обаче така и не беше одобрено от собствениците на дружеството и не е ясно дали въобще ще има анекс и как ще подходи новата власт на "Прогресивна България" за продължаването на ядрения проект.
От отчета на проектната компания става ясно, че на 28 май 2026 г. е предадена
техническата документация на идейния проект за изграждане на VII и VIII блок в АЕЦ "Козлодуй", а окончателното плащане по договора е извършено на 1 юни 2026 г – дни преди отстраняването на старите шефове. Точната му сума не е обявявана. Служебният енергиен министър Владимир Малинов, по чието време през 2024 г бе подписан инженеринговият договор с "Уестингхаус" и "Хюндай", бе казал, че стойността му е 350-370 млн. долара. По информация на Medipool цената е 360 млн. долара.
С кои фирма са сключвани договори
Проектната компания има договор и със "Саутърн Нюклиър Сървисис" (SNS), включващ оценки, насоки, съвети, споделяне на опит и поуки, придобити по време на реализацията на проекта Вогъл 3&4, както и на други проекти AP-1000 в Европа, с цел взимането на информирани решения в областта на ядреното строителство и управлението на проекти за изграждане на нова ядрена мощност.
Ползват се и услугите на консорциум LEP–BWXT–CNPSA като инженер на "Уестингхаус" за предоставяне на инженерно-консултантска подкрепа, технически надзор и контрол на качеството през целия проект. Преди окончателното инвестиционно решение, консорциумът подпомага всички проектни дейности, участва в преговорите по договора с изпълнителите, подготвя лицензионна документация, оценява площадката, проверява документация и доставчици, анализира риска, оптимизира проекта и съдейства за въвеждане на интегрирана система за управление.
Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP дава правни консултации на "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности" при водене на преговори, предоставяне на съвети, преглед и предлагане
на насоки за изпълнени или бъдещи договори.
Извършени са дейности по финансово структуриране на проекта за изграждане на нова
ядрена мощност на площадката на АЕЦ "Козлодуй" въз основа на сключени договори с
финансов консултант (Ърнст енд Янг България ЕООД) и водеща банка организатор (Citibank N.A, London Branch). Целта е постигане на търговски осъществим и финансово стабилен проект, разработен съгласно най-добрите корпоративни и търговски принципи, при гарантиране съвместимостта му с националните и международни стандарти за разработване на проекти в ядрената сфера, максимизирайки ползата за българската страна, пише в отчета на дружеството.
Сключен е договор с "ЕЙ АР ЕС България" ЕООД за изготвяне на застрахователна
стратегия за проекта с оценка на рисковете по време на строителство и
експлоатация, матрица на риска, консултации относно приложимите ядрени и
конвенционални застрахователни линии и препоръки за избор на подходяща програма,
пътна карта за преминаване към застраховане на етап експлоатация и преглед на основния договор с цел идентифициране и минимизиране на рисковете чрез застрахователни механизми.
"РСМ БГ" е изготвила социално-икономически анализ за въздействието на новите мощности. Според неговата оценка приносът на двата реактора за 60-те години техен експлоатационен живот би била 55.2 млрд. евро към брутния вътрешен продукт на страната.
Фирмата "Нинка ХМ" е направила изседвания на хидроложките и хидравличните параметри на ръкава на р. Дунав в участъка от км 681,00 до км 705,00. Те са необходими за разработването на съответните технически решения в етапа на проектирането на новото ядрено съоръжение.
Дружеството "Трансконсулт – 22" е било наето да разработи транспортни схеми за връзка на площадката на бъдещите реактори с пътната инфраструктура. "Геоконсулт" пък е разработило подборни устройствени планове за терените с различно предназначение на площадката на VII и VIII блок.
На "АЕЦ Контрол" ДЗЗД и възложено за разработят проекти за жилищен комплекс за персонала, жилищен комплекс за работници в с. Хърлец и работнически комплекс в Козлодуй. Сключен е договор и с държавния "Електроенергиен системен оператор" на проектира изместване на високоволтови трасета от преносната мрежа.
От отчета става ясно, че планираните за 2026 г. разходи са за около 500 млн. лв. От тях 460 млн. лв. са за инженерингови дейности и консултации, а 15 млн. лв. – за придобиване на още имоти, които в момента попадат в обхвата на определената площадка за реакторите.
Реално от смяната на ръководството на проектната компания единственото, което се прави от новите шефове е анализ и преглед на свършеното от предшествениците им. В началото на септември министърът на енергетиката Ива Петрова каза, че е изготвен нов график за реализацията на строежа и финансовият модел на проекта е актуализиран. Тя заяви, че те ще бъдат внесени за одобрение от парламента, но това още не е станало.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Автор: theguardian.com 25 Sep 2026 Автор: Оуен Джоунс, „Гардиън“, 24 септември 2026 г.
Западните елити наложиха икономика, която насочва богатството нагоре, и повярваха, че военната им мощ им позволява да прекрояват други държави. Последиците се виждат в жизнения стандарт, обществените услуги и провалените войни, пише Оуен Джоунс в „Гардиън“. Най-силно го поразява друго: мнозина са предвидили какво ще …се случи, но предупрежденията им са били пренебрегнати.
Симптомите на упадъка са навсякъде. В неделя крайната десница в Германия спечели поредните регионални избори с близо 40% от гласовете в Мекленбург-Предна Померания. Франция подготвя бюджетни съкращения за 54 млрд. евро, които могат да засилят натиска върху и без това разклатения т.нар. европейски социален модел. Пред Общото събрание на ООН Доналд Тръмп отново заплаши да „унищожи“ Иран, докато четвъртата провалена западна война срещу мюсюлманска държава през този век е добавила над 100 млрд. долара към разходите на американците за гориво.
За симптомите почти няма спор. Големият сблъсък на нашето време е за диагнозата, а десницата го печели от години. Нейният разказ е прост и, както показват последните избори в Германия, действа: Западът умира заради мигрантите, мюсюлманите, транссексуалните хора, „уок“ културата и „дълбоката държава“. Затова, когато казах на приятели, че пиша книга със заглавие „Падането на Запада: Как всъщност го изгубиха“, те се притесниха, че съм се превърнал в Лиз Тръс. След като мандатът ѝ приключи по-бързо, отколкото издържа една маруля, тя издаде книга, озаглавена „Десет години да спасим Запада“.
Моята диагноза е съвсем различна. Западът запада, защото след Студената война елитите му обявиха победа, от която така и не се възстановиха. Те представиха икономически модел, който насочва богатството към върха, като неизбежното бъдеще, а една привидно непобедима военна сила получи свободата да прекроява мюсюлманския свят. И двете убеждения бяха изключително удобни за хората, които печелеха от тях. Резултатът е катастрофален: икономика, която вече не осигурява трайно подобрение на жизнения стандарт и обществените услуги, и западни военни намеси, претърпели унизителен провал в Кабул, Багдад, Триполи, а сега и в Ормузкия проток.
В чужбина претенциите на Запада за морално превъзходство бяха изпепелени, не на последно място от геноцида, извършван от Израел срещу палестинския народ в Газа. У дома разочарованието и отчаянието, породени от тези наслагващи се бедствия, подхраниха възхода на крайната десница и заплашват самата демокрация.
Докато проучвах темата за книгата, най-силно ме порази колко често хора са виждали какво предстои — и колко малко са променили предупрежденията им.
През пролетта на 1994 г. един от най-високопоставените политически служители в американското посолство в Москва изпраща до Вашингтон дълга телеграма, в която изразява несъгласие с водената политика. Изводите ѝ са достатъчно категорични, за да превърнат автора ѝ в нежелан човек сред външнополитическите среди.
Уейн Мери съвсем не е радикал. Израснал е в земеделско селище в Оклахома, наречено — без шега — Кремлин, и се е възхищавал на тогавашния руски президент Борис Елцин. Но две години е наблюдавал как върху останките на съветската икономика Вашингтон, икономисти от Харвард и Международният валутен фонд налагат „шокова терапия“ — превръщане на плановата икономика в казино почти за една нощ. Мери започнал да пълни джобовете си с пари за възрастните жени, които просели по улиците, „защото — каза ми той съвсем просто — гладуваха“.
Русия била управлявана от привърженици на сближаването със Запада, но в телеграмата си Мери предупреждава, че „демократичните сили в Русия са в сериозна беда“ и че „няма причина да се смята, че руската икономика е способна на бърза пазарна реформа“. Ако САЩ изберат „ролята на икономически мисионер вместо на истински партньор“, предвижда той, това ще укрепи екстремистите и ще възроди „враждебните отношения между Русия и Запада“.
Както Мери ми каза: „Съсипваме жизнения стандарт на работническата класа, а после очакваме хората да гласуват за нас.“ Отговорът на Вашингтон бил да го превърне в нежелана персона. Телеграмата останала засекретена три десетилетия и била тихомълком публикувана едва в края на 2024 г. Дотогава едно изследване вече беше изчислило, че преходът е довел до 12,2 милиона случая на свръхсмъртност в Русия. Междувременно силният човек, издигнал се от развалините, навлизаше в третата година от своето кърваво пълномащабно нахлуване в Украйна.
Хората, пренебрегнали Мери, не криеха предпоставките, от които изхождаха. Русия трябвало да възприеме „нашия начин да правим нещата“, казва Строуб Талбът, главният съветник на президента Бил Клинтън по въпросите на Русия. Ако това звучи като „дразнещо потвърждение на нашата доктрина за изключителност“, отговорът му е прост: „Е, такъв е животът. Това сме ние; това са САЩ. Ние сме изключителни.“
Това беше основният структурен проблем на реда след Студената война. Той никога не изчезна. Колкото и убедителни да бяха доказателствата зад дадено предупреждение, щом то влезеше в противоречие с интересите на западната власт, предупреждението отстъпваше.
В продължение на две години пътувах за книгата — от Багдад до Питсбърг и от Найроби до Рамала. Оказа се, че преживяното от Мери е по-скоро правило, отколкото изключение. В интервю от 2005 г. американският дипломат Едмънд Макуилямс разказва, че още през 1988 г. е предупредил, че политиката на Вашингтон в Афганистан върви „много, много зле“, докато американско оръжие достига до ислямистки фундаменталисти. Но над всичко стояла целта Съветският съюз да бъде победен. Макуилямс казва, че бил изолиран, оклеветен като психично болен, алкохолик и гей, а след това преместен на друга длъжност. Самите анализатори на ЦРУ предупредили през 1987 г., че един победоносен ислямистки режим може да наследи „планина от оръжия“ и да ги използва, за да въоръжава или обучава ислямистки бойци другаде. Доставките на оръжие продължили.
Същото победоносно самочувствие се наложи и у дома. На западните икономики не им липсваше богатство: те все повече се организираха така, че да го извличат, вместо да го инвестират. Както ми каза икономистката Мариана Мацукато, 80% от британските финансови потоци вече се връщат във финансите, застраховането и недвижимите имоти. Западните икономики ставаха все по-добри във възнаграждаването на собствеността, но все по-неспособни да изграждат производствените основи, от които зависи благоденствието.
В началото на 2007 г. изпълнителен директор в Световната банка казал на приятеля си, икономиста Ха-Джун Чанг, че предстои огромна криза. Доказателството му било жената, която чистела дома му и за която подозирал, че живее в страната без документи: тя имала ипотечен заем от 300 000 долара. Застоялите заплати били прикрити с евтин кредит — „нека ядат кредити“, както един икономист обобщил този модел — и прикритието било на път да се разкъса. Когато това стана, сривът трябваше да сложи край на проваления икономически модел. Вместо това обикновените хора бяха принудени да платят за спасяването му чрез орязване на социалната подкрепа.
Плашещо е докъде може да доведе този хаотичен упадък. Геноцидът, извършван от Израел, превърна безграничната жестокост в нещо обичайно. Тръмпизмът пренасочи реториката и институциите на „войната срещу тероризма“, като сега ги използва срещу вътрешното несъгласие. Авторитаризмът и варварството са напълно възможни варианти за бъдещето.
Има и друга възможност: левицата да изложи различни аргументи. Да каже, че дотук ни доведе безкрайното, безконтролно преследване на богатство и власт от западните елити — у дома и в чужбина — и че задачата е да възстановим онова, което Маргарет Тачър се стремеше да разруши: обществото. Това може да стане, като инвестираме богатството, което произвеждаме заедно. Или, както ми каза човекът, написал онази заровена телеграма: престанете да съсипвате жизнения стандарт на хората и после да очаквате да гласуват за вас.
Оуен Джоунс е колумнист на „Гардиън“. Най-новата му книга, „Крахът на Запада: Как всъщност го провалиха“, излиза на 1 октомври.
Източник: theguardian.com