Подуправителят на БНБ Андрей Гюров поиска в четвъртък председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков да се отведе като докладчик по делото му срещу решението на Управителния съвет (УС) на Българската народна банка (БНБ) да го отстрани като подуправител на централната банка. В края на деня обаче стана ясно, че Чолаков не се отказва от делото.

Всеки има право на безпристрастен съд

Всеки има право на безпристрастен и независим съд, посочва в мотивите си Гюров, цитиран от БТА. В случая, според него, има съмнение Чолаков да е безпристрастен, което се извежда от изказване на Христо Иванов пред парламентарната комисията за Мартин Божанов – Нотариуса и Петьо Петров – Еврото. Тогава Иванов говори за евентуални отношения между Делян Пеевски и председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков. Според Гюров пред комисията и в телевизионно участие Иванов заявил, че при разговори с Делян Пеевски той се интересувал какво ще се случи с председателя на ВАС и какво ще бъде кариерното му развитие.

Още на 2 август Чолаков коментира тези думи и посочи, че нито като съдия, нито като председател на Върховния административен съд e упълномощавал, който и да било да определя професионалното му развитие след изтичането на мандата му като административен ръководител, както и да взема решения от негово име. "Професионалното ми бъдеще след края на мандата е само мой личен избор", посочи тогава той.

Чолаков сам избрал реда, за да стане докладчик по делото на Гюров

Друг от мотивите на Андрей Гюров за искания отвод на Чолаков е, защото е избран по особен ред за председател на съдебния състав по делото му. Като този ред е определен от самия Георги Чолаков като председател на ВАС, а не по обичайното случайно разпределение на делата, посочи той.

Следващото дело е на 14 септември

След като изслуша искането на Андрей Гюров, съдия Георги Чолаков заяви, че ще се произнесе по него в закрито заседание. По същия начин върховните магистрати от тричленния съдебен състав ще се произнесат и по искането за спиране на настоящото дело, както и по искането да се отправи преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (ЕС) в Люксембург.

Днес съдът насрочи следващото заседание по делото за 14 септември, тъй като прецени, че то все още не е изяснено от фактическа страна, защото на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) ѝ е нужно повече време да предостави поисканите материали за Гюров.

Чолаков не се отказа

Председателят на ВАС не се отказа от делото на Андрей Гюров, стана ясно привечер в четвъртък.

"Върховните съдии приемат, че изложените от Гюров твърдения в молбата му за отвод, представена накрая на второто съдебно заседание по делото днес, във връзка с публични изказвания на политика Христо Иванов, почиват на субективни възприятия, без да са свързани с конкретни обстоятелства, които обективно да пораждат основателно съмнение за безпристрастието на председателя на състава Георги Чолаков", се казва в прессъобщение на съда.

Съдебната сага

До делото се стигна, след като на 16 юли Управителният съвет на БНБ единодушно прие, че са налице основания за освобождаването на Гюров. Причината е установената от Комисията за противодействие на корупцията (КПК) несъвместимост заради непрекратено навреме участие в търговско дружество и в нестопански организации.

Ресорът на Андрей Гюров е управление "Емисионно", т. е. той отговаря за валутния борд, за управлението на международните валутни резерви на страната от 68 млрд. лв. и за преструктурирането на проблемни банки.

Решението на управата на БНБ не освобождава директно Гюров от поста подуправител на БНБ, защото по закон това е само в правомощията на Народното събрание, което го е избрало.

Ако ВАС окончателно потвърди решението за отстраняването на Гюров, финалната дума ще бъде на Народното събрание.

По-рано антикорупционната комисия обяви, че Андрей Гюров е в несъвместимост, защото не е напуснал управата на фирмата "Йонтех Инженеринг" ООД в продължение на четири месеца след като е бил избран в БНБ.

Освен това не е декларирал и участието си в сдруженията "Балкански-Паница Институт за научни изследвания" и "Голф-клуб Благоевград". Принципно Законът за БНБ позволява извършването на нестопанска дейност, но само ако е неплатена и при условие че управителният съвет на банката е дал съгласие. Гюров е пропуснал да задейства тази процедура и съответно решение на управата на банката по този въпрос няма.

В решението си комисията посочва, че има възможност избраният за публичен пост да декларира несъвместимост и след това да я отстрани в рамките на един месец. В този срок подуправителят на БНБ не е предприел такива действия.

През юни Гюров посочи, че отстраняването му може да се окаже проблем пред влизането на България в еврозоната.

"На мен не ми е известно да съм признат за виновен по каквото и да е нарушение. Правилата на ЕЦБ са транспонирани в Закона за БНБ. Европейското законодателство има предимство пред националното. Случилото се с моето отстраняване може да е проблем за влизането ни в еврозоната, тъй като се създава прецедент", каза Андрей Гюров.

Той твърди, че е получи писмо от Кристин Лагард, управител на Европейската централна банка. В него тя се обръща към Гюров и твърди, че ако ВАС постанови решение за освобождаването му длъжност, преди това трябва да се изиска становище на Съда на ЕС.

В случая обаче става дума за решението по същество, а не за допускането на предварителното изпълнение на акта.