Синята коалиция предложи пакет от мерки, които да внесат ред на лекарствения пазар и да доведат до поевтиняване на медикаментите. Сините предлагат да се преустановят възможностите за вертикална интеграция между производител на лекарства, дистрибутор и аптека, както и да има драстични финансови санкции върху вертикално интегрирани структури в производството и търговията с лекарства.
В момента в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина е записано, че собственик на аптека не може да бъде собственик или да участва в търговски дружества за производство, внос или търговия на едро с лекарствени продукти, включително в дружества на свързани лица по смисъла на Търговския закон. Производител на лекарства обаче може едновременно да извършва и дистрибуция, какъвто е примерът със “Софарма“ и “Софарма трейдинг“. Предлага се издаването на разрешителни да става само след представени доказателства за липса на собственост върху аптеките на свързаните лица.
Как ще се процедира със заварените случаи на вертикални структури обаче не е ясно. Синият депутат Ваньо Шарков заяви пред Mediapool, че това е въпрос на бъдещо законодателно решение.
Изписване на повече генерични лекарства и намаляване на надценките
Според сините трябва да се регламентира съотношението между генерични и оригинални лекарства в пропорция 3:1 в полза на генеричните за лекарствата, плащани с обществени средства. “В момента съотношението е 50:50, а оригиналните лекарства са много по-скъпи“, коментира Шарков.
От Синята коалиция настояват още за коригиране на допустимите надценки за търговия на едро и на дребно и разработване на политики по предписването и отпускането на лекарства. Сега търговците на едро имат право на надценки между 6% и 10%, а аптеките средно на 20%. “Надценките са уредени в подзаконов нормативен акт и е въпрос на преговори между здравното министерство и търговците. Имаше момент, в който някои надценки бяха 32%, така че е въпрос на преговори. В условия на икономическа криза всяка част от обществото трябва да поеме тежестите“, заяви Шарков.
МЗ да определя цените, а НЗОК – процентите, които ще плаща
Друго предложение е НЗОК да поеме изцяло отговорността за решенията в реимбурсната политика, като разходите за лекарства да не надхвърлят 20% от всички здравно осигурителни плащания . Сега от 2.6 млрд. лева бюджет 500 млн. лева са за лекарства.
На касата беше отнето правото сама да определя нивата на реимбурсиране с мотива, че по този начин процесът ще е по-прозрачен. От касата не веднъж са се оплаквали обаче, че цените на лекарствата и нивата на реимбурсация не са съобразени с бюджета ѝ.
Идеята на Синята коалиция е всички сега съществуващи структури и комисии да бъдат закрити и здравното министерство и ИАЛ да поемат цялата лекарствена политика, включително ценообразуването. Според Шарков здравният министър трябва да реши как вътре в министерството ще бъде организирано ценообразуването.
Предлага се още НЗОК да контролира и отчита употребата на частично или напълно реибмурсираните лекарства като публикува всеки месец на интернет-страницата си отчетите на аптеките, с които работи. Отчетите трябва да съдържат детайлна информация за отпуснатите лекарства – по вид, количество,цена, ниво на реимбурсиране, име на лекаря издал рецептата и здравноосигурителният номер на осигурения, на който е изписана рецептата и на когото са отпуснати лекарствата.
Друго предложение е да се разшири списъкът с държави, с които реферираме цените, включително и със съседни страни, които не са членки на ЕС. Тази идея фигурираше и в предложенията на вече бившия здравен министър Стефан Константинов, но не е ясно дали няма законови пречки за това.
От Синята коалиция искат парламентът да възложи на Сметната палата да извърши одит на централните доставки на лекарства, извършени от Министерството на здравеопазването от 2005 до 2011 г., както и на прехвърлените върху 83 болници задължения за доставка на лекарства за социално значими заболявания.
Костов: Лекарственият пазар е нанесъл поразии на цялата икономика
Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов коментира в парламента в петък, че раздутият лекарствен пазар е нанесъл поразии на цялата икономика. Според него има господстващо положение на пазара.
“Възможно ли е хората, които приемат лекарства, да са с 600 000 души по-малко, а разходите за лекарства да са в пъти повече. Раздуването на този пазар е нещо абсурдно- от 380 млн. лева на 2.3 млрд. лева“, посочи Костов.
“Разходите са с четири пъти повече, което означава, че пазарът е елиминирал потребителското търсене, работни места в други сектори, нанесъл е огромни поразии на цялата българска икономика, не само върху здравето на българските граждани“, посочи той.
Костов коментира като възмутителен начина, по който по различни телевизионни канали рекламират лекарства с листовки, все едно "целият български народ е тръгнал да се лекува с листовки, да се самолекува с шарлатании пред бездейния и безжизнен поглед на управляващите", каза той.
“Има голям проблем на пазара за лекарствените средства, има и обезкървяване на възможностите на здравната каса да посреща разходите поради недостиг на средства за купуване на лекарства“, каза той.
“Крайно време е срещу някои лица да бъдат повдигнати обвинения в прокуратурата“, заяви Костов.
Синята коалиция предложи пакет от мерки, които да внесат ред на лекарствения пазар и да доведат до поевтиняване на медикаментите. Сините предлагат да се преустановят възможностите за вертикална интеграция между производител на лекарства, дистрибутор и аптека, както и да има драстични финансови санкции върху вертикално интегрирани структури в производството и търговията с лекарства. В момента в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина е записано, че собственик на аптека не може да бъде собственик или да участва в търговски дружества за производство, внос или търговия на едро с лекарствени продукти, включително в дружества на свързани лица по смисъла на Търговския закон. Производител на лекарства обаче може едновременно да извършва и дистрибуция, какъвто е примерът със “Софарма“ и “Софарма трейдинг“.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
35 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Голяма доза истина има в критичните Ви думи към Иван Костов, г-н Иванов, но има…едно малко“но“ – сигурен ли сте Вие, че с упреците Ви по основния въпрос(вкарването на герб в ЕНП и, в последствие, липсата на разобличение на тази мутрокомуноидна партия) ще бъдат съгласни лидерита на самата ЕНП?!Доколкото си спомням, и не само аз, ЕНП наложи герб, въпреки, а не със съгласието на ДСБ и Иван Костов!!!
Освен това, увлечен в критиките си към Иван Костов и Мартин Димитров, не … се ли плъзгате по наклона на липсата на обективност?Ще отречете ли, че, до момента, Д С Б, СДС и лидерите им последователно следват ВЪЗМОЖНО(съобразно политическата ситуация в България!) най-добрата и национално-отговорна позиция, по отношение всички, наистина важни, вътрешнополитичиски и външнополитически въпроси?Предпоследно – можете ли да бъдете откровен и направите едно честно сравнение между Иван Костов и управлението му с който си изберете друг премиер и неговото управление?И последно – не бързайте да погребвате Д С Б и СДС – в техните симпатизанти е потенциалът на нацията!
НА EMMA
emma 33 19:26 | 24.03.2012
„““ … Иван Костов се държи като опозиция на ГЕРБ най-вече защитавайки тезата си почти ежедневно в БГ медиите относно полицейското насилие и иска от 2 години оставката на Цветанов … „““
Уважаема г-це emma, защитаване от г-н Иван Костов на теза САМО НА ДУМИ, САМО В МЕДИИ, ОТ НЕМАЙ-КЪДЕ ЗА ОГЛУПЯВАНЕ НА НАИВНИ ЗА КРЕПЕНЕ НА РУИНИ ОТ ПРОПАДНАЛ ПРЕДИШЕН СОБСТВЕН ПРЕСТИЖ, за оставка на един министър, едва след като … изпълненията му надминаха всичко очаквано, при непрошепване вече три години и на звук на критика сещу тартора на този министър и това управление Бойко Борисов, заявил още преди две години и половина години, че НИКОГА, КАКВОТО И ДА НАПРАВИ ВЕРНИЯТ МУ И НЕЗАМЕНИМИЯТ МУ ОРТАК ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ, НЯМА ДА ПОИСКА ОСТАВКАТА МУ, за Вас прави ли г-н Иван Костов „критик на това управление“, при отсъствие изцяло на негова критика на цялостното мутрокомунистическо управлението на ГЕРБ и на дело подкрепа на това управление при гласуване в парламента ? За мен хич не го прави ! Прави го популист за собствена популярност ! Упорито неправещ това, което беше и е в състояние да направи, ако действително беше и е „критик на това управление“ и желаеше и желае отстраняването му !
„““ … Иницира специална комисия за случая в Перник,това е най-пресният пример. …“““
Какъв е смисълът и ползата от нея ? Доказване, че министърът на МВР и пасмината му нависоко в МВР са мутро-милиционери ? Ами … това в България се знае отдавна и от децата, както се знае, че тарторът на ГЕРБ си знае да си пази клона, на който седи и няма да пипне от мястото му милиционера си на МВР. Смисълът и ползата могат да са само тупурдия, че г-н Иван Костов прави нещо, било то и преливане от пусто в празно, без да е в контекст на Нещото, което г-н Иван Костов можеше да направи, ако действително е „критик на това управление“ и желаеше отстраняването му – да заяви гръмогласно, че управлението на ГЕРБ е комунистическо, разрушително, опасно за държавата и гражданите и че трябва да бъде отстранено час по-скоро ! Да предприеме незабавно инициативи за орезиляването им в ЕНП и ЕС ! Беззъба словесна „критика“ под сурдинка на един отдавна орезилен вътре в държавата министър с предизвестен нулев резултат поради безрезервната му подкрепа от тартора му, не допринася с нищо на гражданите и поддържниците на синята идея, допринася единствено за „алиби“ на г-н Иван Костов „Е, правя нещичко-нищичко …“
„““ Заема светкавична позиция по всеки един фал на министрите,явявайки се почти всеки ден по най-гледаните ТВ канали. „““
Или заема светкавично поза, собствена индулгенция ЕДВА НАПОСЛЕДЪК, „явявайки се почти всеки ден по най-гледаните ТВ канали“ (след като довчера години наред се „явяваше почти всеки ден по най-гледаните ТВ канали“ с недостойни оглупителни тиради „Защо подкрепяме ГЕРБ“) ? Избирателите не са се доверили на политици и не са избрали политици в парламент за заемане на „позиции“, „явявайки се почти всеки ден по най-гледаните ТВ канали“, а за рационални практически действия за постигане на резултати ! На първо място предприемане при всяка възможност на СОБСТВЕНИ инициативи в парламента за гласуване на недоверие на управлението на ГЕРБ, СОБСТВЕНИ инициативи за други и съвместни парламентарни и извънпарламентарни действия за сваляне на управлението на ГЕРБ ! Паралелно с безкомпромисно и безцеремонно развенчаване на ГЕРБ в ЕНП и ЕС и посочване каква опасност представляват ГЕРБ и тарторите му, копия и мазници на Путин, за България и Европа !
„““ Не е поискал оставката на цялото правителство … „““
ТОВА, Г-ЦЕ EMMA, Е ПЪРВИЯТ ВЪПРОС НА ВЪПРОСИТЕ ПО ОТНОШЕНИЕ И НА Г-Н ИВАН КОСТОВ, И НА ДСБ, И НА Г-Н МАРТИН ДИМИТРОВ И НА СДС – ЗАЩО ? СТРАШНО НЕПРИЯТЕН ВЪПРОС !
„““ … когато други партии искат вот на недоверие,ДСБ не подкрепя с гласуване ГЕРБ … „““
ПОКРЕПЯ ИМЕННО С ГЛАСУВАНЕ ГЕРБ, Г-ЦЕ EMMA ! С ГЛАСУВАНЕ „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“, С ГЛАСУВАНЕ „В ПАРЛАМЕНТАРНАТА КАФЕТЕРИЯ СЪМ“, КОГАТО ЗА УСПЕХ НА ВОТ НА НЕДОВЕРИЕ Е НЕОБХОДИМО ЕДИНСТВЕНО ГЛАСУВАНЕ „ЗА“ !
ПО СЪЩИЯ НАЧИН Г-Н ИВАН КОСТОВ И ДСБ ПОДКРЕПЯТ В ПАРЛАМЕНТА С ГЛАСУВАНЕ „ЗА“, С ГЛАСУВАНЕ „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“, С ГЛАСУВАНЕ „В ПАРЛАМЕНТАРНАТА КАФЕТЕРИЯ СЪМ“ И ВСЕКИ МИЛИЦИОНЕРСКИ ЗАКОН ПО МЕРАКА НА БОЙКО БОРИСОВ И ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ:
– закона за „резервен“ адвокат
– закона за таен „свидетел“
– закона за извънреден съд
– закона за конфискации без извършено престъпление
и за какви ли още не безумия и реставрации на откровен мутрокомунизъм !
„““ Да, прав сте, че не информира ЕНП за истинската същност на мутро-управляващите … „““
ТОВА, Г-ЦЕ EMMA, Е ВТОРИЯТ ВЪПРОС НА ВЪПРОСИТЕ ПО ОТНОШЕНИЕ И НА Г-Н ИВАН КОСТОВ, И НА ДСБ, И НА Г-Н МАРТИН ДИМИТРОВ И НА СДС – ЗАЩО ? СТРАШНО НЕПРИЯТЕН ВЪПРОС !
Мутрокомунягите на ГЕРБ се добраха до власт и се държат на власт ЕДИНСТВЕНО с блъфа си „Нищо, че преди 1989 г. до един бяхме комунисти и в червата, комунистически меверисти и кадесари, днес сме десни, защото ЕНП ни призна за десни …“ ! Огромен принос за успеха на този блъф имат г-н Иван Костов и останалите лидери на ДСБ и СДС ! Нито един от тях не си отвори устата нито при разглеждането на кандидатурата на ГЕРБ в ЕНП, нито и до ден днешен – „От тарторите, министрите, парламентаритите на ГЕРБ еди колко си са бивши членове на БКП преди 1989 г., след 1989 г. са доверени да охраняват Тодор Живков, занимавали са се с мутренско „охраняване“, изписано им какво представлява в официални секретни доклади на американското посолство, огласени в „Уикиликс“, откакто са на власт направиха еди какви си прокомунистически реставрационни изказвания, прокараха еди какви си невиждани другаде в света комунистически закони-„новаторства“, извършиха еди какви си престъпления, заснети им във видеоклипове и звукозаписи от подслушване, опитват да върнат Русия в България с енергийно обвързване ! ГЕРБ не са дясна партия ! Изхвърляме ги от ЕНП или напускаме ние демонстративно ЕНП !“ ! За разлика от десни лидери в Унгария, които го сториха по отношение на самозабравил се техен „десен“ лидер и десни, макар и некомунисти и ЕНП ги изостави и ЕС им направи Европа тясна и сега са „пътници“ !
„““ … смятам, че това предстои … „““
И аз го смятам, г-це emma, че трябваше и трябва да „предстои“. Вече 5 (пет) години. И не само го смятам, а и го пиша тук и там, че трява да го предприемат господата „лидери“ на ДСБ и СДС. Ама … не им е по сърце и по интерес и упорито не го предприемат. Май седене на доизживяване в депутатски кресла без много-много напрягане им е по сърце и по интерес.
„““ Може би греша, но без Костов ДЯСНОТО съвсем ще изчезне. „““
Според мен, г-це emma, грешите граматически. Използвате бъдеще вместо минало време и предлог „без“ вместо „с“. Ако демократичното дясното в България някога, в близко или в неблизко бъдеще живне, ще е по причина на възкресяване или раждане.
Доказателство е станалото и ставащото в България през последните три години. Ако в България имаше останало жизнеспособно дясно, катастрофалното деградиране за нула време на всичко в държавата нямаше да се случи.
„““ Освен това, беше предаден от кого ли не? От най-близкото си обкръжение. Не му е лесно. Няма авери. „““
Не беше предаден от никого. Никави „отлюспвания“ не му попречиха в невероятно трудни условия да осъществи епохални промени в България за само 4 години управление и заслужено да влезе с тях историята. Загуби изключително важната за демократичното бъдеще на България власт за още един мандат, не защото беше предаден от някого, а защото първо в залисия по безкрайно многото за правене подцени и не разбишка окончателно ДС и комунягите с изпълнение на закона за разкриване на досиетата, второ, подцени оглупителния потенциал на Симеон Сакскобургготски и трето, когато стана ясно накъде отиват нещата, пак не предприе единственото правилно – безцеремонно развенчаване „на нож“ на оглупителя преди да успее в намеренията си! След като каруцата се преобърна при изборите през 2001 г., беше не „предаден“, а критикуван, в много случаи основателно за сериозни грешки. Не отовори достойно и адекватно и на неоснователната, и на основателната критика. Мълча. И от мълчанието не произлезе злато. Произлезе бързо рухване на СДС и впоследствие и на ДСБ. Както винаги става, когато нещата се замазват и подмитат под чергата.
„““ Поздрав. „““
И на Вас !
НА EMMA
„““ emma 29 06:56 | 24.03.2012
…
… за „слугуването“ специално на сините лидери – лидер Иван Костов,си позволявам да не се съглася с Вас. Иван Костов е най-яростният критик на това управление. …“““
Какво го прави „най-яростният критик на това управление“, г-це emma ?
Приказки пред медии за заблуда на поддържниците на синята идея и след това гласуване „за“, „въздържал се“ или …„пием кафе в парламентарната кафетерия“ при всички важни за ГЕРБ гласувания в парламента ?
Да сте чули от него „Аз считам, че ГЕРБ не са демократична партия, а комунистическа, вредна и опасна за България и гражданите, аз съм категорично в опозиция на ГЕРБ и настоявам и работя за час по-скоро отстраняването на ГЕРБ от власт !“ ?
„““ Допусна обаче непростима грешка, като подкрепи ГЕРБ за ЕНП,вместо да отиде в Брюксел и да обясни,за кои момчета става въпрос – с дебелите вратове и рекетьорското мислене. „““
Какво му пречеше и му пречи да промени подкрепата си за ГЕРБ пред ЕНП с искане за изхвърлянето на ГЕРБ от ЕНП при вече безброй доказани основания за това ?
„““ От там нататък – Костов няма ден в,който да не е подлагал на унищожителна критика цялостната политика на Правителството Борисов. „““
Защо ли аз, г-це emma, ще да съм я пропуснал такава „унищожителна критика цялостната политика на Правителството Борисов“ … придружена от непризоваване за отстраняване на Правителството Борисов от власт ? Бихте ли ми помогнали с един конкретен пример на
„унищожителна критика цялостната политика на Правителството Борисов“ ?
СИНИТЕ ЛИДЕРИ – ПРОДЪЛЖАВАЩА СЛУГИНСКА ПАТЕРИЦА НА ГЕРБ !
„““ Сините предлагат да се преустановят възможностите за вертикална интеграция между производител на лекарства, дистрибутор и аптека, както и да има драстични финансови санкции върху вертикално интегрирани структури в производството и търговията с лекарства. „““
Лидерите на партии с „демократични“ и „демократи“ в названията, задъхани да предоставят удължена реанимация на … ГЕРБ и да имитират собствена „активност“, предлагат насериозно да се потъпка свободната стопанска инициатива, гарантирана от Конституцията и от от закони на ЕС.
„““ В момента в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина е записано, че собственик на аптека не може да бъде собственик или да участва в търговски дружества за производство, внос или търговия на едро с лекарствени продукти, включително в дружества на свързани лица по смисъла на Търговския закон. „““
Който закон противоречи на Конституцията:
Чл. 19.
(1) Икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива.
и никоя държавна институция по пряката сила на Конституцията няма право да се съобразява с него и да го налага:
Чл. 5.
(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
Който закон освен това противоречи и на безброй директиви на ЕС за свободно движение на стоки и услуги в ЕС, част от ратифицирания от България договор за присъединяване на България към ЕС и като така е забранен за прилагане от Конституцията:
Чл. 5.
(4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.
Всяко европейско предприятие по силата на въпросните директиви има право да открие собствени дъщерни предприятия в която и да е друга държава в ЕС. Неизключая фармацевтично предприятие в една държава да открие едновременно собствено производително предприятие, собствено предприятие за търговия на едро, собствена аптечна верига за търговия на дребно с лекарства в която и де е друга държава на ЕС. И ако някой в България се опита да му попречи с противоконвенционен протекционистки Андешковски закон, европейското предприятие веднага ще осъди България (със страшни обезщетения) в съда на ЕС в Люкембург. И ще започне дейността си в България както си е наумило според европейските закони. Същото може да направи и всяко българско предприятие, фармацевтичен производител, което желае да има и гросистка, и аптекарска дейност в България. Свобода на стопанската инициатива, гарантирана и от българската конституция, и от европейските закони.
Докъде стигнаха лидери на СДС и ДСБ, някога хвърлили толкова енергия и сили да елиминират държавно-планова лъжеикономика, да утвърждават пазарна икономика със свободна частна стопанска инициатива и конкуренция, да присъединяват България към Европа със свобода на гражданите й и предприемачите й да бъдат у дома си във всяка европейска държава ? Стигнаха до деградация да се опитват да връщат бариери и протекционизъм в Европа, да искат европейски производители да подават лекарствата си специално евтино в България, та Андрешковците в България хем да продължават да плащат смехотворно ниски невиждани другаде данъци и да нямат пари в продънен бюджет за подпомагане на пациенти за закупуване на необходимите им скъпи лекарства, както е бялата част на Европа, хем някак си едновременно да ги имат лекарствата даром ! И защо стигнаха дотук ? За да угаждат безумно на ГЕРБ и да крепят ГЕРБ със „спасителни“ идеи !
„““ Според сините трябва да се регламентира съотношението между генерични и оригинални лекарства в пропорция 3:1 в полза на генеричните за лекарствата, плащани с обществени средства. „““
Между качествата на копирани и оригинални лекарства обаче много често има голяма медицинска разлика ! Копирането става възможно когато изтече патентът на основната действена съставка на едно лекарство и тогава пирати се юрват да произвеждат лекарството с единствено основната му действена съставка. Обаче без налични в него важни за пациентите допълнителни съставки, на които патентите не са изтекли, например правещи възприемането на лекарството по-добро и премахващи вторичните му явления. Сините лидери не се срамуват да налагат на хората лоши лекарства по тяхна си, а не на лекарите преценка ! Това им регламентиране на сините лидери на превес на лоши лекарства, хората не ще го забравят, когато дойдат избори !
„““ От Синята коалиция настояват още за коригиране на допустимите надценки за търговия на едро и на дребно … „““
Сини лидери настояват за възстановяване на комунистическия Комитет по цените и на централизираната планова икономика, в която не търсене, предлагане и свободна конкуренция определят цените, а партийните велможи на власт. Без обаче да имат власт да наложат продължаващо присъствие на производители, недоволни от наложени им ниски цени и оттеглянето им от България заено с незаменимите им за пациентите лекарства. Централизираната планова икономика с предизвестен резултат. Случил се вече веднаж на 10.11.1989 г. и изстрадан от хората. Това им настояване на сините лидери за разгонване от България на доставчици на незаменими лекарства, хората не ще го забравят, когато дойдат избори !
„““ … и разработване на политики по предписването и отпускането на лекарства …“
„Политики“ кому и доколко ще се предписват и отпускат лекарства да преживее или да не преживее или да се мъчи или да не се мъчи ? Това им разработване на сините лидери на политики кой да живее и кой да не живее, хората не ще го забравят, когато дойдат избори !
„““ Друго предложение е НЗОК да поеме изцяло отговорността за решенията в реимбурсната политика, като разходите за лекарства да не надхвърлят 20% от всички здравно осигурителни плащания. „““
Предлагат сините лидери като в средата на годината в НЗОК се изчерпат 20% от всички здравно осигурителни плащания за разходи за лекарства, до края на годината пациентите в България да нямат лекарства. Това им предложение „Лекуваме за до 20%, после погребваме неизлекуваните.“, хората не ще го забравят, когато дойдат избори !
„““ Съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов коментира в парламента в петък, че раздутият лекарствен пазар е нанесъл поразии на цялата икономика. Според него има господстващо положение на пазара. „““
Никога не е късно човек да се орезили със заговаряне на популистки празнословия. „С какъвто (ГЕРБ) се събираш, такъв (популист) ставаш.“.
Няма начин да няма непразноглави в СДС и ДСБ, които да знаят какво трябва да се направи час по-скоро – връщане на нормалните прогресивни данъци вместо безумните ниски плоски, докарали българските гражданите в кьор-сокака на страшна мизерия ! Както са данъците във всички до една благоденстващи европейски държави ! Няма начин да няма прилични хора в СДС и ДСБ, които да не потъват в земята от срам за слугинството на ГЕРБ и които да не съзнават, че е въпрос на съществуване или изчезване на СДС и ДСБ, ако най сетне не си посипят главите с пепел и не се обърнат в безкомпромисна опозиция за изритването от власт на мутрокомунягите на ГЕРБ !
Продължават обаче сините лидери да налагат позорно слугуване на мутрите на ГЕРБ, на които са необходими днешните безумно ниски данъци за да перат стари черни пари с безумно ниска такса за пране, и изпрани да ги влагат за печалби с пак безумно ниски данъци над тях !
Има една дума – предателство, и сини лидери ще си я дочакат отвсякъде ! За жалост ще платят партиите им !