Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Зукърбърг съжали, че се поддал на натиск за цензура във Facebook и Instagram

14 коментара
Марк Зукърбърг

Шефът на Meta Марк Зукърбърг заяви, че съжалява за това, че се е поддал на натиск от страна на администрацията на американския президент Джо Байдън да "цензурира" съдържание във Facebook и Instagram по време на пандемията от коронавирус.

В писмо, изпратено до председател на комисия в Камарата на представителите на САЩ, той каза, че някои материали – включително хумор и сатира – са били свалени през 2021 г. под натиск от страна на висши служители.

Белият дом защити действията си, заявявайки, че насърчава "отговорни действия за защита на общественото здраве и безопасност".

Зукърбърг също така казва, че фирмата му за кратко свалила съдържание, свързано със сина на Джо Байдън, Хънтър, преди изборите през 2020 г., след като ФБР предупреди за "потенциална руска дезинформационна" операция. Става въпрос за историята с лаптоп, който е бил оставен от сина на президента в сервиз в Делауеър и намерени в него имейли са показали, че неговият бизнес в чужбина е повлиял на външната политика на САЩ, докато баща му е бил вицепрезидент.

Зукърбърг не даде повече подробности за действията, за които съжалява по време на пандемията. Той посочи, че решенията са били на неговия бизнес, но коментира правителствения натиск като "грешен".

В писмото, изпратено в понеделник до съдебната комисия на Камарата на представителите на Конгреса на САЩ, Зукърбърг посочва, че съжалява, че не е говорил по-рано за натиска, както и за определени решения, които той като собственик на "Фейсбук", "Инстаграм" и "УотсАп" е взел за изтриването на определено съдържание.

"Съжалявам, че не бях по-открит. Мисля също, че направихме определени избори, които със задна дата и при нова информация не бихме направили днес", написа той.

"Променихме нашите политики и процеси, за да сме сигурни, че това няма да се случи отново", заяви Зукърбърг.

Той заявява още, че няма да прави никакви вноски в подкрепа на тазгодишните президентски избори, така че "да не играе роля по един или друг начин" в гласуването през ноември.

По време на последните избори, които се проведоха през 2020 г. по време на пандемията, милиардерът внесе 400 млн. долара чрез съвместното със съпругата му филантропично сдружение в подкрепа на изборната инфраструктура – ход, който предизвика критики и съдебни дела от някои групи, които казаха, че движението е с партийна насоченост.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. анита хегерланд
    #3624766
    Виждаме, че Джо Байдън оказва натиск?! Това трябва да бъде разследвано?!
  2. КОНСЕРВА
    #3624731
  3. КОНСЕРВА
    #3624729

    В отговор на #3624639

    Ти лъжеш. Първите анонси на Байдън бяха, че няма да се разболееш изобщо. Изказването му е в мрежите документирано.След това като разбраха всички каква огромна глупост е изръсил смениха наратива. Ще караш по-леко и няма да умреш. По подобен начин наратива в масмедиите слуги тръгна от 100% ефективни до, 98%, 90%, 85% …. 75% …. 55% А това, че не е микробиолог не е никакви извинение. Той е президент и думата му по въпроса в такава ситуация трябва да е обоснована, ане да е идеологизирана. …
  4. т€еритория на Мики Маус
    #3624659
    Джо Байдън наложил цензура на фейсбук (обзор) Автор: Труд news Америка
    21:08 27.08.2024 imageПрезидентът на САЩ Джо Байдън и вицепрезидентката му Камала Харис на среща с членове на екипа за реагиране на COVID-19 на Белия дом, 4 януари 2022 г. Още по темата: Фейсбук призна официално, че Байдън е настоявал да се цензурира информация за ковид 09:30
    2024-08-27
    Признание от Марк Зукърбърг: Администрацията на Байдън ни наложи цензура по време на COVID-19 09:29 2024-08-27
    Зукърбърг се оплака от нат …
  5. Levitan
    #3624639

    В отговор на #3624635

    Откога Байдън е микробиолог и лекар? Никой не ти е виновен като не знаеш къде да черпиш достоверна информация. А и Байдън не е казвал такова нещо. Пак лъжеш. Байдън каза, че няма да умреш, а не, че няма да се заразиш. Не е едно и също. Ама трябва малко акъл да схванеш разликата. И като така ти пречи, че Байдън лъже, що си тръмпист, след като рижата маймуна лъже двойно и тройно повече?
  6. КОНСЕРВА
    #3624635

    В отговор на #3624610

    Никой ли? Кой лъже? Байдън каза, че ако си ваксиниран няма да се разболееш от ковид. Помним и масмедиите, които обявиха пандемията за „пандемия на неваксинираните“ и започнаха лов на вещици. Колко народ загуби работата си заради това. Затвориха хората, сложиха йм маските, а те като Пелоси ходеха на фризьор илио като Гавин Нюсъм се сбираха по 20 човека без маски на гости за вечеря. Простосмъртните ги изкарваха от къщите като престъпници, че двама души отишли на гости. Помним и Арни: & …
  7. anton nikolov
    #3624619
    Дзукербърг, Мъск, Дуров са от един дол дренки. За пари могат да продадат майка си и баща си. Под маската на свободно общуване толерират писанията, лъжите ,пропагандата и нападките на всякакъв боклук добрал се до клавиатурата щом им носи печалба. Много обичат паричките и на рашистки олигарси.
  8. anton nikolov
    #3624617
    Фейкбоклук е един от каналите на рашистка пропаганда у нас. Модераторите му се доказаха като рашистка агентура.
  9. Levitan
    #3624610

    В отговор на #3624600

    Никой не е казвал това. Защо лъжеш?
  10. КОНСЕРВА
    #3624600

    В отговор на #3624597

    Свободата да кажеш , че ваксините пазят от заразяване на 100% когато това е лъжа или, че едната причинява миокардити и убива ….Кой ще определи какво да се казва и какво не??? Тези, които искат диктатура. Това е много по-опасно.

Препоръчано от редакцията