Бойко Борисов не може да пренесе подкрепа върху друг кандидат

Социологът от “Алфа рисърч” Боряна Димитрова заяви, че всички проучвания на нейната агенция са показали, че изказана от Бойко Борисов подкрепа не може да бъде пренесена върху друг кандидат.

“Последните направени от нас проучвания показват, че подкрепата за Петър Стоянов при едни президентски избори е 9%, а ако бъде подкрепен от Бойко Борисов, тя достига максимум до 13%”, съобщи Димитрова пред Mediapool в понеделник.

Преди ден Мира Янова от МБМД обяви, че а ако кандидатурата на лидера на СДС Петър Стоянов бъде подкрепена от столичния кмет и формацията му ГЕРБ, ще спечели 21 процента. Без подкрепа на Борисов, Стоянов би спечелил 11.2 на сто от гласовете, сочи проучването на МБМД.

Мира Янова огласи тези данни в чувствителен за десницата момент, когато лидерът на СДС настоя кандидатурата на десния кандидат-президент да бъде определена след социологически проучвания, тъй като преговорите между осемте десни партии са стигнали до “задънена улица”. Против подобен подход са поне две от десните партии – ДСБ и ДП.  

Стоянов, който е един от номинираните кандидати, е безспорно най-популярната фигура сред останалите трима – председателят на КС Неделчо Беронов, зам.-председателят на ДСБ Веселин Методиев и ректорът на НБУ Сергей Игнатов.

Досега е нямало случай в условията на мажоритарен вот при призоваване на един политик да се гласува масирано за друг, заяви в понеделник Боряна Димитрова от “Алфа рисърч”.

“Може да се говори за косвено преливане, т.е ако Бойко Борисов не се яви на избори, тогава е възможно част от хората така или иначе да отидат да гласуват за Петър Стоянов”, обясни тя.

Според нея влиянието на Бойко Борисов може да генерира подкрепа само за него самия.

Наскоро социологът от ББСС “Галъп” Живко Георгиев също коментира, че ако столичният кмет подкрепи Петър Стоянов на президентските избори, това няма да доведе до по-добър резултат за лидера на СДС.

“Нищо в изследванията не сочи, че за електората на ГЕРБ Петър Стоянов е по-симпатичен кандидат от Георги Първанов”, обясни Георгиев.

Според Антоний Гълъбов всеки опит да се мисли ГЕРБ като реален политически субект и партньор е прибързано, защото “никой все още не е успял да докаже, че той може да пренесе подкрепа”.

“В това отношение имаме плачевния опит на Симеон Сакскобургготски, който след 2001 г. така и не успя да пренесе собствения си авторитет към когото и да е било”, обясни още Гълъбов.

В условията на стабилна политическа практика предварителните избори са най-добрият механизъм за излъчване на общ кандидат на десницата, смята Боряна Димитрова от “Алфа рисърч”.

По думите ѝ, те могат да свършат онова, което не могат да свършат социологическите проучвания, като дадат шанс на политиците да свършат своята работа да се срещнат с избирателите и да изложат своите политически тези. Другото е “твърде антидемократична практика”, каза Боряна Димитрова.

“Очевидно е, че договарянето на кандидати между отделните партии буксува и в резултат на междуличностни отношения”, коментира тя.

“Не знам защо се мисли, че след като е издигната някаква кандидатура, избирателите с изключително задоволство ще застанат зад нея, без да бъде предвиден механизъм за отчитане на тяхното решение”, обясни още пред Mediapool директорът на “Алфа рисърч”. .

Димитрова заяви, че за да могат социологическите изследвания да констатират реална подкрепа или влияние на дадена личност, кандидатите трябва да са в равнопоставено положение.

“Не може да се измерва подкрепа за личности, които по един или друг повод са станали популярни в обществото и такива, които не са, защото самата ситуация на кампания вече променя тежестта на отделните кандидати”, каза още социологът.

Според нея, ако социологическите проучвания се използват “интелигентно”, могат да бъдат използвани като възможност за анализи, но не и за пряко налагане на “отделно взето име, което е в неравнопоставено положение спрямо останалите”.

Пред Mediapool Живко Георгиев от ББСС “Галъп” коментира, че чисто политически предварителните избори са по-добрият метод за избор на кандидатура.

“Не съществува такава социологическа техника, която да се доближава до предварителните избори. В изследванията могат да участват всички, дори и онези, които по време на избори няма да гласуват в дясно, докато изборите могат по-добре да формулират твърдия десен електорат”, заяви Георгиев. Той добави, че предимството на социологията е, че може да достигне до различни фокус-групи.

В интервю за Mediapool от 28 юни социологът Антоний Гълъбов заяви, че десните лидери трябва да престанат да се договарят по между си и да се обърнат към избирателите.

“Десните избиратели искат да бъдат питани, те са индивидуалистично настроени хора, за разлика от левите избиратели. За тях призивите за обединение без значение на разликите помежду им не са достатъчно сериозни”, обясни Гълъбов.