Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Боклукът от улиците на Златица стои неизвозен 56 дни

18 коментара
Петдесет и шести ден отпадъците в община Златица не се извозват и стоят по улиците заради неуредица между местните управи на Златица и Пирдоп. Общинските съвети на двете населени места са подписали споразумение, според което отпадъците на Златица да се извозват на сметището в Пирдоп. Боклукът обаче не се допуска до депото заради отказа на кмета на Златица Нонка Каменова да подлише споразумението.

Каменова е изпратила сигнали до местното районно управление, МОСВ и МВР. "Има подписано споразумение между двата общински съвета, но аз няма да го подпиша, тъй като от Пирдоп искат изравняване на таксата за депониране. При нас тя е 0.1 промила за граждани и 0.5 за фирма, а в Пирдоп е 0.5 за граждани и 4.2 за фирми", обясни Каменова.

Тя обжалва споразумението между общинските съвети. Днес в Златица има организиран граждански протест за създалата се кризисна ситуация. Каменова заяви, че подкрепя протестиращите.

Кметът на община Пирдоп Антоанета Илиева заяви, че причината за създалата се ситуация е именно неподписаното споразумение. Илиева се обоснова с текстове от Закона за управление на отпадъците, според които таксите за депониране трябва да бъдат уеднаквени.

На 15 март двата общински съвета на съвместното заседание подписаха споразумение, съгласно което от Златица трябва да заплащат годишно 33 267 лева такса за депониране, разделена на равни месечни вноски.

По думите на Илиева от встъпването ѝ в длъжност Каменова е спряла изграждането на регионално депо в Златица с мотив, че има злоупотреби със средствата. В текста на споразумението е записано, че община Златица ще заплаща половината от стойността на наказателните санкции след 16 юли 2009 г., когато отпадъците трябва да се депонират в регионални депа.

Регионалното депо в Златица трябва да обслужва седем общини от Софийска област, а до момента то не се строи. С мотив за извършени злоупотреби Каменова е върнала в републиканския бюджет миналата година 233 000 лева за изграждането на депото и е отказала да подпише споразумение с ПУДООС за 850 000 лева. Според Илиева тези пари са загубени и изграждащото се депо няма да бъде готово до юли.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. общинар
    #19

    Тия коментари за "героя" Нонка си ги пише самата Нонка. Ей, дебил смотан каменски - махай се от този град, докато не си го съсипала изцяло

  2. твѫрд
    #18

    Ако съдим по боклука...

  3. гражданин
    #17

    Не защитаваите Нонка , защото тя е "света вода ненапита", прибира си незаконно паричките и се облагодетелства на гърба на народа Златишки.НЕ СТИГА , ЧЕ ТЯ ЛАПА , АМИ ХРАНТУТИ И БЕЗРАБОТНИЯ СИ БРАТ , А И ДР.ОКОЛО ТЯХ.

  4. .dru
    #16

    Впрочем той е виновен и затова, че не е виновен.

  5. йс
    #15

    mdam

  6. инфо
    #14

    Кметицата на Пирдоп, която не приема боклука на Златица, наистина е от ГЕБ

  7. ss
    #13

    на съд за нарушаване на хигиената.

  8. А007
    #12

    Изказванията на Илиева са пълни глупости. Каменова е отказала да подпише за 200000 лева, защото работата не е били извършена и защото така я задължава закона за държавния бюджет. Пълна измишлъотина или по скоро целенасочена кампания е и изхвърлянето й, че Каменова била спряла строителството.По какъв начин и кога?Напротив, дала е съответните заявки за финансиране там където трябва, но въпреки че обекта е приоритетен такова вече две години съзнателно не се предвижда от МОСВ. Защо ли?Ами защото фирмата

  9. Дядо
    #11

    Оказва се че имало и нещо друго у нас, освен софийски проблеми!

  10. Не сме балами
    #10

    Ало, Mediapool! Къде е името на автора? Дотам ли стигнахте да преписвате щуротиите на партийното вестниче "Камбана"?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.