"Заради кризата в здравеопазването пациентът в момента се възприема като животно с ценна кожа – всеки се опитва да го хване и да му смъкне кожата, а тя е парите (от НЗОК – бел. ред.), които носи след себе си". Това коментира пред БНР в сряда началникът на клиниката по кардиохирургия към Националната кардиологична болница д-р Людмил Бояджиев по повод твърдения в медиите, че частни болници източват здравната каса, като правят скъпи операции, без състоянието на пациента да го налага.
Според д-р Бояджиев, напоследък все по-често се вземат бързи решения при различни степени на исхемична болест на сърцето, като поставяне на стентове, отпушване на артерии и др., като в някои случаи се нарушават правилата за добра клинична практика. Той определи етиката към пациента и зачитането на правата му у нас на ниво "18-и век".
Лекарят отбеляза, че форми за т.нар. "информирано съгласие" на пациента за извършване на предложените от лекуващия лекар медицински дейности съществуват, но "са така направени, че хората въобще да не могат да разберат какво им предстои и какво ще им се случи".
"В България производители на хранителни стоки могат да построят болница и да наемат в нея лекари от държавна болница, с което да сринат доверието във втората", коментира още д-р Бояджиев.
По думите му държавните болници също лъжат касата, при това по принуда - за да вържат бюджета си.
"Механизмът на финансиране на здравеопазването е така направен, че щеш, не щеш… Чувал съм, че в малки болници в провинцията има един или двама души отделени, които да фабрикуват документи, необходими за отчитане на дейност пред касата, за да могат тези болници да се финансират", каза кардиологът, като отбеляза, че НЗОК не прилага достатъчен мониторинг и контрол върху отчетите от болниците.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
№ 8, О, Щастливецо! И преди се даваха пари и рушвети на лекарите в т.н. безплатно здравеопазване! Иначе те мотаеха за преглед, за операция, за изследвания. Лекарите бяха вечно недоволни и все гледаха да хванат самолета за Сирия или за Либия - тогава това бяха възможностите за долари. Сега носят същия манталитет, но откровено вземат пари - по ценоразпис, по избор на екип или направо под масата. Има ценоразпис, но те гледат в ръцете и ти не плащаш на касата, а директно на доцента даваш 900 лева, това …
е максимумът за избор на екип, под него цени няма. Той си ги слага в джоба и след това ги разпределя на подчинените в отделението. В онкологията, където уж всичко е безплатно, дори престоят, заради заболяването, няма ценоразпис - има ултиматум. Операция - 1 000 лева. Истината е в частните болници. В "Токуда" всичко е регламентирано, дори доплащането - става в офис на банка "Токуда", няма срамни истории на пъхане на пликчета в джобовете ан белите престилки. Но държавните болници, като ще са дружества, да се държат като частни дружества, а не като държавни болници от тошово време, когато за един урополин за цветна бъбречна снимка обърнах света и накрая го намерих с валута. Аре, не плачете за миналото.
Виждам, че някои споделят впечатления от преди и от сега! Явно съм от многото преди, които не са боледували, а сега съм от малкото, които отново не боледуват и нямам преки впечатления. Давайки примери с апаратура и хлебарки, дайте мнения и от днес, моля!
До номер 1. То по време на комунизЪма нямаше въобще здравоопазване. Майка ми се наложи да лежи в софийска болница 2 пъти през 10 години (Пирогов и Първа Градска). И в двете болници я заразиха с Хепатит. В Пирогов с хепатит Б, а в Първа Градска с хепатит С. Умря от хепатит С.
Колкото и да е тъжно и пошло, така е при капитализма. Болниците са търговски дружества а лекарите вече не практикуват в кабинети а в офиси. Хипократ със сигурност се обръща непрекъснато в гроба. Бих искал да подчертая, че тук няма никакъв елемент на политика, всичко е просто бизнес. Ако един лекар на ден прегледа щателно и с грижа за тях само 10 пациента например, вместо да претупа но и да вземе парите на 30, той е лош за болницата. Същото и ако вместо ненужно скъпи 10 изследвания, назначи само необходимите 3 евтини такива, това е положението. Да не споменавам излишната хипер администрация и корупция...
Да уточня. Говорейки за бебета, имам предвид новородени бебета. Но няма журналист в България, който да се наеме да направи разследване, колко бебета умират още в родилния дом! Колко ваксини се слагат на бебето, току що излязло от майчината утроба? Атакуват го с ваксини, още не поело глътка въздух! Ако това не е престъпление!
А да не говорим, че откакто на пазара са американските ваксини, у нас има дечица със задух, астма, аутизъм, бебета умират на ден два, след слагане на ваксина, само че го четат за сърдечни или белодробни проблеми, изобщо, американска "мечта"! Страшно стана и у нас! Страшно!
Нали искахме демокрация! Имаме я, ако някой има спомен от предишното здравеопазване, да го забрави. У нас е Световната фармацевтична промишленост! Лекарите ги превърнаха незабелязано в дистрибутори на лекарствата им! Да ни е честито!