Борисов, Дончева и Гаврийски с най-голям шанс за балотаж в София

Г-н Георгиев, седмица преди кметските избори какви са нагласите сред избирателите? Наскоро заявихте, че публичните дебати допълнително объркват избирателите. Сега нагласите изглеждат ли по-прояснени?

Към настоящия момент поне най-основните кандидати трябва да са успели да прояснят своята идентичност и основните си акценти. Към момента само 45 % твърдо декларират, че ще гласуват. От тях 16 % не са решили за кого, което също не е малко. Това ме кара да мисля, че дебатите не са успели да внесат онази яснота, която би подпомогнала твърдото самоопределяне на хората. Всичко това се дължи до голяма степен на факта, че въпреки образа на София като община, в която има най-голям дял образована и интересуваща се от политика аудитория, само 19 % следят редовно дебатите по електронните медии, 44% ги следят от време на време, а 37% изобщо не се интересуват. Това означава, че въпреки наситеността на дебатите, те не са успели да привлекат вниманието на столичани. Такава е ситуацията между средата и края на кампанията. Този висок процент на неопределеност отваря врата за всякакви възможни сценарии на равнище краен сценарий.

Тази ниска заинтересованост означава ли, че кандидатите не са успели да напипат точните теми или пък не ги представят достатъчно добре?

Очевидно някои от кандидатите успяват да предложат на онази аудитория, в която те привиждат подкрепа, адекватен тип послания. Това, което говори Татяна Дончева, до голяма степен съвпада с очакванията на голяма част от левия електорат. Това, което говори, пък било то и с най-общи термини Бойко Борисов, пасва на манталитета и очакванията на неговата целева група. Това, което поднася като послания Светослав Гаврийски, пасва като очаквания на голяма част от десния електорат, която е неговата целева група и за чиято подкрепа той най-много разчита. Но има едно голямо множество от софиянци, които на този етап трудно откриват как биха могли да бъдат грабнати. Те търсят послание, което е да представлява обръщане към гражданите отвъд техните партийни предпочитания и ценности. Най-много ще спечели в крайния резултат кандидатът, който ще спечели по-критичната и рационална част от софиянци. Онези, които биха искали да направят типично граждански избор. Още повече, голяма част от софиянци не симпатизират на която и да е партия.

Каква избирателна активност очаквате?

За първия тур очаквам избирателна активност да не надхвърли 40 – 45 %. Правя уговорката, че говоря за такъв тип активност от реално пребиваващите на територията на общината граждани, а не онези, които се водят в списъка. Това означава, че избирателната активност ще бъде значително по-ниска от тази на парламентарните избори, но не и прекалено ниска. Очаквания от типа на 30% избирателна активност ми се струват нереалистични.

Как се движи на този етап подкрепата за кандидатите?

Вече има много изследвания и това, което се очертава като тенденция от старта на кампанията, е че с най-добри позиции стартираха Бойко Борисов и Татяна Дончева. В изминалия стадий има тенденция за спад на подкрепата за Бойко Борисов, при Дончева беше постигнат известен ръст в началото и сега е достигнат един праг, при който не се забелязва промяна, сериозен ръст спрямо началото забелязваме при Гаврийски.

Бихте ли очертали в цифрово изражение марша на подкрепата?

Твърдо гласуващите на този етап са 42% и ако вземем тях за отправна точка, то Бойко Борисов разчита на подкрепа между 36 и 40%, Дончева може да разчита на между 23 и 28%, Светослав Гаврийски може да разчита между 15 и 21 %. Той не е далече от Татяна Дончева. Ако гледаме тенденциите, той наистина проявява сериозен ръст в резултата. При Милен Велчев има най-висок диапазон, той може да разчита на между 8 и 14 %. От началото на кампанията най-много спрямо изходните позиции загуби Минко Герджиков. Той тръгна с подкрепа между 8 – 10%, сега е с подкрепа между 5 – 7%.

Как изглежда в цифри спадът в подкрепата за Борисов, защото 36-40 % изглеждат внушително?

В някои от първите изследвания можеше да се допусне хипотезата, че той ще се спечели още на първия тур, сега трудно може да спечели повече от 40%. Остават сериозни резерви за някои от кандидати, друг е въпросът е дали те ще продължат до края на кампанията. Ако трябва да се обобщи, най-сериозен е спадът при Борисов, при Дончева резултатът е стабилен, но все още не е успяла да консолидира целия ляв електорат, при Гаврийски тенденцията е за ръст и тя свързана с тенденцията за спад при Минко Герджиков. Очевидно, ако тази тенденция се съхрани, десният електорат в София е склонен да се консолидира около кандидатурата на Гаврийски. Велчев има по-добри позиции от общата електорална позиция на НДСВ, но за него си остава голям проблем, че голяма част от този електорат си предпочита Бойко Борисов. От тези, които твърдо ще гласуват, той е разделен 50 на 40 процента в полза на Борисов и 10% няма да гласуват.

Как стои в цифрова изражение консолидацията на партийния електорат около кандидатите?

Най-консолидиран е електоратът на ДСБ – близо 90% се консолидира зад Гаврийски, около 80% от левия електорат стои зад Дончева, докато при НДСВ само 40 % е зад Милен Валчев. Електоратът на ОДС е на път по равно да се раздели между официално подкрепения Герджиков и Светослав Гаврийски. Там виждаме най-ниска консолидация около партиен кандидат.

Кои имат най-големи шансове за балотаж?

Ако тези тенденции се съхранят, най-големи шансове за балотаж безспорно имат Бойко Борисов, Татяна Дончева и Светослав Гавриийски. Милен Велчев има най-голям потенциал, но той е в такива социални категории, които не виждат голям смисъл да се мобилизират по време на избори, а особено ако изборите са местни. Това са млади хора, хора, които са достатъчно индиферентни към политическото. Така, че на него ще му е най-трудно в сравнение с останалите трима. Най-голям шанс има Бойко Борисов, но той тръгва от висока изходна база. Големият въпрос ще бъде кой измежду Гаврийски и Дончева ще отиде на балотаж, защото зад тях стоят политически активни електорални тела. Зад Борисов и Велчев стоят такива категории граждани, при които степента на мобилизация е много по-ниска.

Мъдро ли е политическите партии да се въздържат от реакции спрямо Бойко Борисов, който открито иска да “зашлеви шамар” на политическата класа? Може ли да се очаква в последните 10 дни партиите да се опитат да “зашлевят шамар” на Борисов?

Възможно е и така да стане, но това, което съм забелязал е, че партиите нямат изградена позиция към Бойко Борисов в този вот. Те или го подценяват или са заети с други неща, за да забелязват в негово лице заплаха за статуквото си. Може да се окажат и неподготвени и изненадани, но може и да имат в предвид нещо, което ние не знаем. Може да имат други виждания как смятат да работят с него в ситуацията – Бойко Борисов – кмет на София. Може би част от партиите си дават сметка, че от кметът на София няма да зависи много при частичен мандат и при тази конфигурация на общински съвет.

Какъв ще е изходът от балотажа, ако на него се явят съответните най- вероятните двойки Борисов – Дончева, Борисов – Гаврийски или Борисов – Велчев?

Всички тестове показват, че Бойко Борисов би имал известно преимущество, ако отиде на балотаж срещу който и да е от кандидатите. Аз лично обаче съм силно резервиран към този тип прогнози, още повече, че разликите между него и другите кандидати са в рамките на статистическата грешка. А ако имаме предвид какъв е електоратът, който стои зад него, и го съпоставим с този, който стои зад Дончева и Гаврийски и тяхната мобилизационна способност, се съмнявам, че толкова лесно би се стигнало до победа за Борисов на балотаж.

Кой има най-голям шанс срещу него?

Ако погледнем политическата геометрия, безспорно дясното плюс дясноцентристкото политическо пространство винаги е имало леко преимущество пред лявоцентристкото, дори и когато то е било в добра кондиция. Най-големи шансове ще има онзи кандидат, който обедини в себе си дясноцентристкия електорат. Но все пак изборът е мажоритарен, а не чисто политически. Тук искам да дам пример със Стоян Александров, който на предните избори взе много повече отколкото сочеше чисто партийната логика и той успя да постигне това само защото предлагаше някаква промяна на статуквото. Ако следваме тази логика, то и Татяна Дончева има сериозни шансове при евентуален балотаж. Сериозни шансове има и Светослав Гаврийски, особено ако се изправи срещу Дончева. Тогава вече по политическата логика той е най-подходящият да консолидира дясното пространство в София и балотажът ще се превърне в едно типично премерване на силите между дясно и ляво.