Британското правителство отхвърля извода, че Лондон е мишена заради Ирак

Британското правителство отхвърли заключението на доклад на независима британска изследователска организация, че военната подкрепа за САЩ в Ирак е повишила риска от екстремистки атаки срещу Великобритания.

В доклада на влиятелната организация Чатъм хаус, който излезе преди взривовете на 7 юли, се посочва, че несъмнено британската подкрепа за инвазията в Ирак е работила в полза на пропагандата на Ал Каида и за набирането на съмишленици на мрежата, предаде ББС.

Според доклада Великобритания е пътник на задната седалка, а колата се управлява от САЩ. Чатъм хаус - бившият Кралски институт по международни отношения - определя антитерористичната политика на Вашингтон като високорискова.

Военният министър на Великобритания Джон Рийд заяви пред ББС, че тероризмът е международен проблем и идеята, че страната е щяла да бъде в по-голяма безопасност, ако не се е изправила срещу заплахата, е била опровергана от събитията на 7 юли в Лондон, както и от терористичните акции през последните години в различни райони по света.

По думите му, съвременната история опровергава онези, които смятат, че Великобритания щеше да е в по-голяма безопасност, ако не е давала отпор на тези заплаха.

В събота британският премиер Тони Блеър заяви, че е погрешно да се свързват атаки като тези в Лондон от 7 юли с войната в Ирак или с каквато и да е друга политика.

Докладът на Чатъм хаус вероятно ще нанесе удар по позициите на Блеър, който се опитва да докаже, че атентатите в Лондон не бива да се свързват с действията на британско- американския алианс.

Заплахата била проспана през 1990-те

Организацията, чийто членове са водещи учени и бивши държавни служители, подлага на критика и предишните британски правителства.

По-специално в документа се отбелязва, че в началото на 90-те години на миналия век специалните служби отделяли много внимание на борбата с Ирландската републиканска армия (ИРА) и на ръста на екстремизма сред борците за правата на животните и затова не могли да проследят действията на мюсюлманските екстремисти, дошли в страната.

В средата на 90-те години, се казва в доклада, Лондон все по-често е започнал да се използва като база за онези, които се занимават с финансиране и планиране на атентати в Близкия изток и други региони.

Според авторите на доклада “властите във Великобритания не са дооценили заплахата, произтичаща от Ал Каида”.

Както отбелязва наблюдателят на ББС по дипломатическите въпроси, това не е първият опит възможностите за атентати във Великобритания да се обвържат със сътрудничеството между Лондон и Вашингтон.

Възможна ли е друга външна политика?

Възниква резонният въпрос – а какво щеше да стане, ако Лондон провеждаше друга външна политика?

Авторите на доклада не са си поставяли този въпрос. Но изводът, който изглежда съвършено очевиден е, че много хора се опитват да докажат, че по-ниската степен на сътрудничество със САЩ би означавала съответно и по-малка заплаха за Великобритания от страна на екстремистите.

Списъкът на градовете и страните, в които през последните години са станали организирани от Ал Каида нападения – Кения, Танзания, Саудитска Арабия, Бали, Ню Йорк, Вашингтон, Мадрид, Лондон – дава основание да се смята, че едва ли отношението на една или друга страна със САЩ има решаващо значение.

Много специалисти по въпросите на сигурността са на мнение, че мюсюлманските екстремисти се борят не само със Запада и неговите ценности, но и срещу глобализацията като цяло.

Поради тази причина списъкът с потенциалните мишени може да бъде много по-широк.