Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

България осъдена по още две дела в Страсбург

27 коментара
България ще изпълни две решения на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по делата "Пеков срещу България" и "Рахбар-Пагард срещу България", съобщи в четвъртък правителствената информационна служба.

Съдът в Страсбург се е произнесъл в полза на Румен Пеков в делото “Пеков срещу държавата”. Пеков се жалва в Страсбург, че като председател на УС на Популярна банка в Бургас през 1995 г. е привлечен като обвиняем за неправомерно получени доходи в особено големи размери и е арестуван. Той е държан в предварителен арест в продължение на три години и шест месеца, като делото срещу него е още висящо. Европейският съд е постановил, че продължителността на делото - девет години и девет месеца във фазата на предварителното разследване, от които три години и шест месеца в предварителен арест - не е в съответствие с изискването за "разумен срок".

За това съдебно протакане България ще плати на жалбоподателя 6500 евро за претърпените неимуществени вреди и 1500 евро - за разноските по делото.

Второто дело, по което държавата е осъдена да плати на българската гражданка Виолета Рахбар-Пагард (починала през 2002 г.) и на наследницата ѝ - Клавдия Рахбар-Пагард 2000 евро за нанесени неимуществени вреди и 1867 евро за разноски по делото.

Българските гражданки се обръщат към съда в Страсбург с жалба за необосновано проточване на съдебното дело за непредумишлено убийство при шофиране в пияно състояние. Виолета е осъдена през 1993 г. от Пловдивския окръжен съд на 10 години затвор за непредумишлено убийство. През 1995 г. тя е задържана в Германия, екстрадирана в България и вкарана в Сливенския затвор. Върховният касационен съд връща делото за прераглеждане и през октомври 1999 г. жената е осъдена на 6 години затвор, а след обжалване присъдата е намалена на 4 години и 7 месеца – срок, който тя е излежала.

Съдът в Страсбург е приел, че Виолета Рахбар-Пагард е изправена за пръв път пред съдия чак два месеца след задържането ѝ в предварителния арест. Предварителното задържане е продължило година и пет месеца. Тъй като българските власти не са представили убедителни и достатъчни основания за това задържане, съдът е решил, че и по тази точка има нарушение на конвенцията.

Отказът на Апелативния съд в Пловдив да разгледа жалбата на Виолета Рахбар-Пагард за законосъобразност на задържането ѝ в предварителния арест също е нарушение. Освен това, на българските правораздавателни органи са били необходими 79 дни, за да се произнесат по една от жалбите за промяна на мярката за неотклонение.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. tt
    #28

    A nyama li nyakoj personalno da bude osuden vuv vrzka s tezi dva sluchaya?Otnovo razmivane na otgovornostta i sram za stranata kato cyalo.

  2. пк3
    #27

    Персонална отоговорност е необходима, защото държавата губи пари, заради нежелание на високите етажи на властта да упражняват контрол, а и изобщо да спазват законите, по които същите имат задължения. От това следва, че всички данъкоплатци ще трябва да плащаме за некадърността и "липсата на инициативност" на някой си

  3. От Драгалевци
    #26

    какво се тюхкате

  4. z
    #25

    В Страсбург се съдят държавите като институция.Но наистина трябва да се предвид в такива случаи възбуждане на вътрешно дело срещу виновниците.Да плащат те, а не целият народ!

  5. Montreal...
    #24

    6500 Evro za 3 godini nelegalen zatvor sa malko. I po vreme na rimskata imperia sadebnata sistema i bila po razvita ot nashata. Ebati pravistite, ebati sadiite. Smeshnitsi...

  6. стегнетесе
    #23

    неразривно свързанивижте кво пише в палататаако е осъдена бг в страсбургзначи е осъден съдазатова - да се предвидят суми в съдебнвата власт, или - според мене е по-добре-да се удържат суми от заплатите на тия ганьовци съдиите - те да си перат пешкиране стига туй че са назначени 90 персента с връзки и са пълни некадърницикоето е АБСОЛЮТНАТА ИСТИНАами и срамят дъртатапардон държаата

  7. Дядо
    #22

    Това е новина от последните 10 дни:А в Румъния, съдиите взели погрешното решение, ще плащат изцяло, ако държавата е осъдена в Страсбург.И по тази точка те са по-напред от нас!

  8. Vseznaiko
    #21

    Pravitelstvenata press sluzba se darz vse ima izbor. Shte-ne shte shte trjabva da gi izpalni - tova ne e koncert po pozhelanie. A inache, tochni tezi dve reshineiya sa oshte ot meset april 2006 !!! A sled tova press sluzbata si premalchava da kazhe, che ima oshte 16 - !!! - osaditelni resheniya sreshtu Balgaria, koito kato stanat okonchatelni sled dva-tri mesetsa sashto shte trjavba da badat izpalneni.

  9. Пешо Паричков
    #20

    и то по времето луканов-жан-костов...

  10. Петър
    #19

    А причината е, че в Румъния дойде на власт дясно правителство, а у нас вече втори мандат управляват леви и пролеви.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.