Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Парламентът може да бетонира Сарафов като главен прокурор

5 коментара
Борислав Сарафов, Георги Чолаков

Въпросът с мандата на главния прокурор Борислав Сарафов ще бъде протокан още известно време, стана ясно от изказването на правосъдния министър Георги Георгиев в сряда.

Той обяви, че идната седмица ще свика заседание на пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), на което трябва да се реши дали съветът да поиска т.нар. "автентично тълкуване" на закона от парламента.

Най-общо казано това е опит да се установи каква е била волята на законодателя при приемането на един или друг текст.

Какво е искал да каже авторът

Парламентът ще бъде помолен да изясни поправката, с която се налага ограничение от шест месец, в които начело на прокуратурата или върховните съдилища може да остане изпълняващ функциите (и.ф.), какъвто в момента е Сарафов. Този текст бе приет по настояване на ПП-ДБ с идеята, че сегашният главен прокурор ще може да е на длъжността само половин година.

Прокурорската колегия на ВСС обаче разтълкува поправката по различен начин. Членовете ѝ са на мнение, че този текст не важи за заварени случаи, а само за в бъдеще. И затова Сарафов все още е главен прокурор.

Съдийската колегия на съвета е на обратното мнение. Ето защо председателят на Върховния административен съд (също и.ф.) Георги Чолаков излезе в отпуска и предаде управлението на свои заместници.

Съдиите от наказателната колегия на Върховния касационен съд пък са категорични, че Сарафов не е главен прокурор. Те отхвърлиха две негови искания за възобновяване на дела с аргумента, че мандатът му е изтекъл на 21 юли. Становището им бе наречено от прокуратурата "информационна бележка".

Ако парламентът направи "автентично тълкуване" на собствената си воля и отговори, че поправката важи само за в бъдеще, това на практика ще е картбланш Сарафов да остане на поста за неопределено време.

Аз в тая работа не се меся

Засега изглежда, че мнозинството е точно на това мнение. През последните дни конференцията на балканските главни прокурори в София, организирана от Сарафов, бе посетене от премиера Росен Желязков и правосъдния министър Георгиев.

Последният отказва да коментира дали Сарафов все още е главен прокурор с аргумента, че съдебната власт е независима от изпълнителната.

"Няма как министърът на правосъдието, представител на изпълнителната власт, да вземе отношение по споровете в независимата съдебна власт. Това, което аз мога да направя и правя, е да оказвам съдействие за разрешаване на проблема от компетентните за това лица", заяви министърът.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. БГаньо
    #3773819

    В отговор на #3773302

    Въпросът не е в Сарафов, който винаги може да бъде заменен с някой също толкова угоден на това мнозинство. Идеята е да се покаже на народонаселението, че това мнозинство може да прави каквото си поиска.
  2. dabedabe
    #3773497
    На парламента трябва му се клъцне гагата, да не се вре навсякъде. И да се намали до 180 калпака.
  3. JP
    #3773336
    Нужни са конски дози тъпота, злоумислие и високомерие да се решат няколко случайници в парламента да коват закон за определена личност, в англоезичния свят им викат „bills of attainder“ и учат студентите колко разрушително е това. Да не говорим, че такива закони винаги са ретроактивни, „ex postfacto“, а това нарушава основните принципи на държавността, стабилност, сигурност и предвидимост. Спомням си, че в Литва бяха приели ретроактивен закон за съветския терор през 40-те …
  4. Антон
    #3773310
    Ха-ха… ВСС „тълкува“ решение на ВКС, изморява се и праща на Цончо, Тошко и Лъчо Мозъка в НС за „доизтълкуване“, които вероятно ще ползват тълкувателните способности на Преподобна Стойна… И докато чакаме тълкувателно решение на ЕС, за „онези“ пари, и ний в махалата се отдадохме на тълкуване: Защо Жорко Министърчето не предложи кандидатура за прокурор, след като той по закон е втори след прок. колегия на ВСС, който има право на предложение?…
  5. мунчо в затвора!
    #3773302
    Позицията на правосъдния министър е единствено адекватната и тъй като в парламента смятащите Сарафов за законен главен прокурор са мнозинство, естествено е да бетонират Сарафов за ужас на пудели, копейки, ивилини и галиназахаровци.

Препоръчано от редакцията