ВАС спря засега затварянето на пловдивската клиника "Медикус Алфа" заради риск от фалит

0 коментара
Медикус Алфа

Върховният административен съд (ВАС) спря предварителното изпълнение на заповедта на здравния министър Катя Ивкова за отнемане на разрешението за работа на частната болница "Медикус Алфа" в Пловдив. Така лечебното заведение ще продължи да работи, докато съдът не се произнесе по същество дали здравният министър законосъобразно е отнел разрешението му за дейност. ВАС прие, че незабавното прекратяване на дейността може да доведе болницата до неплатежоспособност и дори до фалит, и затова спря предварителното изпълнение на заповедта, потвърждавайки решението на първоинстанционния съд. Определението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.

Още по темата

Съдът приема, че болницата е доказала реален риск да изпадне в неплатежоспособност, ако бъде принудена да прекрати дейността си, преди да приключи съдебният спор за законността на отнемането на разрешението ѝ.

По делото са представени документи за банкови кредити за над 2.5 млн. лева, както и уведомления от банки и контрагенти за прекратяване на договори и предсрочно изискване на задължения след публичното оповестяване на решението за отнемане на разрешението.

"Настоящият състав на Върховния административен съд намира за доказан като ново обстоятелство рискът от изпадане в неплатежоспособност на дружеството поради значителни конкретни финансови задължения, възникващи по повод и единствено от предварителното изпълнение на заповедта за отнемане на разрешението за дейност", се посочва в мотивите на съда.

Според ВАС това представлява значителна и трудно поправима вреда за болницата, която може да доведе до окончателно прекратяване на дейността ѝ. Съдът подчертава, че законът допуска спиране на предварителното изпълнение, когато конкретните вреди за засегнатото лице надхвърлят необходимото за постигане на целта на административния акт.

Министерството на здравеопазването съобщи на 29 септември, че отнема разрешението за лечебна дейност на "Медикус Алфа" след проверки, при които са установени нарушения и извършване на медицински дейности извън обхвата на издаденото разрешение.

Решението е взето въз основа на проверки и доклад на Изпълнителната агенция "Медицински надзор" (ИАМН), назначени след смъртта на шестгодишния Ангел, починал след стоматологична манипулация под обща анестезия в болницата на 4 април 2025 г.

Проверките са установили, че в лечебното заведение са провеждани лечения в няколко медицински направления, за които то не е имало съответното разрешение. Така разрешителното е отнето заради съвкупност от нарушения по различни случаи, а не конкретно заради смъртта на детето.

Смъртта на шестгодишния Ангел след зъболекарска манипулация разтърси дълбоко обществото, особено след разказа на неговите родители за недопустимо неглижиране на влошаващото се състояние на детето от страна на лекарския екип. До лечението на Ангел под пълна упойка в "Медикус Алфа" се стигнало, след като детето имало кариеси и пулпити, а няколко стоматолози преди това отказали да го лекуват.

Още по темата

През септември тази година Окръжната прокуратура в Пловдив внесе обвинителен акт срещу трима лекари – двама анестезиолози и стоматоложката, извършвала лечението на детето.

Двамата анестезиолози са обвинени в причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на професионалните им задължения. Според прокуратурата действията и бездействията на двамата са допринесли за фаталния изход.

Единият е обвинен, че е избрал неподходяща доза медикамент за извеждане от анестезия, не е разпознал своевременно животозастрашаващо усложнение и не е проследил възстановяването на детето до стабилизиране на дишането и защитните рефлекси. Според обвинението той е напуснал работното си място.

Другият анестезиолог не е направил правилна първоначална оценка на състоянието на детето, не е разпознал настъпилото усложнение и не е предприел навреме необходимите действия за осигуряване на проходими дихателни пътища.

Стоматоложката е обвинена, че в периода от 23 февруари 2024 г. до 4 април 2025 г. е лекувала малолетни пациенти под обща анестезия в "Медикус Алфа", въпреки че болницата не е имала разрешение за тази дейност.

Делото за смъртта на 6-годишния Ангел не тръгна заради неясноти в обвинението

Само преди дни, на 9 ноември, Окръжният съд в Пловдив върна на прокуратурата обвинителния акт срещу тримата лекари от "Медикус Алфа". Съдът откри съществени процесуални нарушения и неясноти в обвиненията срещу двамата анестезиолози, които според съдията могат да ограничат правото им на защита. Прокурорът по делото Данаила Станкова заяви, че ще протестира определението пред Апелативния съд в Пловдив.

Сред конкретните противоречия, посочени от съда, е и начинът, по който прокуратурата описва предполагаемото предозиране с медикамента "Нивалин". Според прокуратурата първият анестезиолог д-р Пламен Мандев е приложил на детето общо 25 мг от лекарството, при посочена допустима доза от 4.48 мг. Нивалинът обаче е бил приложен на три отделни приема, а в обвинителния акт не е уточнено какво количество е дадено при всеки от тях. Не става ясно и дали посочените 4.48 мг са допустимата доза за еднократно приложение или за цялото лечение. Така остава неясно на каква база прокуратурата определя приложеното количество като предозиране.

Съдът е открил несъответствия и в описанието на действията на втория анестезиолог д-р Любомир Морев. На едно място в обвинителния акт се твърди, че той е бил запознат с медикаментите, приложени от колегата му, преди да поеме грижите за детето, а на друго се посочва, че са използвани стандартните за клиниката препарати. Според съда подобни неясноти затрудняват определянето на конкретните нарушения, в които са обвинени лекарите, и ограничават възможността им да организират защитата си.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

Няма коментари

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.

Бюлетин