"Възраждане" пак размаха "чуждестранните агенти", НС отново отхвърли законопроекта

Проруската партия получи подкрепа само от четирима от БСП

18 коментара
Костадин Костадинов

Проруската партия "Възраждане" отново размаха законопроекта си, който цели като "чуждестранни агенти" да бъдат заклеймявани медии и неправителствени организации, които получават дори 1000 лв от чужбина и дейността им да бъде ограничавана. Без изненада – поправките отново не получиха подкрепа.

Проектът беше отхвърлен с 38 гласа "за", 112 "против" и 48 "въздържал се". Освен "Възраждане", "за" поправките гласуваха и четирима от БСП. Против бяха от ПП-ДБ, 53-ма от ГЕРБ и от "Ново начало". Въздържаха се 7 депутати от партията на Бойко Борисов, 6 от БСП, 7 от ДПС-Доган, както и депутатите от ИТН и МЕЧ.

"Възраждане" периодично внася поправките си и те вече няколко пъти са били отхвърляни в предишни парламенти.

Днес беше първата сряда на месеца, което позволи на партията да вкара законопроекта си в дневния ред. От ПП-ДБ заявиха, че с тези поправки се отклонява вниманието от започнатата от управляващите от ГЕРБ, БСП, ИТН и ДПС-Доган масова смяна на членовете на независимите комисии, институции, регулатори и други органи .

"Разсейвате общественото внимание с някакви глупави закони, докато другите ви колеги ще вкарат регулатори, ВСС и всякакви други институции", каза съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков.

Критики дойдоха дори от "Ново начало" на санкционирания по глобалния закон "Магинтски" Делян Пеевски, които пък са се фиксирали във "фондациите на Сорос в България" ."Всички неща, които искате да осветите – много отдавна са осветени", каза Йордан Цонев на "Възраждане".

По време на дебатите лидерът на проруската партия Костадин Костадинов за пореден път реши да напада медии и дори заговори за "унищожението" им. Той нарече Mediapool, ClubZ, "Капитал" и "Дневник" "фабрика за фалшиви новини" и обвини всички тези медии, че работели в полза на ПП-ДБ. "Ние трябва да унищожим тази фабрика за фалшиви новини", закани се той.

Само за регистрация ли става дума?

От "Възраждане" се опитаха да обяснят как законът им предвиждал регистрация и това нямало да пречи на дейността определените за "чуждестранни агенти". "Това което имаме към днешна дата като законопроект – ясно и точно е казано, че на никой не му се забранява нищо", каза Цончо Ганев.

Внесеният от проруската партия и публично достъпен проект обаче показва съвсем друго.

Проектът е насочен основно към медиите и гражданските организации, но практически "чуждестранен агент" може да стане всеки човек, който извършва кампанийна дейност, свързана за разпространяване на всякакъв вид информация, и има поне 1000 лв. доход от чужбина. Това би превърнало в чуждестранни агенти хора със свободни професии, които се занимават с наука, изкуство, медии, благотворителна и общественополезна дейност. Проектът би засегнал само тези, които получават подобно финансиране "на светло", но ако някой получава пари "под масата" от друга държава, за да прокарва интересите ѝ в България, той няма да бъде заклеймяван като "чуждестранен агент".

"Възраждане" предвижда и рестрикции за "чуждестранните агенти".

Въпросните "чуждестранни агенти" всяка година подлежите на финансов одит. Те ще трябва сами да се регистрират в специално създаден публичен регистър, а ако не го направят в 15-дневен срок, ще получат и глоба в размер от 1000 до 5 хил. лв. за физически лица и от 5 хил. до 10 хил. лв. за "всички други субекти".

Освен това от законопроекта излиза, че и партиите, които са получили финансиране от външна организация, например от фондации като "Конрад Аденауер", "Фридрих Науман" или "Ханс Зайдел", ще трябва да прекратят дейността си.

В чл.11., ал. 2 на проекта е записано:

"На чуждестранните агенти се забранява да участват в политическа дейност, лобиране или предизборна агитация под каквато и да е форма, както и дейности по оказване на влияние върху всяка част от обществеността в България по отношение на вътрешната и външната политика".

Законопроектът предвижда още на "чуждестранните агенти и свързаните с тях лица" да им бъде забранено да извършват дейност в държавни и частни детски градини, училища и центрове за личностно развитие, в лечебни заведения, в социални домове, в обекти на МВР и на Министерството на правосъдието, както и в БАН.

По руски или по американски пример?

По време на дебатите от "Възраждане" многократно повториха лъжата, че проектът им е по примера на САЩ. Всъщност обаче той копира принципите на закона на руския режима на Владимир Путин, който стана причина за закриването на редица критични към Кремъл медии и организации.

Каква обаче е разликата между законът в САЩ и този в Русия?

Американския Закон за регистрация на чуждестранните агенти (ФАРА) е от 1938 г. и изисква само регистрация, без санкции и ограничения. В него за чуждестранни агенти определят "личности или организации, които действат като представители или под контрола на чуждестранен принципал". Законът в САЩ не е фокусиран върху неправителствените организации и медии. Целта му е американското общество да знае, ако във формирането на общественото мнение участват хора и организации, които действат от името на чужди държави и организации. Законът не забранява на посочените организации каквито и да бил дейности, а само изисква съответните организации да осигурят прозрачност на действията и финансирането си.

Още по темата

Какво е чуждестранен агент в САЩ

Какво е "чуждестранен агент" в САЩ

Руският закон за чуждестранните агенти от своя страна предвижда рестрикции за определените като "чуждестранни агенти", точно както в проекта на "Възраждане". По закон чуждестранните агенти са длъжни да обозначават всяка публикация, включително в социалните медии, с дълга декларация за отговорност, да докладват редовно за приходите и разходите си и да се подлагат на финансов одит. Руският медиен регулатор Роскомнадзор пък има право да блокира сайтове на "чуждестранни агенти".

За първи път в руското законодателство се въвежда понятието "чуждестранен агент" през 2012 г. Оттогава законът беше разширен така, че да включва и организации с нестопанска цел, медии и отделни руски граждани, включително журналисти и активисти.
Той се използва, за да бъдат взимани на прицел медии, включително германската "Дойче веле", "Свободна Европа" и телевизия "Дожд".

Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) осъди Русия заради този закон.

На "Възраждане" им харесва управлението в Грузия

От парламентарната трибуна лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов обяви:

"Законът за регистрация на чуждите агенти трябва да бъде приет, такъв е приет в САЩ, много други уважаващи себе си държави, включително Франция. В Грузия виждаме, че работи много добре – веднага изсветли чуждите агенти и излязоха да протестират. Същото нещо трябва да се направи и в България".

Изказването му идва на фона на продължаващите протести в Грузия срещу управлението в страната. Управляващата партия "Грузинска мечта" обяви, че прекратява преговорите за присъединяване към Европейския съюз до 2028 г., а това изкара грузинците на улиците още през декември. Съобщава се за полицейско насилие и арести на опозиционери.

След изказването на Костадинов на трибуната в парламента излезе съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков: "Ако искате да сме Грузия – няма да сме като Грузия. Там в момента има диктатура от един олигарх, който се казва Иванишвили. Ако това ви е модела за управление, това е ужасно".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. DG
    #19
    Защо САЩ имат „прорашистки“ закон: https://www.justice.gov/nsd-fara. Няма разум у вас, животинчета. У вас няма разум, нали, животинчета.
  2. DG
    #18
    Защо САЩ имат „прорашистки“ закон: https://www.justice.gov/nsd-fara
  3. BLM
    #17
    „По време на дебатите лидерът на проруската партия Костадин Костадинов за пореден път реши да напада медии и дори заговори за „унищожението“ им.“ Прокуратурата-а-а!
  4. dabedabe
    #16
    Аз предлагам да минимизираме законодателството и да го направим разбираемо за всеки, а не само за Йористи цвъкащи вратички във всеки т.н. за кон. Сигурно има вече закон, по който продажници, т, е. злонамерени да бъдат намерени за отговорни. Да окастрим малко правната джунгла!
  5. DG
    #15
    Защо САЩ имат „прорашистки“ закон: https://www.justice.gov/nsd-fara
  6. DG
    #14

    В отговор на #9

    Значи сме съгласни, за какво спорим тогава.
  7. глас в пустиня
    #13
    Понеже се споменава Грузия трябва да кажа че генералния секретар на ООН Гутериш поздрави законно избраното правителство на Грузия на Грузинска мечта. Защото Гутериш е по-компетентен от Кирил Петков къде има диктатура и къде няма.
  8. Iliad
    #12
    В Грузия виждаме, че работи много добре – веднага изсветли чуждите агенти и излязоха да протестират. Да всички протестират срещу проруското правителство, а ветеринарни клиники са обявени за чуждестранни агенти. Купуваме на копейкината орда един билет за Тбилиси! Там ще получат такова уважение, че ще им е трудно да стоят седнали известно време.
  9. глас в пустиня
    #11
    Защото без това пояснение за чуждестранен агент много хора могат да си помислят че говорещият изказва гледната точка на правителството на слушателя, а това много често не е така и изказващия се чуждестранен агент съобщава гледната точка на неговото правителство.
  10. глас в пустиня
    #10
    Никой не дава пари за да говориш срещу него. Така говорещия защитава интересите на даващия парите, а не интересите на слушателите си и читателите си в България.

Бюлетин