Венецианската комисия призова ГЕРБ да премахне недосегаемостта на главния прокурор от конституцията. Органът за конституционно право на Съвета на Европа направи спешна проверка на проекта за "нова конституция" на ГЕРБ по искане на парламентарното мнозинство. Изводите на комисията са очаквани.
"Би било пропусната възможност, ако настоящата конституционна реформа не разгледа въпроса" за премахване на "прокурорския монопол" и възможността за привеждане на главния прокурор под наказателна отговорност, се казва в позицията на Венецианската комисия.
Според международните експерти българският основен закон трябва да разрешава отстраняването на главния прокурор, когато има потенциален конфликт на интереси или съмнение за извършено престъпление.
Венецианската комисия изрично подчертава, че прокурор няма как да разследва главния прокурор, защото всички прокурори са негови подчинени.
Шефът на държавното обвинение трябва да бъде обект на напълно "независим механизъм за разследване". Трябва да има и съдебен контрол на решенията да не се разследва главния прокурор. В момента решенията да прокурорите за отказ за образуване на дело не могат да се обжалват пред съда.
През юли Конституционният съд излезе с решение, че всеки компетентен прокурор би могъл да разследва своя най-голям началник, без да получава инструкции от него. Уловката е, че въпросният редови прокурор остава зависим от шефа си през Висшия съдебен съвет, преките си началник в прокуратурата и на практика всички останали разследващи органи.
През 2009 година Европейският съд по правата на човека в Страсбург излезе с ключовото решение по делото "Колеви срещу България", с което призна, че българският главен прокурор е недосегаем. Европейският съд задължи България да реши този проблем, но вече 11 години властите в София не желаят да сторят това, докато страната е под мониторинга на Съвета на Европа..
Реформата на прокуратурата в България трябва да мине и през цялостна реформа на Висшия съдебен съвет, където главният прокурор има незаобиколимо влияние. Сегашния нчалник на прокуратурата Иван Гешев на свой ред напълно отрича изводите на съда в Страсбург.
Намаляване на властта до минимум
Венецианската комисия настоява властта на прокуратурата извън наказателното право да бъде намалена до необходимия минимум. В позицията на институцията се настоява поне половината от местата в бъдещия Съдебен съвет да се заемат от съдии, избрани от техните колеги от всички нива на съдебната власт.
Непрофесионалните членове на Прокурорския съвет не трябва да имат настоящи или бъдещи йерархични връзки с главния прокурор и да представляват други юридически професии.
Експертният орган към Съвета на Европа иска въвеждане на механизъм за разрешавне на ситуацията, когато Народното събрание не може да достигне 2/3 гласове за избор на непрофесионални членове на Прокурорския и Съдебния съвет.
Съжаляваме, но дебат нямаше
В своята позиция Венецианската комисия изразява съжаление, че започването на конституционната реформа не е предшествано от широк публичен дебат, а проектът е изготвен в рамките на парламентарното мнозинство, без никакъв външен принос. Напомня се, че причините за някои конституционни изменения не са добре обяснени.
"Българските власти трябва да изяснят причините, които стоят зад всяко предложение, и да осигурят значимо участие на обществеността, експертите и всички политически сили в този процес", се казва в позицията.
Венецианската комисия иска и някои разяснения. По-специално за въведеното задължение на държавата "да насърчава раждаемостта". Комисията казва, че това: не трябва да се използва за оправдаване на дискриминация на културни или етнически малцинства или на жените.
Комисията казва, че проектът за намаляване броя на народните представители от 240 на 120 изглежда като плод на произволно решение, без задълбочена оценка на въздействието на подобен ход върху българската политическа система.
Венецианската комисия все пак отчита като правилно решението за въвеждането на правото на индивидуална жалба на гражданите пред Конституционния съд.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3200980
В отговор на #3200980
В отговор на #3200931
48 мин. ·
Унищожителна критика на така наречения проект за Нова конституция на Борисов и ГЕРБ от Европейската комисия за демокрация чрез Право /т.нар. „Венецианска комисия“/!
Единственото приемливо в проекта е разделянето на ВСС на два съвета – прокурорски и съдийски, и въвеждането на индивидуална конституционна жалба.
Всичко друго, меко казано, не става! Всички наши критики и опасения са споделени, а липста на обществен и експр …тен дебат по проекта е непреодолима пречка за разглеждането му в Народното събрание, според Венецианската комисия.
Време е, след решението на Конституционния съд другата седмица, да бъде оттеглен явно, но дали така ще стане или тупането на топката до изборите ще продължи!?
„Венецианската комисия изразява съжаление, че започването на конституционната реформа не е било предшествано от подходящ публичен дебат, проектът е изготвен в рамките на парламентарното мнозинство, изглежда без никакъв външен принос, а причините за някои изменения не са добре обяснени, пише в становището. Като определя като похвално, че самата тя е включена на толкова ранен етап от обсъждането на проекта.
Комисията обаче заявява: „Тъй като реформата продължава, българските власти трябва да изяснят причините, които стоят зад всяко предложение, и да осигурят значимо участие на обществеността, експертите и всички политически сили в този процес“.
„Що се отнася до „прокурорския монопол“ и възможността за привеждане на главния прокурор под наказателна отговорност, би било пропусната възможност, ако настоящата конституционна реформа не разгледа този въпрос“, пише Венецианската комисия. И посочва, че след произнасянето на Конституционния съд, което е добре дошло, основният закон трябва да уреди въпроса за независимо разследване и съдебен контрол над евентуален отказ за образуване на разследване срещу главния прокурор.“