Председателят на Софийския апелативен съд (САС) Веселин Пенгезов е осъдил за клевета издателите на вестник "Уикенд" – "Ню медия груп" пред Софийския градски съд. Съдът е присъдил 50 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди. Според съда публикуван във вестника материал е унизил достойнството на Пенгезов, накърнил е авторитета му и го е накарал да се почувства изолиран от колегите си.
Новината бе съобщена първо от самия Пенгезов, но без да споменава за кой вестник става дума. "Осъдих ги за разни щуротии – че съм имал палати, че съм препрал 100 млн. лв. на някакъв си Ковачки, че съм съдия на мафията, потулил съм кражби за 100 млн. лв.", обясни председателят на САС.
Въпросният материал излиза през ноември 2011 година и е със заглавие "Пенгезов – съдията на мафията", припомня сайтът "Правен свят". В материала се твърди, че магистратът е "потулил кражба за 100 милиона" и още, че "скандалният висш магистрат живее в палат, вдигнат с тлъсти рушвети", както и че "само ден след присъдата на Ковачки, лично Веселин Пенгезов променил постановление, с което се нарежда конфискация на имуществото на енергийния крал", "успял да въздейства на прокуратурата и така не били повдигнати обвинения за източени 30 милиона лева от фиктивни сделки на Ковачки с въглища, които са платени от държавния бюджет".
След всички тези "факти", в публикацията във в. "Уикенд" се заключава, че "новите сигнали за далавери на Веселин Пенгезов затвърждават образа на висшия магистрат като съдия №1 на мафията", "в последните 5-6 години Пенгезов се забърка в няколко корупционни скандали", а "за несметните богатства на генерала се носят легенди и то още преди дъщеря му Ана да бъде разкрита като собственик на палат в Панчарево, точно копие на Белия дом".
Председателят на САС води дело срещу в. "Уикенд" за "непозволено увреждане" по смисъла на Закона за задълженията и договорите. Той настоява, че публикацията е предизвикала негативни коментари по негов адрес, имала широк отзвук в обществото, защото изданието е с тираж 324 000 броя.
В жалбата му, цитирана от "Правен свят", се твърди, че е засегнат неговият "професионален авторитет, граден с години, опетнено било името му на съдия, а голяма част от колегите му се усъмнили в професионалната му почтеност и това променило отношението им към него, вследствие на което се чувствал изолиран" .
Издателят на "Уикенд" "Ню медиа груп" АД, оспорва исканото от Пенгезов обезщетение и основанията за иска.
По време на делото са разпитани двама семейни приятели на Пенгезов – Веско Стаменов и Севдалин Мавров, който е съдия във Върховния касационен съд.
Съдия Мавров заявил, че познава Пенгезов от 20 години, а статията се отразила негативно на психическото състояние на председателя на САС, макар че той не го показвал пред всички, а само пред много близките си приятели.
Освен това Пенгезов се притеснявал за по-малката си дъщеря, която е ученичка. Той не знаел как нейните съученици ще погледнат на "дъщеря на един съдия на мафията, съдия, който урежда дела и който е корумпиран". Мавров казал още пред съда, че статията се коментирала в цялата Съдебна палата в София, а последиците от нея продължават и сега, защото публикацията продължава да се коментира при всяко събиране.
Веско Стаменов пък изтъква, че Пенгезов се почувствал огорчен и засегнат.
В крайна сметка съдът приема, че по делото безспорно е доказано чрез свидетелски показания, че в. "Уикенд" е публикувал статия, в която "фактите и обстоятелствата не отговарят на действителността". Затова съдът я намира "за неприемлива и изразеното в нея – за недоказано".
"Авторът на статията е засегнал ищеца като човек и личност, унизил е неговото достойнство, накърнил е авторитета му както в личен, така и в професионален план… ищецът е понесъл неимуществени вреди", се казва в мотивите на съдия Асен Воденичаров от СГС. Той осъжда в. "Уикенд" да плати на Пенгезов исканото обезщетение в размер на 50 000 лева и направените разноски по делото от 3450 лева.
Решението на СГС може да бъде обжалвано, но тъй като Пенгезов е председател на горестоящия съд, то най-вероятно ще се гледа от друга апелативна инстанция.
В четвъртък Пенгезов обяви, че парите от обезщетението ще дари на районния прокурор на София Александър Налбантов, който страда от тежко онкологично заболяване и се нуждае спешно от допълнителни средства за лечението си.
Веселин Пенгезов бе освободен от председателския пост в САС от Висшия съдебен съвет (ВСС) в средата на януари 2011 г заради замесване на името му в скандала с евтини имоти за магистрати в Приморско. Впоследствие обаче беше върнат на поста от Върховния административен съд, който не намери доказателства за неговото лично участие в действията на дъщеря му.
Пенгезов попадна в центъра на скандала, след като се установи, че право на строеж като "социално слаба" е получила дъщеря му Ана Пенгезова. Срещу 2200 лева тя е придобила право да строи върху общински имот с площ от 563 кв.м. до морето.
Самото назначение на Пенгезов и резервите на много магистрати към него предизвикаха и реакцията на Брюксел, който поиска изрични разяснения от правосъдния министър за кадровата политика в съдебната система.
Председателят на Софийския апелативен съд (САС) Веселин Пенгезов е осъдил за клевета издателите на вестник "Уикенд" - "Ню медия груп" пред Софийския градски съд. Съдът е присъдил 50 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди. Според съда публикуван във вестника материал е унизил достойнството на Пенгезов, накърнил е авторитета му и го е накарал да се почувства изолиран от колегите си.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
-
Анонимен#2121652Браво… Пенгеза е пич затова го уважават!
-
Анонимен#2120340М.Н. Какво излъчване на интелигентност! С тази физиономия прилича на управител на супермаркет по времето на развития социализъм. Или на митничар от най-крадливите. Мазен другар. Каквито и оправдаващи го и защитаващи го присъди да му стъкмят, излъчване не могат да му създадат. Все си е физиономия на мазен мошеник.
-
Анонимен#2120250Omen nomen est – името е човекът. Пенгезчия е много обидна турска дума. Приблизително преведена – долен използвач. Колко мъдри са били древните римляни!
-
Анонимен#2120183Софииския градски съд е признал тоя отново за социално слаб!С тоя номер Пенгезов вероятно ще се пенсионира като много богат човек,а пенсионира ли се веднаж,като „социално слаб“може да стане собственик на хотелите от Калиакра до Резово…..
-
Анонимен#2120105И главният прокурор продължава да се чуди защо Брюксел ни наложи мониторинг преди години…. Дано ЕС не го вдигне, че оправдателната присъда на този „невинно притеснен“ човек МНОГО, АМА МНОГО ВОНИ…..
-
Анонимен#2120030Съдейки по състоянието на българското правосъдие, малцина български съдии са неподкупни. И те най-вероятно бездейстават за да не си навлекат неприятности. Съд в който корумпираността е правило, а не изключение, не би издигнал съдия-изключение на висок пост. По тази причина съдия Пенгезов няма как да не е корумпиран и да се издигне в една корумпирана среда. Просто никой няма да го позволи. Така че според мене корумпираната съдебна система се справи с журналистическата критика, справедлива или не. И това изобщо не е повод за тържество.
-
Анонимен#2120024И как така тази да допуснем клевети са му коствали 50 000, хехе? Обезщетения от такъв размер се базират на някакви реални основания за загуби – например загубил си е работата за години в резултат, или не са го повишили, или нещо такова. Аз не виждам той реално нещо да е пострадал, за да има основание за подобно по размер обезщетение.
-
Анонимен#2119954Лесно му е на Пенгезов да съди и да получава пари. Защото съдиите му са ортаци. Ако Иван Костов съдеше за клевети и получаваше такива обезщетения от вестниците и телевизиите, вече щеше да е истински милионер.
-
Анонимен#2119885ревахме срещу учителите , лекарите , ок съдиите са друга тема, Гоце си знае …… но кога ще има орлов мост срещу журналята , тая пасмина , безморална, „елит“ ……. а ето къде бил матряла, 324 000 тираж имал този лъжлив парцал
-
Анонимен#2119819крайно време е българина да има малко респект към истината и закона… а на журналиста писал тия е добре да се ударят 100 тояги на гол зад ник за назидание че много глупости се пишат и колегите му „журналисти“ да имат едно на ум. Не става въпрос да се насажда автоцензура ами става въпрос отново да се възпитава уважение към истината и закона. Глупости се пишат ама които хващат дикиш при най-умните след евреите…