Брутният вътрешен продукт (БВП) на глава от населението в България за 2004 г. е със 70% по-малък от средния за 25-те страни на Европейския съюз. Това сочат проучванията на Евростат за БВП на глава от населението в Европа за 2004 г., измерен чрез стандарта на покупателната способност (СПС)
България е след Хърватия и Румъния по този показател, но преди Турция.
На първо място е Люксембург, който е имал над два пъти по-висок БВП от средния за ЕС. БВП на глава от населението на Ирландия е бил с около 40% над средната стойност за ЕС-25, а БВП на Холандия, Австрия, Дания, Белгия, Швеция и Великобритания – с около 20%.
Във Финландия, Франция и Германия БВП на глава от населението, измерен чрез СПС, е бил с 10% по-висок от средния за ЕС-25, а в Италия и Испания - на нивото на средния.
БВП на глава от населението в Люксембург е много висок, поради големия дял на чужденците в общия брой на заетите. Макар че допринасят за БВП, те не се вземат предвид като част от местното население, използвано при изчисляването на БВП на глава от населението.
Кипър, Гърция и Словения са с около 20% под средното ниво на показателя за ЕС-25; Португалия, Чехия и Малта - с 30%, Унгария - около 40%, Словакия, Естония, Полша и Литва са с около 50% по-ниско от средното ниво, а Латвия - малко под 45%.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
БВП 3 пъти по-малък от ЕС а заплатите 10 пъти по-ниски. Що си мълчат за това?
Suglasen sum sus samiuelson, a na "on" moga liubezno da preporucham niakoi knigi na drevnogrutzki filisofi, koito biha go prosvetlili /ako razbira se moje da chete/ kak se vodi tzivilizovana diskusia.
Mi taka e to, takova e prerazpredelenieto, kakvoto izkarame samo 30% si go iziajdame sami, ostanalite 70% gi davame na komunistite i mutriteMdaaaa taka raboti sisitemata tuka v BG, mnogo sme avangardni s taya sistema
застреляй се !
в България.средните величини са любимо изразно средство за статистиката, защото обикновено не означават нищо. същото важи и за процентите.че брутният вътрешен продукт у нас е нисък няма спор: първо себестойността на стоките и най-вече на услугите е много ниска и второ голямата част от него не може да бъде хваната от статистиката, бидейки излъчена от черната и сива икономика. въпросът е че националното богатсво не се мери само от нивото на брутен вътрешен продукт. истина е че имаме и външен продукт …
в приходната част на националния бюджет, а имаме и много нисък в сравнение с Европейския съюз брутен вътрешен разход.Та ако съберем нещата и после ги разделем ще видим че изобщо не живеем много по-зле от някои наши бъдещи съграждани в европа.доколкото средният стандарт на живот означава нещо смислено де.
.
този път отзад напред.
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.htmlИ малка извадка: 32 European Union $ 26,900 2004 est.89 World $ 8,800 2004 est. 91 Bulgaria $ 8,200 2004 est.99 Romania $ 7,700 2004 est. 101 Turkey $ 7,400 2004 est.