Да не оставаме в плен на захаросаната представа за света, внушавана от Москва

Когато президентът на Франция говори, не е известно какво наистина мисли за сигурността в Европа и за противоракетния щит, пише в коментар полският вестник "Жечпосполита", цитиран от БТА, по повод променливата позиция на Никола Саркози по разполагането на елементи от американската ПРО в Европа.

Дали, пита вестникът, щитът е излишен и вреден, както Саркози твърдеше в петък в Ница, застанал до президента на Русия? Или че "в края на краищата" можем да се примирим с него, щом като е толкова важен за Полша и Чехия, както твърдеше ден по-късно във Вашингтон след критиката - повече или по-малко официална - от страна на полските и чешките власти.

Ще се въздържим от перифразиране на думите на неговия предшественик Жак Ширак и от препоръката към Саркози да се възползва от възможността и да замълчи, пише по-нататък авторът на коментара Йежи Хашчински.

Думите му са очевиден намек за някогашните нападки, отправени от предишния френски президент Жак Ширак към източноевропейските страни заради подкрепата им за американската позиция за Ирак. Тогава Ширак нападна "опасните" и "инфантилни" действия на източноевропейските държави с думите: "Това не е проява на добро възпитание и мисля, че те пропуснаха добра възможност да си замълчат".

Нека се придържаме не към това, което говори президентът на Франция, а към онова, което се казва в международните документи, които той е подписал, продължава коментарът на "Жечпосполита". Вестникът припомня, че на априлската среща на върха на НАТО в Букурещ Саркози подписа декларация, в която американският противоракетен щит е признат за съществен принос в отбраната на алианса. Надяваме се, пише вестникът, че той няма да оспори подписа си.

В случая можем да се пооплачем, продължава "Жечпосполита", че Саркози подведе Централна Европа. Изглеждаше, включително и поради унгарските му корени, че я разбира в по-голяма степен от своите предшественици. Разбира и защо тя възприема САЩ като важен съюзник и с безпокойство гледа към Кремъл. Саркози даже започна да сключва стратегически партньорства с държавите от региона, но скоро след това говоренето му придоби руски акцент. Или пък започна да повтаря след Москва, че е необходима нова система за сигурност в Европа.

Впрочем, пита "Жечпосполита", какво внушава Москва на Запада? Нека започнем всичко отначало, забравете за разширяването на НАТО, а най-добре въобще го прекратете, да живеем заедно в сигурност, да търгуваме и да се обичаме...

Защо тази захаросана представа за света е неприемлива? Защото думите на Москва в малка степен съвпадат с нейните действия. Действията ѝ видяхме в Грузия. А и думите, които идват от Кремъл, не винаги са за мир - ту за превантивна употреба на атомно оръжие, ту за ракети, насочени към столиците в Европа, ту за нова Студена война.

Освен това съвместната система за сигурност с Русия има два недостатъка. Първо, това е все едно да пуснеш лисицата в курника. Второ, това означава да поемеш отговорността за конфликти, които заплашват Русия от посока, съвсем различна от Западната, пише в заключение полският вестник.