Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Дъщерна компания на "Газпром" загуби дело за застрахователно обезщетение за взривяването на "Северен поток"

4 коментара
Дъщерна компания на "Газпром" загуби дело за застрахователно обезщетение за взривяването на "Северен поток"

Висшият съд на Англия и Уелс отхвърли иска на оператора на газопровода Nord Stream AG, който е собственост на "Газпром", за изплащане на 580 млн. евро от застрахователите във връзка с взривяването на газопроводите "Северен поток" през септември 2022 г. Искът беше предявен срещу Lloyd's Insurance Company и Arch Insurance, представляващи консорциум от застрахователи. Операторът настояваше да получи обезщетение за щетите, причинени от разрушаването на газопроводите, но съдът изцяло отхвърли претенцията.

По оценка на Financial Times, решението е спестило на застрахователите едно от най-големите застрахователни плащания в историята за унищожаването на инфраструктурен обект.

Съдът стига до извода, че разрушаването на газопроводите е свързано с войната на Русия срещу Украйна и следователно попада в изключенията, предвидени в застрахователните полици. Съдия Клеър Моулдър не се произнася по въпроса кой точно е организирал диверсията, като посочва, че това не е решаващо за застрахователния спор.

"Не е необходимо да се установява кой е най-вероятният извършител на диверсията", се казва в съдебното решение.

В него се разглеждат четири възможни версии за случилото се: зад атаката биха могли да стоят Русия, Украйна, украински недържавни участници или Съединените щати. Според съда във всички тези хипотези войната е била основната причина за извършването на саботажа.

"Ако който и да е от възможните извършители е осъществил диверсията, войната е била съществена причина за действията му", се посочва в документа.

Съдията подчертава, че не прави изводи относно вината на която и да е държава. Липсата на официално признаване на отговорност от страна на Москва, Киев или Вашингтон не пречи да се направи заключението, че съществува причинно-следствена връзка между войната и атаката.

В съдебното решение се разглеждат и възможните мотиви на всяка от страните. Ако диверсията е извършена от Украйна или свързани с нея сили, целта би могла да бъде намаляване на руските приходи от износ на природен газ и отслабване на руската икономика по време на войната. Ако зад атаката стои Русия, според съда мотивът би бил оказване на натиск върху Германия и Европейския съюз, наказание за промяната в политиката им след началото на инвазията в Украйна и влияние върху подкрепата за Киев. При хипотетично участие на Съединените щати операцията също би била пряко свързана с руско-украинската война.

Съдът отбелязва още, че експертите на двете страни са постигнали съгласие относно техническите аспекти на атаката. Според тях за разрушаването на газопроводите са били използвани насочени взривни заряди на основата на хексоген, които са унищожили три от четирите тръби на "Северен поток".

Отделно е разгледано и повреждането на четвъртата тръба. Nord Stream AG твърди, че вдлъбнатината по нея може да е причинена от паднала котва. Съдът обаче намира тази версия за неубедителна и приема аргументите на застрахователите, че повредата с голяма вероятност е резултат от същата диверсионна атака.

В началото на юли Федералната прокуратура на Германия повдигна първото обвинение по разследването на взривяването на газопроводите. Според версията на следствието координатор на операцията е бил 50-годишният украински гражданин Сергей Кузнецов. В диверсията са участвали още шестима украински граждани, сред които водолази и специалисти по взривни вещества.

подкрепете ни

Свободата има цена

Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.

Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ПyтлЭр Xyйло
    #4

    Особено забавен ми е фактът, че операцията е проведена като снимки на порно под вода. За прикритие има и руZки дЭвачки, като резерва, без достъп. Вече е в учебниците. Колкото и да беснеете блатните диваци. Нали, DGD? Усек?

  2. Pepa
    #3
    Отговор на коментар #1

    Отрязаха ги като огурочки, а мухъл рашистки, хахохаааааа. Пошли на х.., както пишат блатните тик-ток рашки.

  3. В и К
    #2
    Отговор на коментар #1

    Да са се застраховали в Росгосстрах, дарагой. Аре...

  4. DG
    #1

    Естествено, че ще загуби. Диващината не признава закони и правила. Заключение: излишно е да се застраховаш в Лоидс.

Препоръчано от редакцията