Депутатите от "Антикорупция"" определиха за нищожен договора на БНТ с ВИ

Всички изказали се депутати от парламентарната комисия срещу корупцията определиха като нищожен договора между БНТ и руската фирма "Видео интернешънъл". След три часа открита дискусия - по време на която не се изказаха само депутатите от БСП - и закрита част, на която се обсъждаше другия договор с "Пиеро 97", комисията реши да сезира Главна прокуратура, Съвета за електронни медии и парламентарната медийна комисия. Председателят Коста Костов обяви, че всички депутати са се солидаризирали с мнението, че има нарушения при сключването на договора за рекламно посредничество с руската фирма. "Рядко сме постигали подобно единодушие", добави той.

В дискусията участваха членовете на Управителния съвет на държавната телевизия и генералният директор Кирил Гоцев. Трима от четиримата членове на УС също заявиха, че според тях договорът с ВИ е нищожен. Контрактът бе подписан от Гоцев зад гърба на Управителния съвет, което бе основният довод на депутатите да го определят за нелегитимен.

Според народните представители Йордан Соколов, Владимир Дончев, Благой Димитров и други, договорът нарушава законът за радио и телевизия, защото не е одобрен предварително от УС на БНТ. Само преди дни Съветът за електронни медии обаче излезе с решение, че тази разпоредба на закона не е императивна и позволява на Гоцев да заобиколи нормативния акт.

Част от депутатите остро разкритикуваха и решението на Гоцев да сключи директно с ВИ договор за търговско представителство при набирането на рекламодатели, без да обяви конкурс по закона за обществените поръчки. Генералният директор на БНТ се оправда с аргумента, че законът е задължителен когато държавна фирма изразходва средства, а в случая става дума за обратното - ВИ ще набира рекламодатели, тоест средства за държавната телевизия. Той изтъкна и ангажимента на руската фирма да повиши с 15% рекламните приходи на телевизията през първата година от договора и с още по 10% през останалите две.

Гоцев заяви още, че в други страни рекламните доходи за телевизиите се повишили със 70%, след като сключили договор с "Видео интернешънъл", но не уточни къде се е случило това.

Депутатът Владислав Костов и членът на УС на БНТ Борислав Геронтиев изобличиха Гоцев, който от сключването на договора до момента твърди, че не дава ексклузивното право само на ВИ да набира рекламодатели за БНТ. И двамата посочиха, че ексклузивитетът е залегнал в чл.3.8 от договора, в който се казва, че БНТ не може да сключва рекламен договор без подписа на "Видео интернешънъл".

Първоначално Гоцев се опита да представи този ангажимент като "дребна подробност", целяща да се избегне дублиране при срещите с рекламодатели от страна на ВИ и на БНТ.

По-късно той се опита да засили явно неубедителния си отговор, изтъквайки, че в договора има и клауза, според която ако Управителния съвет на телевизията не одобри някой от рекламодателите, доведени от ВИ, с тях не се подписва. Опитът на Гоцев да се измъкне веднага бе оборен от депутатите с думите, че това не дава правото на БНТ сама да сключва рекламни договори, без одобрението на руската фирма.

Спор възникна и около предвидената в договора неустойка при развалянето му от една от страните - 3 млн.лв. На упреците кое е дало правото на Гоцев да се съгласи на толкова голяма сума, която се плаща от джоба на данъкоплатците, той отговори самоуверено, че никъде не е записано парите да се дадат от държавната субсидия за БНТ, можело и от рекламните приходи за телевизията.

По-късно си призна, че голямата неустойка била записана като застраховка против развалянето на договора.

Генералният директор на телевизията отново заяви, че договорът с "Видео интернешънъл" е опит на БНТ да пробие монопола, установен на българския рекламен пазар.

Пред медиите Гоцев заяви, че въпреки всички критики "Видео интернешънъл" си работят по договора с БНТ, макар досега да не са намерили рекламодатели.

Кирил Гоцев обяви още, че след вчерашната си среща с Управителния съвет на телевизията от руската фирма са изразили "склонност" да обсъдят евентуални промени в договора, но не уточни кои. Двама от четиримата членове на УС - Иван Такев и Емил Владков, вчера напуснаха преждевременно срещата, като Такев призова ВИ да се откаже от договора и да се яви на конкурс, за да го спечели наново. Третият - Борислав Геронтиев, и днес потвърди че не е съгласен със сключения от Гоцев контракт.

След заседанието Благой Димитров от СДС заяви, че не е останал доволен от обясненията на Гоцев относно втория аналогичен договор, сключен с "Пиеро 97". За него Гоцев твърди, че го е подписал под натиск и само в един екземпляр. Заради уверенията на генералния директор на БНТ, че този случай ще се разследва от съдебните органи, разискванията по него бяха закрити за журналисти.

След тях обаче Благой Димитров заяви, че нищо не е могъл да си изясни от думите на Гоцев и допълни, че шефът на БНТ не е цитирал конкретни имена.

Въпреки това парламентарната комисия по корупция ще представи стенограмата от закритата си част на колегите си от комисията по вътрешен ред и обществена сигурност.

Към колегите си от медийната комисия пък депутатите ще се обърнат с настоятелното искане за законодателни промени, които да не позволяват на шефовете на БНТ или БНР да управляват еднолично. СЕМ трябва да има правомощия да санкционира в такива случаи, обяви Коста Костов. Според Благой Димитров обаче и по сегашните текстове СЕМ може да реагира, но не го прави.