Депутатите от ГЕРБ, осъдени за конфликт на интереси, не признават вина

Двамата народни представители от ГЕРБ Стоян Гюзелев и Димитър Аврамов, които бяха осъдени на по 5000 лева глоба за конфликт на интереси от Върховния административен съд (ВАС), в четвъртък коментираха, че не се чувстват виновни в нищо. Те бяха глобени заради внесената от тях лобистка поправка в Закона за ползване на земеделските земи.

Въпреки че текста не бе приет заради силните критики от опозицията, Гюзелев и Аврамов бяха признати за виновни от съда, тъй като предложиха собствениците на ниви да бъдат задължени да продават терените си първо на арендаторите. Причината бе, че и двамата участват в управлението на фирми, които имат договори за аренда и наеми на земеделски земи и затова ВАС прие, че са имали личен интерес поправката да мине.

"Преди да стана депутат, работех в областта на земеделието и не намирам конфликт на интереси. Тази норма, която ние се опитахме да възстановим, е действала две години преди това. Ние, работейки в земеделието, видяхме, че тя има стабилизиращ характер. Вие знаете, че 20 години не се говори за закон за комасацията. Това бе един от пътищата", обясни в кулоарите на парламента Гюзелев.

Той отрече да е имал какъвто и да е интерес от приемането на този текст в закона, но все пак увери, че ще изпълни решението на магистратите и ще плати глобата си. По думите му единствената цел на поправката била "да се отнесем справедливо към собствениците на земя, тъй като така всеки собственик на земя щеше да има двама потенциални клиенти, а сега остана само един".

Колегата му Димитър Аврамов също обяви, че не е имал частен интерес от внесения проектозакон и припомни, че той е бил оттеглен много преди двамата депутатите да бъдат обвинени в конфликт на интереси.

"В моя професионален път досега съм се занимавал с проблеми за земеделието – смятам, че съм достатъчно подготвен, имам мнение по въпросите, въпреки това ние го оттеглихме и то много преди да ни бъде повдигнато обвинението. Нормата не е произвела никакъв правен ефект от тази закон. Ние ще се съобразим и ще си заплатим глобата", добави Аврамов.

Парламентарната им група обмисля да ги накаже

"Решението на ВАС е знак, че трябва да вземем мерки, т.е. трябва да се поучим и това не е само за нашата парламентарна група, а за всички, защото има скрити конфликти на интереси. Трябва да сме прозрачни и да работим за повишаване доверието на обществото към парламентарната институция", коментира заместник-председателят на ПГ на ГЕРБ Валентин Николов.

По думите на депутата с колегите му би трябвало да обмислят евентуално наказание за Гюзелев и Аврамов, тъй като с действията си те създават негативен имидж на най-важната институция в държавата - парламентът.

Не на това мнение обаче бе шефът на замеделската комисия в Народното събрание Десислава Танева, според която двамата ѝ колеги не са направили нищо нередно, тъй като всеки от депутатите е работел в някаква сфера преди да бъде избран. По думите ѝ всички участия на Гюзелев и Аврамов във фирми са били надлежно посочени в декларациите им за конфликт на интереси.

"Можете да проверите в интернет декларациите, които попълнихме в 7-дневен срок от полагането на клетва като депутати", добави Танева.

Двамата ѝ колеги бяха осъдени от ВАС, въпреки че прокуратурата защитаваше тезата, че няма доказателства в подкрепа на обвиненията срещу тях и на двете инстанция. Благодарение на това Гюзелев бе оправдан на първа инстанция.

Окончателното решение по този казус се смята за сериозен напредък в съдебната практика по случаите на конфликт на интереси, тъй като дава възможност народни представители да бъдат глобявани за лобистки предложения, дори и те да не бъдат приети в пленарната зала.