Съдът ще разгледа новите доказателства на екоорганизацията и в законоустановения едномесечен срок ще се произнесе окончателно по случая.
В четвъртък Петър Пенчев, зам.-председател на “Екогласност” връчи на съда копия от две публикации, препечатки от чужди медии. В едната се посочва, че гръцките министерства на околната среда и на външните работи били пратили писмо да българските си колеги, с което искат спирането на строежа на АЕЦ “Белене”. Другата съдържала изявление на еврокомисаря Оли Рен, което по същество подкрепяло тезата на екоорганизацията срещу втората атомна централа.
Тези доказателства бяха атакувани от адвокатите на правителството, които посочиха, че публикациите в чужда преса не са годно доказателство, тъй като не са ясни мотивите за направените изявления. Юристите на МС посочиха, че ако ще се приемат такива публикации и те могат да извадят статии в албански и македонски вестници, в които се защитавал строежът на АЕЦ “Белене” като източник за решаване на енергийния дефицит в региона.
В пледоарията си пред съда адвокатът на “Екогласност” Александър Кашъмов поиска ВАС да отмени решението на МС за строежа на “Белене”, защото не било подкрепено от задължителната оценка за ядрената безопасност на обекта. Според него тричленният състав неоснователно е приел, че такава оценка се съдържа в технико-икономическия анализ на проекта, извършен от “Парсънс”. Той посочи, че “Белене” не присъства в стратегията за управление на ОЯГ и РАО, приета от МС през декември 2004 г., когато е започнала подготовката за проекта и това е доказателство, че оценка за ядрената безопасност на централата не е правена.
Ако съдът не спре решението на кабинета, то поне да върне делото за събиране на нови доказателства по него в подкрепа или срещу твърденията на “Екогласност”.
Ответната страна обаче заяви, че по делото вече има два тома доказателства и повече от това няма как да бъдат събрани и затова ВАС трябва да отхвърли жалбата на екоорганизацията като неоснователно. Адвокатът на МС заяви, че оценка за ядрената безопасност има в доклада на “Парсънс” и няма изрично законово изискване тя да е оформена с отделен документ.
Тезата му бе подкрепена от прокурора по делото, която заяви, че тричленният състав на ВАС се е произнесъл законосъобразно и петчленката също трябва да обяви касационната жалба на екоорганизацията за неоснователна. Тя посочи, че в доклада на “Парсънс” детайлизирането на параметрите на оценката за ядрената безопасност на АЕЦ “Белене” е проектирано към момента на започване на производствения цикъл на атомната централа. Тогава ще има възможност за вземане на адекватни решения за ОЯГ и РАО, посочи прокурорът по делото.
Тя упрекна ищците, че влагат в буквата на закона съдържание, каквото тя не съдържа.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
44 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Тази организация често се изявява против интересите на България. Защитават чужди интереси. Дали безплтно? Чудя се, че в делото не са се включили български хелзинкски комитет, романи бах и отворено общество!
Не се чуди, човече. Нещата са безплатни и в името на интересите на България. За разлика от много други "държавници", "политици" и чиновници, които продават същите тези интереси - главно на Русия.
Идинствената полза от тази централа е за руските имперски вечни интереси (няма значение дали са царски, съветски, демократични, псевдодемократични, но основно олигархични) и за 100ина български продажни хитреци. А другите-ще им сърбаме попарата и ние и нашите деца, внуци и правнуци, да ни е честито!
Veroyatno sushtite, koito pla6tat i na Kostov i kompaniya za antibulgarskata im poziciya.Ot nepostroyavaneto na AEC "Belene" interes ima predi vsi4ko Romania.Veroyatno ot tam idvat parite za Ekoglasnost, Ivan Kostov i Co.
Че нали Румен Овчаров още като член на правителството на Жан Виденов действуваше за даване на Русия пълния контрол над нашата енергетика и по този начин - на нашата икономика! Защо толкова се натискаше да стане министър в правителството на акционерното д-во БСП/ДПС/НДСВ! И се опитва непрекъснато да баламосва плиткоумния електорат, че АЕЦ "Белене" е изключително необходима на България! Сега започват "преговори" Русия да експлоатира урановите залежи у нас! Ръководството на днешното БСП е запретнало …
ръкави да предостави отново нашата страна на разположение на Русия и да прехвърля част от парите на ЕС към Руската империя!! А не си правете илюзии че Овчаров не получава нищо "сухо" за слугинажа си!
Което значи повече пари за осигуряване. Нужна е и нова инфраструктура. ЕДИН реактор да се построи в КОЗЛОДУЙ - не от СССР-Путин-Овчаров, а от Западни фирми !!! Ще е по-евтино и точно, колкото ни трябва за следващите 30 години.
И като капак, никъде в документацията не се споменава нищо за отработеното гориво! И в момента за съхраняване на ядрените отпадъци на Козлодуй руснаците постоянно вдигат цените. А това е и великолепен лост за диктат. Нали се сещате, че ние тук нямаме нито къде, нито как да съхраняваме тези отпадъци. А и в момента в Русия има закон, който забранява приемането и съхраняването на такива отпадъци от чужди страни. Само че те го прескачат, защото така им е по-изгодно за имперските интереси. Значи във всеки …
удобен за путин или разбойниците около него момент могат да го използват за да ни диктуват някакви изгодни за тяхните политически цели решения. Да не говорим за земетръсната опасност - Белене е точно на разлом. Естествено овчаров и компания нямат проблем - те са се нагушили достатъчно за наша сметка и ако (недай Боже) стане нещо, ще духнат я по Щатите, я по Австралия!
ВЪН агентите на СССРе от България !!!! Никакво Белене, да си плащат за транзита на газ по международни цени. Сергей Дмитриевич и Първанов са ПРЕДАТЕЛИ !!! Белене е и земетръсна зона !!! Което значи повече пари за осигуряване. Нужна е и нова инфраструктура. ЕДИН реактор да се построи в КОЗЛОДУЙ - не от СССР-Путин-Овчаров, а от Западни фирми !!! Ще е по-евтино и точно, колкото ни трябва за следващите 30 години.
и внесе малко свежест в сивия ден - румънците плащали на Костов, хахаха. Само това не бях чувал досега. С комунистите работата е по-скучна - там е ясно кой им плаща, те си следват плана и по този въпрос не могат да се изкажат никакви нестандартни и свежи мнения като твоето. Ех, Русийо, колко си прозрачна...
още миналата година на търга. Искането е било ядреният реактор да е ВВЕР. Никоя западна компания обаче не произвежда такива реактори. Работата беше ясна! Все едно да кажеш - искам да си купя нов автомобил, но да е Лада. Продажните комуняги искат да ни направят енергийни роби. В най-добрия случай централата ще бъде руска, токът ще се изнася, а България ще е само производствена площадка и попарата ще я сърбаме ние.