Двама депутати от ГЕРБ осъдени за конфликт на интереси

Върховният административен съд (ВАС) осъди двама народни представители за конфликт на интереси. Първите "жертви" на закона станаха депутатите от ГЕРБ Димитър Аврамов и Стоян Гюзелев. Те ще трябва да заплатят минималната предвидена в закона глоба в размер на 5000 лева (максимална 7000 лева - бел.ред.) заради внасянето на лобистката поправка в Закона за ползване на земеделските земи.

Решението е особено важно, защото създава практика, която дава възможност народните представители да бъдат осъждани при внасяне на законови текстове в личен интерес без значение дали те са приети от Народното събрание.

Тримата депутати от ГЕРБ Димитър Аврамов, Стоян Гюзелев и Десислав Танева внесоха поправки в Закона за ползването на земеделски земи, задължаващи собствениците на ниви да продават терените си първо на арендаторите. Текстовете бяха отхвърлени след множество критики от страна на опозицията, че това е поредният лобистки законопроект на ГЕРБ, който е и скандално нарушение на конституционния принцип за неприкосновеност на частната собственост.

В случая с Димитър Аврамов съдът е решил, че е внесъл поправки от личен интерес, защото той притежава 30% от капитала на дружеството "Гала инвест холдинг", което от своя страна притежава 90% собственост в капитала на "Игал" ООД. "Игал" ООД е арендатор и наемател на земеделски земи.

При казуса със Стоян Гюзелев ВАС е установил, че той е едноличен собственик на капитала на "Флайт Ел" ЕООД и съдружник в "Сортови семена-Бургас" ООД, което от своя страна е едноличен собственик на капитала на "Сортови семена" ЕООД. Двете дружества "Сортови семена-Бургас" ООД и "Сортови семена" ЕООД имат договори за аренда и наем за 6130 дка земеделска земя. На първа инстанция Гюзелев бе оневинен

Според съда фактът, че те имат собственост във фирми, които се занимават с тази дейност, е повлиял върху независимата им преценка като депутати.

По време на заседанията и на двете инстанции прокуратурата зае позицията, че Аврамов и Гюзелев не са извършили конфликт на интереси и няма преки доказателства срещу тях.

Преди време общественият интерес бе привлечен от значително по-голямото дело срещу лидера на ДПС Ахмед Доган във връзка с хонорара му от 1 млн. евро като консултант на хидрокаскада "Горна Арда". Прокуратурата откри конфликт на интереси в този казус, но съдът така и не откри достатъчно доказателства, че като лидер на съуправляваща партия и мандатоносител на правителството, Доган е оказал влияние за този енергиен проект. Така Доган бе оправдан.

По новия закон за конфликт на интереси депутатите Михаил Михайлов от "Синята Коалиция" и Рушен Риза (депутат от ДПС в предишния парламент) бяха глобени по по 1000 лева за неподаване на задължителните декларации.