Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Еколози алармират за опасен за защитените видове огромен ветропарк

8 коментара
Еколози алармират за опасен за защитените видове огромен ветропарк

Варненската Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) одобри през март два големи проекта за изграждане на ветропаркове в Добруджа, в общините Шабла и Генерал Тошево, които според Българското дружество за защита на птиците (БДЗП) e опасен за защитените видове.

Според тях особено скандален е проектът "Смин" на компанията "Смин Еко Енерджи", който предвижда изграждането на 95 турбини, всяка с мощност от 2 MW, в близост до защитената зона от Натура 2000 "Дуранкулашко езеро", смятат природозащитниците. В района зимува една от най-застрашените птици в света – червеногушата гъска. Ветропаркът ще създаде стена от турбини между местата за нощуване на гъските (езерото и морето) и обработваемите площи, където те се хранят, посочват еколозите..

Районът на Шабленските езера, и особено Дуранкулашко езеро, са единствените места, където редовно се концентрира значителна част от популацията на червеногушата гъска. Между 20 и 50% световната популацията на вида зимува около Дуранкулашкото езеро, обясняват от БДЗП.

Всички тези факти са игнорирани в Оценката за въздействието върху околната среда (ОВОС) и оценката за съвместимост на проекта със зоната от мрежата Натура 2000. РИОСВ Варна одобрява проекта въпреки отрицателните становища на Националния природонаучен музей към БАН, няколко български и международни неправителствени организации, ловната дружина в Дуранкулак и подписката срещу парка от местни жители.

Одобрението на проекта се случва в контекста на напредналите наказателни процедури на Европейската комисия срещу България за невъзможност да осигури достатъчна защита на зоните от Натура 2000 точно в Крайбрежна Добруджа при изграждане на ветропаркове,припомнят от БДЗП.

Нещо повече – РИОСВ Варна издава решение за предварително изпълнение на опасния вятърен парк. Целта е да се предостави възможност на инвеститора бързо да сключи договор с "НЕК" ЕАД за присъединяване към електрическата мрежа на по-високите изкупни цени на тока, както и да започне изграждането на вятърния парк преди да са приключили процедурите по обжалване на скандалното, според еколози, решение по ОВОС. Мотивите са, че изграждането на парка ще осигури приходи в местния бюджет и се защитават "особено важни държавни и обществени интереси, свързани с поети от страната ни международни ангажименти по отношение на опазване на околната среда, което косвено засяга и човешкия живот".

С подобни мотиви РИОСВ Варна застава срещу принципната позиция на правителството за задържане на растежа на ветроенергийния сектор в България, смятат от БДЗП. На няколко пъти при срещи с чуждестранни лидери и инвеститори тази година премиерът Бойко Борисов се обяви за овладяване на бума в т. нар. зелена енергия, тъй като този сектор не създава дългосрочни работни места, а изсмуква средства от българския данъкоплатец и ги насочва към големите инвеститори.

Само в Добруджа вече са планирани 3928 вятърни генератора, припомнят от БДЗП. Почти няма село в района, където да не е заявено намерение за изграждане на ветропарк. РИОСВ Варна обаче приема, че някои ветропаркове са от важен държавен и обществен интерес и така поставя чисто икономическия интерес на инвеститорите пред този на гражданското общество и природата, за който е призван да се грижи, заявяват от дружеството.

“Сега на ход са българският съд и Европейската комисия. Предстои да видим дали съдът ще отмени решението за предварително изпълнение на ветропарка "Смин" и дали това ново решение на РИОСВ Варна ще предизвика бърз напредък в наказателните процедури срещу България за нарушения на Директивата за птиците при изграждането на ветропаркове", казват от БДЗП.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #8

    ЗОМБИТА, ЗОМБИТА, вместо да ви повишават приходите, вас ви успиват с приказки за "високите цени" на ВЕИ-тата. Не виждате ли,че сте в торнадо на повишаване на цени в пъти, а само тези на възобновяемата енергия на всеки шест месеца се свалят. Та това е единствената стока с нормирана 9% печалба за разлика от всички останали, включително "бонусите" на държавните паразити-герберасти. За сведение, адвокатите на така наречените "еколози" при "тлъста взятка" оттеглят исковете си. Явно не са им дали и за това накараха пчелите да летят на 100 метра над земята и да опрашват небесните овошки.

  2. Анонимен
    #7

    Е какво толкова чудно? Едни от едим ТИМ искат да изперат едни пари и после 20 години да цоцат от едни потребители-електорат чрез високите цени на "еко" енергита........

  3. Анонимен
    #6

    Парковете трябва да се строят в морето така както прави Холандия

  4. Анонимен
    #5

    Ветрогенераторите пречат единствено на лъже еколозите, т.е. на рубладжиите. Птиците не се влияят от ветрогенераторите защото имат повече ум от т.нар. еколози

  5. Анонимен
    #4

    Много жалко, че вместо да се развива туризъм - не само морски, но и с наблюдения на птици и така нататък, този район е заприличал тотално на промишлена зона. От няколко години /с монтирането на все повече ветрогенератори/ намаляват например лястовичките в района. Бяха цели ята. Да не говорим, че в близост до ветрогенератори измират пчелите, а без пчели няма опрашване - следователно намалява селскостопанската продукция - и така нататък по веригата. Чии интереси защитава екоминистерството, за да се съсипва така с лека ръка този красив район?

  6. ValterEgo
    #3

    Всичко хубаво, т.е. то не е хубаво де, но питането ми е отде накъде и откога взеха зелените да харесват мутрата и неговото правителство - цитат:"С подобни мотиви РИОСВ Варна застава срещу принципната позиция на правителството за задържане на растежа на ветроенергийния сектор в България, смятат от БДЗП. На няколко пъти при срещи с чуждестранни лидери и инвеститори тази година премиерът Бойко Борисов се обяви за овладяване на бума в т. нар. зелена енергия, тъй като този сектор не създава дългосрочни

  7. Анонимен
    #2

    Оуу, доста интересен правен и експертен случай - ветрогенератори на мутри срещу птиците на Европа. Надявам се, че случаят ще бъде интересен и за Европейската комисия, че аз лично не разчитам много на корумпираните и мачканите от политици и мутри чиновници в България.

  8. Анонимен
    #1

    Стига с пропагандата на тези лъже-еколози. Това е много подходящо място за ветрова енергия.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.