Еколози изпратиха втора жалба до Брюксел заради НАТУРА

Екологични и граждански организации внесоха в Европейската комисия (ЕК) втора жалба за нарушения по НАТУРА 2000, съобщиха в понеделник от Българското дружество за защита на птиците (БДЗП). Общо 13 организации се обединяват в новия сигнал срещу унищожението на района на нос Калиакра. Те са подкрепили твърденията си до Брюксел с документи, в които се описват системните нарушения на европейското законодателство по евродирективите за птиците, за природните местообитания и за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС ), относно зоните, които на българска територия стават част от екомрежата. Към жалбата е приложен снимков и картов материал. Уникални природни местообитания са унищожени в района на Калиакра, заради строителството на ветроенергийни паркове, посочват еколозите.

Само през последните седмици са изградени нови 29 перки на пътя на мигриращите птици Виа Понтика, коментират от БДЗП. Те са част от ветроенергийния парк на фирма "Инос 1", който попада изцяло в обхвата на екологичната мрежа.

Според екоорганизациите, силната концентрация на инвеститорски интереси в строителството именно в този район се подхранва не само от неговата уникалност, но и от отзивчивостта на местните власти.

От Българското дружество за защита на птиците поясняват, че Калиакра е една от площите, които бяха отложени за преразглеждане и е била "орязана" с една трета, заради мащабния проект на ветроенергиен парк. Районът попада в рамките на община Каварна, която издава разрешителните за строителство.

Експертите от природозащитната организация поясняват, че за последните три години за района на Калиакра са направени общо 196 инвестиционни предложения в областта на строителството и ветропаркове, като 176 от тях са били одобрени от община Каварна през изминалата 2007 година. Инвестиционните предложения в областта на строителството – хотели, къщи, голф игрища и прочие покриват 16.8 на сто от територията на Калиакра, сочат от БДЗР, а проектите за изграждане на ветропаркове се простират на 17 на сто от територията.

Екологичните организации, които са се подписали под жалбата до Брюксел уточняват, че за повечето от тези проекти изобщо не е правена екологична оценка, защото Районната инспекция по околна среда (РИОСВ) – Варна към Министерството на околната среда и водите (МОСВ) е преценила, че тя не е нужна.