Поп звездата Елтън Джон и неговият дългогодишен партньор Дейвид Фърниш узакониха връзката си в сряда. Двойката се закле във вярност в градската зала в град Уиндзор, където през април встъпиха в брак принц Чарлз и Камила Паркър Боулз.
Джон и Фърниш се появиха пред насъбралата се тълпа усмихнати, а през цялото време съпровождащите ги хвърляха по тях ориз.
На същинската церемония бяха поканени само родителите на щастливите младоженци.
Стотици фенове и огромни тълпи фотографи вече се бяха стекли пред залата в Уиндзор, намиращ се на 40 км от Лондон, когато младоженците пристигнаха в луксозен Ролс Ройс седем минути преди началото на церемонията определена за 11 часа сутринта (13 часа българско време).
Облечени в черни костюми, те се задържаха за малко на терасата на сградата, помахаха на тълпата и след това се скриха от погледите на медиите и феновете. Около 45 минути по-късно те излязоха усмихнати и вече със скрепен граждански брак.
Премиерът Тони Блеър пожела на младоженците здраве и ги поздрави за упражняването на новопридобитите им права.
По-късно през деня двойката отпразнува сватбата с пищно тържество, което по оценка на АП ще струва около 1,75 милиона долара.
Две огромни бели шатри бяха издигнати в двора на имението на сър Елтън Джон в Уиндзор, предназначени за стотиците поканени гости.
Сред гостите на сватбеното тържество са Ози Осбърн, Лиз Хърли, Кид Рок, Брайан Адамс и Гари Барлоу.
Очаква се приблизително 700 гей двойки да встъпят в брак в същия ден.
Разрешените от закона еднополови граждански бракове са вододела в борбата за правата на хомосексуалистите в Великобритания, коментира СиЕнЕн.
Сключването на този вид съюзи не са “женитба” в религиозния смисъл на думата, но дават на гейовете и лесбийките еднакви права и задължения при сключването на брак с хетеросексуалните двойки.
“Аз винаги съм се смятал себе си за дълбоко свързан с Джон и той е човекът, с който аз бих искал да прекарам остатъка от живота си. Така че аз не смятам, че динамика на нашата връзка би се променила след сватбата ни. Но от социална гледна точка това, което се случва, е от изключително значение. Това огромна, огромна промяна. Това ще е едно от нещата, които ще охарактеризира времето, в което живеем”, каза Фърниш месец преди сватбата пред английско списание.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А бре Педи,що се хабиш токоз да обясняваш че педерастията била нормално явление. То се знае че е така! То и алкохолизмът е нормално явление.Нормално явление са и психическите заболявания.Само дето психично-болните не са нормални.
Хомосексуалността е реалност и природно явление, а не е психично или генетично заболяване. Омразата към хора, които не познавате, и които нищо на са ви направили - това вече може да е психично заболяване (или най-малкото - невежество). Може би господинът има проблем със собствения си брак и затова завижда на г-н Елтън Джон?
Основните функции на животните са спане, хранене и размножаване. Човекът се различава от тях по доста допълнителни функции, натрупани с неговата еволюция. Ако хомосексуалните двойки са неспособни да оставят след себе си поколение, това е проблем основно за тях и семействата им. В глобален аспект този факт може да се разглежда единствено като вид естествен регулатор на сериозния проблем с пренаселването на планетата. За жалост, мащабите му са нищожни и несъизмерими с темпа на overpopulation.Истина …
е, че хомосексуалните традиции са неравномерно разпределени. Това обаче не зависи от отделните нации и народи, а влияние оказват различни социални, икономически, културни и религиозни фактори, преплетени с псевдообществените норми и предрасъдъци, за които вече споменах. Говорейки за религии, бих дал за пример догматичността в християнството и исляма: обществена тайна е, че посредниците между Бог и миряни при първата са известни със сексуални практики, анатемосани от църквата, а забраната за употреба на алкохол при исляма води до злоупотреби с всякакви упойващи и наркотични вещества.Жалко е, че има "интелигентни" хора, които все още живеят с навици и мислене по-характерни за родово-общинния строй, отколкото за развитието на хуманитаристиката от началото на второто хилядолетие. Но ако Вие сам се приравнявате с животните, говорейки за "биологичната ефективност", не очаквайте от останалите да бъдете приет за по-висша единица.Най-важното за Човека е да бъде щастлив такъв, какъвто се чувства, да обича, да бъде обичан, без да пречи на останалите да постигнат своето щастие. За жалост това ще си остане утопия може би столетия напред, а изглежда толкова просто, нали?
Думата "педераст" и производните и е крайно обидна и пренебрежителна. Употребата и в модерните общества се счита за дискриминация и води до съдебно преследване. Има множество термини с неутрален характер, популярни и сред широката публика на слаборазвитите култури.Хората, чисто природно, се раждат притежавайки генетични характеристики и от двата пола в различно процентно съотношение. Именно това прави от всеки уникален индивид. Естествено е при мъжете да пеобладават мъжките характеристики, а при …
жените - женските, но това не е винаги така. За социалното и сексуалното поведение на хората съществено влияние оказват (псевдо)обществените норми на поведение и предразсъдъци. Ако тази ограничителна система липсваше, абсолютно хетеросексуалните хора едва ли биха превъзождали по численост абсолютно хомосексуалните. В природата крайностите са изключение. Т.е., ако Вие се определяте като представител на първите, то разликата между Вас и вторите би била само в обратния знак, като и двете групи са малцинства. Дали обаче е така?Когато един (мислещ се за истински) мъж, реагира рязко спрямо група от хора, с които няма нищо общо, най-често е налице казус, обяснен подробно от психолозите. Аз само ще го илюстрирам с елементарен пример.Ако у един мъж, забелязвайки две възрастни дами заети със своето плетиво, се надигне неустоимото желание да изтръгне куките от ръцете им и да прояви някаква форма на агресия спрямо тях, то това не може да означава нищо друго, освен че той тайно споделя интересите им, но те не се вписват в представата на обществото като признак на мъжествеността. В страха си да не би близките и пиятелите му случайно да открият този "дефект", той проявява агресия, за да се разграничи категорично от евентуални подобни подозрения. "Мъжественият" мъж, в случая, едва ли би забелязал дори дамите.
Не мога да проумея защо едно по същество психо-полово смущение, каквото е педерастията, трябва да се приема за брак. По същество педерастията е генетично определена малфункиця на размножителната система, която води до неоставяне на поколение. В еволюционен смисъл, от гледна точка на вида тогава каквото и да се говори, педерастите са непълноценни и не се различават от който и да било друг, който не може да остави поколение. Факт е също така че педерастията е нееднакво разпределена сред различните …
нации, което говори за генетичния произход на това явление. Хуманните общества се стремят да приемат всички индивиди като равни, но това е в противовес с критериите на природата, за която единствения валиден критерий е този на биологическата ефективност, каквато у тези хора липсва.