Остри критики срещу данъчните облекчения в предприсъединителната икономическа програма на Румъния, изготвена от правителството на Калин Попеску Таричану, отправя Документ на Съвета по икономиката и финансите на ЕС /ЕКОФИН/, подготвен на 4 юли и засекретен до 15 юли. Това съобщи в понеделник румънският в. “Адевърул”.
Документът, в който са представени позициите на министрите на икономиката на държавите от ЕС, се посочва, че данъчната политика на Румъния крие редица опасности, като най-сериозната от тях е свързана с последиците за приходите в държавния бюджет. Възможно е през 2007 година, датата на присъединяването на страната към ЕС, бюджетният дефицит да надхвърли 3 процента, посочва се в анализа.
В него румънското правителство се упреква, че не е представило убедителни мерки за подобряване на финансовия баланс на държавните предприятия. В текста се приветства намерението на Румъния да продължи структурните реформи, но се посочва, че липсва точно определен график за това.
Предприсъединителната икономическа програма на Румъния бе актуализирана на 18 февруари тази година, като в документа се отчитат и промените, настъпили след поправката на бюджета и промените в трудовия кодекс, пише “Адевърул”.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Намаляването на данъците в страни, нови членки и кандидатки за ЕС с и без това безсрамно ниски данъци спрямо много други страни в ЕС, които ги издържат с помощи, е нагло нахалство на местни политиканти, които желаят да правят популистка политика, финансирана от данъкоплатците на други страни в ЕС, плащащи високи данъци за вноски за помощи в ЕС !Такава нагла андрешковщина няма да мине !Заявиха го правителствата на Великобритания, Швеция, Холандия, Германия !
Ако Франция, Германия, Швеция и т.н. са приспани в летаргията си, то новите членки искат да привлекат капитали като създадат по-добри условия за бизнес. Не разбирам логиката на г-н Иванов.
и това е. Кой е...л, е...ал, кака вече се ожени.
Ot statiyata vsichko stava yasno, samo ne i kakvi sa danachnite oblek4eniya. Evala na avtora.
Г-н AZ22,Казвате:"Ако Франция, Германия, Швеция и т.н. са приспани в летаргията си, то новите членки искат да привлекат капитали като създадат по-добри условия за бизнес. Не разбирам логиката на г-н Иванов."Франция, Германия, Швеция и т.н. ни най-малко не са приспани в летаргия, а са страни с цветущи икономики.Но Ви гарантирам, че няма да бъдат приспани да плащат издръжка за пряка коремна консумация на гражданите на новите страни-членки и бъдешите страни-членки в ЕС.Намалени данъци над приходи на …
физически лица и над печалби на акционерни дружества не означават "по-добри условия за бизнес", а означават даване на повече пари за коремна консумация на местни физически лица - назначени, еднолични предприемачи, акционери на акционерни дружества и оголване на собствен държавен бюджет, който да се запълва с данъчни средства от граждани на други държави, плащащи средствата във фондовете за помощи на ЕС, на МВФ, на СБ.Така, че не се съмнявайте, че е предстоящо обвързване на икономическа помощ отвън с ниво на собствените данъци. И който желае да има ниски данъци ще мре по тротоарите, вместо данъкоплатците в други страни да му плащат здравеопазването.
Още не съм чул от ЕС да дават пари за нещо смислено. Дават субсидии за земеделието, които само пречат на нормалното му развитие. Дават за регионално развитие и в резултат регионите, които вземат най-много пари от ЕС вечно си остават най-малко развити.Трябва да допълним и това, че колкото са по-ниски данъците в новите страни членки, толкова по-бързо те ще се развият и ще станат богати. А когато станат богати няма да получават помощи. Т.е. богатите страни ще си спестят помощите за тези страни. Следователно от ниските данъци и бързото икономическо развитие на новите страни членки печелят всички!
Nai-obicham da se govori naizust. I da se povtarya papagalski nevernite tezi na Toni Bleir. Znachi evropeiskata agrarna politika postigna dve mnogo vajni celi: purvata beshe da reshi problema s izhranvaneto na stariya kontinent i gladut ot perioda na vtorata svetovna voina. Vtoriyat - modernizira evropeiskoto selsko stopanstvo i hranitelno-vkusova promishlenost. Blagodarenie na tova dnes ES e vtori po-iznos v sveta na selskostopanski produkti i purvi, da dobre ste procheli, purvi v sveta po iznos …
na preraboteni selskostopanski produkti. Specialno Velikobritaniya, koyato tolkova se oplakva ot harecheneto na evrobyudjeta za selsko stopanstvo, beshe prez 60-te i 70-te godini neten vnositel na selskostopanska produkciya. Blagodarenie na evropeiskata selskostopanska politika tya se prevurna v neten iznositel. A propos, nai-golemite individualni polzvateli na agro-subsidii v evropa e kralskoto semeistvo i drugi britanski blagorodnici, krupni zemedelski sobstvenici. Obshto UK polzva 10% ot selskostopanskiya evrobyudjet. Za sravnenie "lakomata" Franciya konsumira 20%.Shto se otnasya do regionalnite subsidii, dostatuchno e chovek da se porazhodi iz Ispaniya za da se ubedi kak stranata za desetina godini se pokri s avto-magistrali i drugi infrastrukturni obekti za smetka na regionalnite fondove na ES. Sushtoto vaji za Portugaliya i Gurciya. Edva li ima po-uspeshen primer za izrazhodvane na evro-pari ot infrastrukturnite obekti. I t.n. i t.n.
Kakvi sa tezi gluposti be chovek. Znaesh li koga e zuzdadena CAP? 1964!!! Da ne bi do togava Stariq kontinent da ne se e hranil. CAP e naj-nespravedlivata i perverzna programa, koqto nqkoga e suzdavana v Europe. Ako iskash da nauchish neshto a ne da govorish socialist prostotii procheti knigata na Richard Baldwin "The Economics of European Integration". Tam shte razbersh kolko bezmislen i perverzen e CAP.
Abe Ivanov,kakvo si se razpenil tolkoz, ako sa ti visoki danucite vuv Shvecia mi premesti se be...Govoriat se gluposti v toya forum, koi chul, koi nedochul, treti mi citira programi ot 1964...FAKT E che nie niama da poluchim sushtia razmer pomoshti kakto Ispania, Portugalia i Gurcia...SHTE POLUCHIM NESURAZMERNO PO MALKO...nabiite si go tova v kratunite...V toia smisul ne e verno che ti Ivanov she mi plashtash smetkata za zdravni uslugi, fakt e che ti she plashtash nai mnogo 20 evro na godina za mene …
ako az sum iztochnoevropeec taka che si zatvori ustata...Nikoi v taia diva durzhava Bulgaria ne e sednal da napravi pulen cost/benefit analiz na chlenstvoto v EU sus horizont pone 50 godini, i nikoi i ne iska da go pravi zashtoto burzo shte se ubedi che shte sme "vutre" ot tova chlenstvo...ama nali narod ot ovce...samo za politicite shte e dobre zashtoto za tiah shte ima fondove za razpredeliane i te she sa siti dori i cialata ni ikonomika totalno da se srine(ne sme daleche ot toia moment mezdu drugoto)!!!