Eвропа не ни признава 64 млн. лв. разходи по САПАРД

Европейската сметна палата не признава направени разходи за 64 млн. лв. за проекти по програма САПАРД през 2004 г., които Фонд “Земеделие” е платил и сега си ги търси от държавния бюджет. Това стана ясно на заседание на парламентарната бюджетната комисия в четвъртък при гласуването на годишното финансовото споразумение по САПАРД за 2005 г.

Одитната институция на ЕС не признава тези плащания, защото са направени преди да се одобри финансовото споразумение за 2004 г., чиято ратификация се забави значително през 2005 г. заради парламентарен бойкот на текстове към споразумението. Те предвиждаха да се даде мандат на Агенция САПАРД да сключва договори по програмата с крайни бенефициенти над размера на финансовия ангажимент по влезлите в сила годишни финансови споразумения. Опозицията изрази опасение, че това ще позволи на правителството да разпределя големи суми на когото прецени, а не на който има нужда. След отпадането на тези текстове споразумението бе ратифицирано, но неприложимо. Затова се прибегна до финансиране за определено време с ресурс на Фонд “Земеделие”, който е акредитиран и като разплащателна агенция по САПАРД.

Сега се оказва, че именно тези средства българската Агенция САПАРД не може да си възстанови от Европейската комисия и ги търси чрез земеделската парламентарна комисия от бюджета.

Депутати от опозицията поискаха да се запознаят с доклада на Европейската сметна палата, но не стана ясно кой трябва да им го предостави. Шефът на мониторинговия комитет по програма САПАРД и зам.-министър на земеделието и горите Димитър Пейчев, който участваше в заседанието, каза, че не разполага с този доклад, който по информация, дискутирана на заседанието в парламента, може да се обжалва от фонд “Земеделие” до края на седмицата.

Фондът е поръчал на независима консултантска компания доклад, който да аргументира несъгласието на България с констатациите на европейската одитна институция.

Новият скандал с финансирането на предприсъединителния фонд на САПАРД се разигра в деня, в който заседава мониторинговия комитет на програмата в България и на който е станало ясно, че до 30 юни страната ни трябва да представи актуализиран доклад пред Европейската комисия на междинната оценка по САПАРД. Ако това не стане, може да ни бъде спряно подпомагането по програма, предупреди зам.-министър Димитър Пейчев.

Брюксел може да ни наложи финансови санкции

Кай Мартенсен, началник отдел в Главна дирекция "Земеделие и развитие на селските райони" в Европейската комисия, участвал  в мониторинговия комитет, също заяви, че е изискал да му бъде предоставена информация по сигналите за злоупотреби, свързани с програма САПАРД, които са постъпили в МВР. Мартенсен посочи, че ако се докаже неправомерно използване на средства по програмата и бъдат открити нередности в системата, ЕК ще наложи съответните финансови санкции на България.

Ако стигнем до заключението, че има неправомерно ползване на средства, тогава ще решим дали да намалим парите със стойността на проекта, по който има нарушение. ЕК може да реши намалението на средствата да е с процент  от общата сума на бюджета на Програма САПАРД, посочи Мартенсен. Вече е имало такива случаи за България, допълни той.

Чрез сертификацията на годишните сметки, през миналата година ЕС не призна по два проекта разходи за тази стойност, допълни Асен Друмев, изпълнителен директор на фонд “Земеделие” и на Разплащателната агенция САПАРД. В единия от случаите имало семейна свързаност между доставчика и бенефициента на помощта.

Съдът отхвърли освобождаването на зам.-шефа на фонд “Земеделие”

Скандалите с фонд “Земеделие” и програма САПАРД започнаха във вторник, когато Софийската градска прокуратура поиска отстраняване от длъжност на зам.-директора на фонд “Земеделие” Красимир Неделчев заради поискани и получени от него подкупи за 357 хил. лв. Още същия ден земеделският министър Нихат Кабил прекрати пълномощията на Неделчев, а ден по-късно Управителният съвет на фонда взе решение за уволнението на назначения през 2001 г. юрист, който се ползва с политическата протекция на НДСВ.

В четвъртък обаче Софийският градски съд отхвърли искането на прокуратурата за отстраняване от длъжност на Неделчев, защото обвинението срещу него не било ясно формулирано и липсват данни кой му е дал парите.

Според прокурор Божидар Джамбазов това не е така, защото в материалите по делото се съдържат достатъчно материали за наличието на операции със средства, за които може да се предполага, че са придобити с подкуп.

“Въобще не се коментираха доказателствата, а те са достатъчно ясни. Изправени сме пред ситуация, в която ако се изработи цялото дело от мен, няма да има нужда от исканата от прокуратурата процесуална принудителна мярка. Ние сега я искаме, за да се попречи на обвиняемия да попречи на събирането на доказателства срещу него и за да се изясни обективната истина”, заяви след заседанието на съда Божидар Джамбазов. Той допълни, че предстоят разпити на лица, върху които Неделчев е оказвал влияние за получаване на подкупите.

Самият зам.-шеф на фонд “Земеделие” заяви, че е невинен. Той продължавал да ходи на работа и в момента, въпреки че още във вторник министърът на земеделието и горите прекрати пълномощията му, а в ден по-късно и Управителният съвет на фонд “Земеделие” реши да го отстрани от длъжност. Неделчев отказа да коментира повдигнатите срещу него обвинения.