Военното министерство подаде серия сигнали за нередности в търговското си дружество "Снабдяване и търговия", след като от БСП шумно критикуваха политическото ръководство на министерството в кадрова чистка.
Според един от сигналите дружеството е заплатило ремонт на чужда собственост. Друга засечена нередност е сключен договор за продажба на имущество три години след проведената тръжна процедура.
Има и сключен договор за ползване на хотелски услуги с фирма, собственост на семейство служители - материално отговорни лица в дружеството.
Друг от подадените сигнали гласи дословно:
"Легитимният български съд в състав от трима съдии е констатирал създадена порочна практика от бивш управител на дружеството в периода 2008-2013 г. и резултат 80 000 лв. загуби за дружеството за:
-раздаване на стоково материални ценности, собственост на Министерството на отбраната, на външни лица с устни заповеди, без да са били заплащани или продавани по процедура;
-продажби на имущество на МО от един МОЛ, зачислени на друг МОЛ;
-съхраняване на имуществото на МО на открити площадки, до които са имали достъп и външни лица".
Дружеството продава старата техника на армията, като редовно генерира скандали.
Миналата седмица Ангел Найденов от БСП обвини военния министър Николай Ненчев в чистка. Освен това според него в момента управителят на "Снабдяване и търговия" е разрешила достъп до сървърите и личните кодове за достъп до програмата, която е основният работен инструмент на дружеството.
Информационният масив на всичко, което се случва в дружеството е достъпен и един умел специалист би могъл, чрез този достъп да влезе в системата на МО и МВР, обясни той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Че има далавери - има, но... защо не казват кой е "чуждия собственик" на който е заплатен ремонта? Да не се окаже, че той е принципалът му (МО)? И след като съдът е решил за 80-те хиляди загуби защо се подава пак сигнал в прокуратурата? А за Роса-Боса - земеделската шефка на дружеството - к'во става с допуска и за секретност? Без него ТРЯБВА да се отнеме лиценза на дружеството за търговия с оръжие. Да не говорим за нейните издънки - ама това ще е като дойдат следващите.