Общо 58.8% от българите твърдят, че по-скоро не одобряват войната на Владимир Путин в Украйна, докато 23.3% обаче не крият, че по-скоро одобряват тези действия. Сред втората група най-вече личат по-възрастни хора, които са привърженици на политически сили, които са традиционно в по-голяма степен проруски. Това се казва в националното представително проучване на "Галъп интернешънъл болкан".
Изследователите допускат в данните да има "скрита подкрепа" за войната в Украйна, защото 17.9% от хората твърдят, че не могат да преценят кое точно одобряват.
"Галъп" коментира, че в контекста на руската инвазия влиянието на фалшивите новини в България расте, а българите са осезаемо скептични към медийната информация за войната, която достига до тях.
Сред източниците на информация на първо място е телевизията, а от телевизиите в България като най-обективна се възприема БНТ. "Българските обществени медии като цяло явно успяват да компенсират по-голямата аудитория на търговските оператори с по-осезаемо доверие от страна на потребителите. Това са част от изводите от независим сондаж за информационната среда у нас", е коментарът към изследването.
Общо 50.7% от хората намират, че информацията, която медиите в България оповестяват за войната в Украйна, е като цяло по-скоро недостоверна. Общо 25.9% казват, че информацията е по-скоро достоверна, а останалите се колебаят.
"Данните будят тревога по отношение на цялостното доверие в медийната среда, макар в отговорите на въпроса може би да се отразява и традиционният в такива случаи скептицизъм по инерция", коментира "Галъп".
Най-възрастните хора са склонни да приемат безкритично поднасяната им информация, което буди тревоги за тяхната податливост на дезинформация.
35% от българите свидетелстват, че всеки ден или почти всеки ден срещат новини, които могат да определят като фалшиви. Други 24,1% споделят, че срещат фалшиви новини няколко пъти в месеца, а 11,3% – поне веднъж месечно.
Преди четири години световната Асоциация "Галъп интернешънъл" направи подобно сравнително изследване, включително и в България. Сравнението с времето преди години ясно показва, че ако сега делът на свидетелствата за всекидневни фалшиви новини е 35%, той всъщност е нараснал с 12 пункта в сравнение с предишната регистрация.
Основен деклариран източник на информация като цяло остава гледането на телевизия – 53,1% от запитаните посочват телевизията като първи източник на информация. Веднага след това идват социалните мрежи в интернет – 22,3%. Общо 16,6% посочват като основен източник други сайтове в интернет.
Далеч назад като основен източник на информация остават радиото и четенето на вестници. При младите групи обаче социалните медии вече са абсолютен номер едно, а на второ място идват останалите страници в интернет.
От българските телевизии като най-обективна по отношение на информацията закономерно се възприема обществената телевизия (32,5%), следвана от големите частни телевизии (28,1%) и по-малките частни телевизии (15,9%).
Като цяло, българските медии са предпочитани пред чуждестранните – 39% казват, че българските медии са верен източник, докато 28,3% биха предпочели чуждестранни. Не е малък обаче и делът на колебаещите се – 32,7%. Последното означава, че или подобен въпрос пред респондентите на практика не стои, или пък действителното доверието в медийната среда е като цяло разклатено, коментира "Галъп".
Изследването е направено сред 1003 пълнолетни българи, между 2 и 10 юни 2022 г. – чрез пряко полустандартизирано интервю "лице в лице" с таблети сред двустепенна гнездова извадка на случаен принцип, представителна за пълнолетното население на страната. Данните са част от независима ежемесечна изследователска програма. Възможно отклонение: ±3.1% при 50%-ови дялове. 1% от цялата извадка е приблизително равен на 54 хил. пълнолетни българи.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ТеА путлериски ЦоЦиолози пак лъжат. Поне 80 % сме отдавна. Още от времето, в което путлеристът - комундел ни определи като дебили, защото не сме "русофили" като него.
И теА пак изпълзяха ... Защо само 60%, БЕ, путлеристки ЦоЦиолози?
Глуповат въпрос - за войната на Путин. Повечето хора не одобряват войната изобщо. По интересн е въпроса за достоверността на информацията заУкрайна в медиите 51% НЕ ИМ ВЯРВАТ, а 25% "се колебаят", т.е. също не вярват.
Аз си мислех че са 20%, защото 80 % от българите са се отдали на чалга културата и като реултат са пълни малоумници!
В Русия като има долари какво й помага? Нищо. Движи се неумолимо към пропастта.
Успява, защото те й позволяват. Лакомията за постове надделява над принципите винаги. Особено в нашата клета родина. А явно и Бойкикев още се надява на стола на Гешев.
Къде е измисленият червен професор сега да обясни за 80-процента. Какво ще изгризе по-напред. Съветската си диплома или руския си паспорт?
свининова е велик политик с нейните жалки 9% на изборите успява да върти на пръста си мерзавците, подлеците, боклуците, негодниците, нищожествата пUтков, хАсанчо, ананас ананасов, ристю-тъпия!
С този начин на мислене и манталитет на мат'ряла подкрепейки агресията на империята на злото Русия и самозабравилия се гном в Кремъл винаги ще сме най бедните и с най нисък стандарт на живота в Европа.
Интересен е факта, че при мнозинство проевропейско население и избиратели са насажда мнението, че 80% са путинисти и това се използва за оправдание на пропутинска външна политика!