Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ праща Изборния кодекс в Конституционния съд

Атакуват се текстовете за машинното гласуване, новата ЦИК и неяснотите около мажоритарния вот

9 коментара
Снимка: Архив

ГЕРБ внесе искане за обявяване за противоконституционни на текстове от Изборния кодекс, приет за една нощ, без обществено обсъждане, без да се спазят принципите на правовата държава и да се търси мнението на всички засегнати от промените обществени организации или лица, обяви в сряда председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова на брифинг в парламента.

От политическата сила атакуват разпоредбите за машинното гласуване и избора на нова Централна избирателна комисия, както и текста, според който пропорционалната изборна система ще се прилага до следващите редовни парламентарни избори. Атанасова коментира, че мнозинството е приело да няма яснота по каква система ще се гласува на следващите редовни парламентарни избори.

Атанасова отбеляза, че в рамките на седмица ГЕРБ внася второ искане в Конституционния съд за обявяване за противоконституционни на текстове от приети от Народното събрание закони.

Приетият Изборен кодекс застрашава свободното право на българските граждани да избират, посочи председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС.

"Никой не поставя дневния ред на обществото за разглеждане в пленарна зала, а всички партии от т.нар. промяна са тук с една единствена цел - да сглобят някакъв Изборен кодекс с много противоречащи си една на друга норми, така че да обслужат собствения си партиен интерес, без никой да си дава сметка за последствията и колко и как ще затрудни българските граждани при гласуване", коментира Десислава Атанасова.

Конституционната жалба на ГЕРБ се състои от 17 страници, като надеждата на партията е съдът да се произнесе в кратки срокове.

Юристът от ГЕРБ Радомир Чолаков коментира, че българите са били лишени от равно право на глас - едни ще гласуват само с машини, други - само с бюлетини. Обстоятелството, че се въвежда задължително гласуване само с машини, създава ограничение за тези български граждани, които може би не могат да работят с машини, посочи той. По думите му, тази насилствена модернизация, в която се казва, че който не може да работи с компютър няма право да гласува, противоречи на българската конституция и е абсолютно неуважение към българските граждани. Той коментира и че не вярва на софтуера на машините.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Един препатил
    #9

    Много ми е интересен доводът, че гласуването с машини създава ограничения за тези български граждани, които може би не могат да работят с машини. По тази логика трябва да бъдат обявени за противоконституционни и всички машини за получаване на номер за обслужване в банките, общините, НАП, НОИ, Кадастъра и т.н., и т.н. А, да не забравя - и непременно и банкоматите.

  2. DG
    #8

    Герб*растките отр*пки сега са куционалисти голяма комедия.

  3. Отбелязвам
    #7
    Отговор на коментар #6

    От чалгаджийките от любимите му чалготеки и миските до министърките му. И то не за друго, а за да се види, че всички те са на едно интелектуално ниво. Щом всички те го харесват...

  4. Отбелязвам
    #6

    Някой може ли да преброи харема на Простака?

  5. Евроатлантизъмм
    #5

    Като чета аргументите излиза, че на предходните избори съм бил лишен от равно право на глас.

  6. Евроатлантизъмм
    #4

    Не се дават - при честни избори поне 50% от вота на ГЕРБ изчезва и много от калинките ще трябва да работят за да живеят

  7. QMTIKVA
    #3

    Нелеп е довода, че е нямало обществено обсъждане. То се случи от средата на миналото лято и продължи над 200 дни пред сградата на Министерски съвет. Искаме този изборен кодекс, а не отменения герберски такъв. До преди месец от ОПГ ГЕРБ приемаха ВСИИИИИИИЧКИ закони БЕЗ обществено обсъждане, през преходни и заключителни разпоредби, а сега станали радетели за правова държава. Хубаво е Атанасова, щом е решила да бъде в ролята на публичната вещица, да се замисли, дали няма в една хубава, топла, лятна нощ да се появи една сянка в дома и и да я елиминира :) Вече по домовете трябва да им се ходи на герберите, това е лично мнение и не ангажирам никого с него. Just sayin'

  8. KOH
    #2

    Една глупост, поправена с друга глупост какво е? Замени глупост с кое да е от следващите: несправедливост идиотщина некомпетентност престъпление наглост безпростветност Как ти харесва???

  9. mediaman
    #1

    УАУ! Каква поредна футболна драма, драги зрители! ГЕРБ се загрижиха за правовата държава и общественото мнение? Основавам годишна награда "Наглеци на годината". Наградата е дървен гьо*нсурат. Познайте кой е първият лауреат...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.