Главният прокурор не би могъл да контролира или да се намесва в разследване, водено срещу самия него. Това е записал в становище до Конституционния съд (КС) шефът на държавното обвинение Иван Гешев, съобщи lex.bg.
То е дадено по делото, което управляващите от ГЕРБ поискаха. КС трябва да постанови дали правомощията за надзор на главния върху всички прокурори са категорични. Тълкуването бе поискано, след като стана ясно, че правителството се кани да въведе фигурата на т.нар. независим зам.-главен прокурор, който да има правомощието разследва началника си.
В становището на Гешев е записано, че правомощието за надзор на главния прокурор „не може и не следва да се упражнява по конкретно наказателно производство или преписка, образувани по сигнали срещу него“. На практика това подкрепя тезата на управляващите, че може да има зам.-главен прокурор, "независим" от началника си.
Ръководи, но не се намесва
В Конституцията е записано, че "главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори". На практика това значи, че шефът на държавното обвинение би могъл да отмени абсолютно всеки акт на редови прокурор, в т.ч. и образуване на дело срещу самия него. Гешев обаче тълкува разпоредбата по различен начин.
Той смята, че тази функция е "белег на принципа на правовата държава" и е предоставена, за да се гарантира защитата на "правата и свободите на гражданите и юридическите лица".
Според Гешев прокурорите са независимо във взимането на решения и това е гарантирано от Закона за съдебната власт. Той посочва промени в този закон от 2016 г. В мотивите към него е записано, че прокурорите и следователите вече няма да са подчинени на главния.
Въпреки това в същия закон е запазено правомощието на шефа на държавното обвинение „писмено да отменя или изменя прокурорски актове“. Това обаче е само в случай, че те не са били контролирани от съда. Т.е., ако един прокурорски акт е бил обжалван пред съда, главният вече не може да се замесва. От друга страна обаче това значи, че главният прокурор има възможност да се намеси именно в началния етап на разследването или проверката и бързо да я прекрати.
Според Гешев обаче не би могъл да окаже въздействие върху подчинен магистрат въпреки ръководната си функция.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Гешев се опитва да убеди КС, че няма нужда от поправки на Конституцията и Закона за съдебната власт, с които да се позволи гл.прокурор да бъде разследван и обвиняван за извършено престъпление. Демек, всичко си е наред в досегашната Конституция и в досегашния закон и нищо не е необходимо да се променя.
... но може да повлияе (разбирай да осуети) завеждането на дело срещу него. В това можете да бъдете сигурни като в смъртта и данъците.
Това си е негово мнение. Или даже може би не точно мнение, а посто поредица от думи които е написал на хартия, за да осигури прилагането на безконтролната си власт в бъдеще. Това "менение" нищо не значи. Трябват законови механизми и гаранции. Пука ми за мнението на този илитерат.
бандитииии!
Дано!
Доскоро се чудех какъв смисъл се влага в клишето, че след пандемията светът ще бъде друг. Струва ми се, че каскетите ще станат демоде.
Виждате ли колко е демократичен?
Трябва да престанете да се опитвате когато усетите съпротивление. Явно сте стигнали предела си и както и да ви обясняват няма да разберете.
Ако може някой да го обясни защото нищо не разбрах.