Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Гешев пита Кацаров имаме ли готовност за трета доза и защо не си спазва плана

Здравният министър: Планът е за предвидимост, не е задължителен. За бустерните дози се чака разрешение от ЕМА

32 коментара
Снимка: БГНЕС

Върховната административна прокуратура (ВАП) е изискала от здравното министерство информация дали страната е подготвена за новата ковид вълна и евентуалното поставяне на трета доза. Това става ясно от съобщение на държавното обвинение.

Прокуратурата посочва ниския процент ваксинирани у нас – около 16% от населението. И настоява да ѝ се даде информация дали здравното министерство е питало европейската агенция по лекарствата за третата доза.

"Предвид тези данни служебният здравен министър следва да отговори на какво е извършено до този момент от МЗ, за да може до хората да достигне адекватна информация относно ползите от имунизация срещу Ковид-19, което да промени нагласите и да повиши интереса към ваксините", пише в съобщението.

Има множество сигнали за нарушаване на противоепидемичните мерки, заявява още ВАП. Затова здравно министерство трябва да каже какви действия предприема за контрол.

Прокуратурата се интересува и защо към момента не са въведени по-строги мерки, въпреки че такива са разписани в плана на МЗ. Ден по-рано здравният министър Стойчо Кацаров каза, че нови ограничения не се налагат, въпреки че няколко области вече са в "червена зона". Той заяви, че здравните власти се ръководят от това до кога болниците ще могат да удържат на натиска и за момента не се налагат допълнителни мерки.

Здравният министър Стойчо Кацаров отговори по-късно в официална позиция, че Националният оперативен план не е административен нормативен акт, с който да се създават права и задължения за гражданите и институциите, а план, създаден за да даде предвидимост. Освен това той припомня, че местните власти също имат право да налагат допълнителни мерки и най-засегнатите области като Бургас и Велико Търново са преценили да не го правят засега.

“Действащите към момента противоепидемични мерки са съобразени с мненията на експертите и са публикувани на Интернет страницата на МЗ“, казва още Кацаров.

Относно поставянето на трета доза ваксина срещу Covid-19 Кацаров обяснява, че се чака регулаторно одобрение от Европейската агенция по лекарствата.

“По отношение на прилагането на трета доза ваксини Ви информирам, че лекарствените продукти в страната според действащото законодателство се прилагат съгласно показанията и в дози, посочени в кратката характеристика на продукта, която се регистрира от регулаторните органи – Европейска агенция по лекарствата за всички страни членки на ЕС и Изпълнителна агенция по лекарства за България. Министерството на здравеопазването няма законови правомощия да пуска и спира лекарствени продукти на пазара, както и да определя в какви дози да се прилагат. В кратката характеристика на нито една от прилаганите в страната ваксини срещу SARS-CoV-2 не се предвижда прилагане на „бустерна“ доза. Министерството на здравеопазването има готовност да организира поставянето на такава доза, веднага след като регулаторният орган – Европейска агенция по лекарствата, регистрира съответните промени в Кратката характеристика на продуктите. “, посочва той.

Кацаров информира Гешев и за предприетите мерки по отношение на контрола по прилагането на противоепидемичните мерки, информационната кампания за ваксините и осигуреността с лекарства.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

32 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. levii
    #32

    Подли демагози. намериха къде да питат в най- чувствителната зона от живота ни- здравето. А когато предишните направиха хаос, не овладяха антиваксерските настроения, не направиха нищо да усилят имунизацията, къде беше че ти Каскет и твоите хора от ВАП?

  2. полк. Дрангов
    #31

    Прави сте! Гешев трябва да отговаря защо не поиска имунитета на Началника на руските шпиони Радев и още на втория ден на протеста-метеж срещу законно и демократично избран 44 парламент, не арестува смръдливото трио! С 500 или 50 000 не може да се завзема властта в демократична държава. Останалите 6 950 000 питахте ли ги?

  3. Dante Alighieri
    #30

    Когато Гешев пита Кацаров, не е интересно. Интересно ще е, ако Кацаров пита Гешев.

  4. Kiril Kovatchev
    #29

    Главният Гешев тар на републиката имитира дейност за да не прави това за което му плащаме. Кога ли ще стане някоя инфекция че да го боцнат с каквото дядя Путин му отреди?

  5. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #28
  6. пРеzидEND
    #27

    добре че поне една институция се сети за Делтаварианта! В Саш Пфайзър ваксината получи редовен лиценцз, тоест вече не е извънредно разрешението в САЩ почват третата бустерна доза от 20 септември, в Израел милиони са я получили? А в България се дерат от кашлица, заразяват се цели семейства, защото Дета мутацията е 300 пъти по-заразна, но на служебното правителство не му пука!

  7. рептилиан
    #26
    Отговор на коментар #20

    Аз бих добавил да му се ударят 100 тояги на голо на площада.

  8. рептилиан
    #25

    Гешев да става лекар и да започне да бие инжекции. И без това за прокурор не става.

  9. .text
    #24

    Прокуратурата се занимава с каквото не и е работа, но за сметка на това не се занимава с каквото и е работа. Автоимунно заболяване на държавата :)

  10. Milen Mitrev
    #23

    Щом и прокуратурата взе да разбира от инфекциозни болести, вирусология, имунология и ваксинология, нещата стават особено весели. И на какво научно или правно основание се приема презумпцията, че въпросната ваксинация предпазва от нещо си при положение, че в цял свят се вижда, че е с плачевна ефективност и там, където % й е най-висок нещата са потресаващи. Как прокуратурата вижда да се постигне по-благоприятно възприемане на ваксинацията, а не пита например защо хората трябва да подписват "информирано

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.