Водещи акушер-гинеколози влязоха в спор за това какъв е броят на ражданията с цезарово сечение у нас, прекомерно висок ли е той и кога трябва да се прибягва до секцио. През миналата седмица проф. Иван Козовски от Центъра за асистирана репродуктивна медицина в АГ-болницата във Варна заяви, че ражданията със секцио у нас са около 35%, което е твърде висок процент. Козовски заподозря свои колеги в меркантилизъм и в отказ да поемат отговорността за водене на едно раждане по естествен път. По думите му секциото е по-лесна интервенция, но в същото време е и опасна и не би трябвало да се прилага по желание на родилките, а само по медицинско предписание.
В петък обаче негови колеги от Асоциацията на българските акушер-гинеколози заявиха, че максимум 20-25% от ражданията у нас стават с цезарово сечение като едва при 2-3% секциото е по желание на родилката, а не по медицински причини.
Д-р Любомир Дамянов и д-р Виктор Новачков от асоциацията отрекоха комерсиални подбуди при назначаването на раждане с цезарово сечение и коментираха, че само в болници, където по правило се приемат по-тежки случаи, е възможно процентът на раждането със секцио да е по-висок.
Според онлайн регистъра на ражданията на здравното министерство обаче процентът на ражданията с цезарово сечение действително е по-висок и дори надхвърля 36%. За това сигнализира още в началото на година бившият здравен министър Стефан Константинов.
От Асоциацията на акушер-гинеколозите смятат, че жената трябва да има право на избор как да роди, но също така да бъде добре информирана от своя лекар за различните рискове.
Д-р Дамянов коментира, че по време на консултациите жената трябва да се интересува дали бременността ѝ има патология, или някакви особености, които могат да възпрепятстват естественото раждане. Обикновено жени с диабет раждат по-едри бебета и при тях е наложително секцио, както и при жени с тесен таз.
“Лекарите също трябва да информират детайлно пациентката за възможните начини на раждане и за потенциалните опасности, които крие секциото, което е инвазия в коремната кухина и носи всички рискове на една коремна операция“, посочи д-р Новачков.
“При естественото раждане, което е най-добрия вариант, жените предимно се безпокоят от болката. Според изследване по 10-степенна скала на болка, родилната е най-силна, но има стандарти за обезболяване, "златният" е епидурална анестезия“, заяви Навачков.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма по-нагло, арогантно и меркантилно племе от гинеколозите!
цезаровото сечение не трябва да бъде избор на родилката,изглежда това е една от последните начини някои да си правят пари.....до цезарово се стига,когато има някаква опасност при нормално раждане,което доктора преценява,а не по избор.това са манипулации от страна на някои доктори,които после,ако стане нещо няма да са отговорни,защото е по желание....в България гаранции няма,застраховки няма и от четеното по горе,както и от коментара на 4 ,морал също няма....
Снаха ми роди тази година второ дете, след като първото раждане беше естествено. В известен софийски родилен дом я агитираха втория път да роди със секцио, защото имала медицински предписания за това, но да заяви, че иска секциото по собствено желание и да си плати. Вероятно това представлява правото на избор на жената според Асоциацията на акушер-гинеколозите. Пак според тази Асоциация сигурно всичките 2-3%, когато секциото е по желание на родилката, а не по медицински причини, случайно са били …
в същия родилен дом, защото практически всички родилки, които този ден са били приемани във въпросния родилен дом, първо са минавали през касата да си платят за секцио по желание. Когато снаха ми отказа секцио по желание, отказаха да я приемат в родилния дом, въпреки че вече имаше разкритие. За щастие я приеха в друг родилен дом, където тя няколко часа по-късно по естествен начин роди живо и здраво детенце.
В цялата тази история трябва да се има предвид и това, че Асоциацията на българските акушер-гинеколози е неправителствена организация (не знам точно как е формулирано) регистрирана от д-р Дамянов и няма нищо общо с Научното дружество по акушерство и гинекология, което е легитимната организация на българските акушер-гинеколози. В която членуват около 450 акушер-гинеколози. От името на които д-р Дамянов има претенциите да дава изявления. В т.н. "Асоциация" "членува" само д-р Дамянов (а може би, в последно време, и д-р Новачков ?!). За комерсиалността му - потвърждавам. Изключителна. Но дали прави операции - не знам, чувал съм, че го е страх да оперира...
ДОри и 20% са вече прекалено много, за да са по медицински показатели. Комерсализация има, при това в невиждани размери! Прав е д-р Козовски. Все пак някой трябва да издърпа ушите на забравилите се гинеколози, защото цезровото сечение си е операция, сериозна при това с всички произтичащи от това последствия!...
Видният член на ГЕРБ-София д-р Дамянов е един от най-комерсиалните столични гинеколози. На практика той изкарва хляба си със секцио на пациентки. В България секциото се прави по смешни критерии, без да се обяснява опасността за родилката и бебето.