Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Гиньо Ганев стана омбудсман с гласовете на управляващите и левицата

4 коментара
Гиньо Ганев стана омбудсман с гласовете на управляващите и левицата

След тайно гласуване със 141 гласа "за", 46 "против" и 7 недействителни бюлетини, парламентът избра в сряда от трети опит депутата от Коалиция за България Гиньо Ганев за омбудсман (национален обществен защитник – б.р.)

Веднага след избора Ганев положи клетва.

По време на обсъждането на кандидатурата на Ганев, от Новото време, ДПС и левицата заявиха, че подкрепят избирането на Ганев за обществен защитник, против се изказаха от ДСБ.

Председателят на парламентарната група на Новото време Борислав Цеков каза, че кандидатурата на Ганев напълно отговаря на предизвикателството тази институция да бъде създадена, утвърдена, да бъде независима, неподвластна на останалите държавни институции при защитата на интересите на гражданите. Той каза, че Гиньо Ганев  е известен като човека-парламент и човека-конституция.

Гиньо Ганев е доказан конституционалист, общественик и човек с демократично мислене, той е школа по парламентаризъм, заяви Борислав Цеков.

Зам.-председателят на парламентарната група на ДПС Лютви Местан заяви, че движението подкрепя кандидатурата на Гиньо Ганев, защото смята, че той има волята да се постави над всякакви партийни пристрастия.

Депутатите от ДСБ Панайот Ляков и Благой Димитров се въпротивиха срещу предложението за омбудсман. Според Благой Димитров всичките гласувани членове на изборни органи са били одобрени в нарушение, тъй като не са били минали през парламентарните комисии и  не е имало проверка за съответствие на кандидатите.

Вижда се, че има пазарлък на управляващия алианс със социалистическата партия, каза Димитров.

Институцията омбудсман е независима, а Гиньо Ганев е зависим от БКП и вярно ѝ служи, каза Панайот Ляков. Омбудсманът трябваше да даде ново начало с нова кандидатура, а Ганев олицетворява стария режим на комунистическата диктатура и ще превърне институцията в куха, парадна и коктейлна, каза депутатът.

В отговор депутатът от Коалиция за България Михаил Миков заяви, че неприкритата злоба на Ляков е символ на гузна съвест. Въпросът за моралните качества на Гиньо Ганев не може да бъде предмет на оценка на Панайот Ляков и въобще на "ляковщината в българската политика".

Гиньо Ганев през целия си живот в политиката е бил Гиньо Ганев, а не един от "незнайната кохорта на злобата", която днес се е ситуирала крайно вдясно в парламента, каза Миков.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. [email protected]
    #5

    Изказването на Панайот Ляков е честно и посочва очевидна истина. Как може да се очаква от Г.Ганев, "депутат" в три Живковски "парламента" и член на Държавния съвет на Живков по време на терора срещу турците да бъде защитник на гражданските права ? Тъкмо той е и сред авторите на конституцията, превърнала целенасочено съдебната система във фарсова - в полза на мафиотите и бившите кадри на ДС. Това,че е точно такъв човек е предложен от подкрепян за омбудсман от царистите, Новото Време, ДПС и БСП е чиста проба гавра с европейските демократични ценности и позицията на ДСБ и г-н Ляков днес в парламента е достойна за уважение.

  2. [email protected]
    #4

    Изказването на Панайот Ляков е честно и посочва очевидна истина. Как може да се очаква от Г.Ганев, "депутат" в три Живковски "парламента" и член на Държавния съвет на Живков по време на терора срещу турците да бъде защитник на гражданските права ? Тъкмо той е и сред авторите на конституцията, превърнала целенасочено съдебната система във фарсова - в полза на мафиотите и бившите кадри на ДС. Това,че е точно такъв човек е предложен от подкрепян за омбудсман от царистите, Новото Време, ДПС и БСП е чиста проба гавра с европейските демократични ценности и позицията на ДСБ и г-н Ляков днес в парламента е достойна за уважение.

  3. -
    #3

    Изказването на Панайот Ляков е честно и посочва очевидна истина. Как може да се очаква от Г.Ганев, "депутат" в три Живковски "парламента" и член на Държавния съвет на Живков по време на терора срещу турците да бъде защитник на гражданските права ? Тъкмо той е и сред авторите на конституцията, превърнала целенасочено съдебната система във фарсова - в полза на мафиотите и бившите кадри на ДС. Това,че е точно такъв човек е предложен от подкрепян за омбудсман от царистите, Новото Време, ДПС и БСП е чиста проба гавра с европейските демократични ценности и позицията на ДСБ и г-н Ляков днес в парламента е достойна за уважение.

  4. -
    #1

    Изказването на Панайот Ляков е честно и посочва очевидна истина. Как може да се очаква от Г.Ганев, "депутат" в три Живковски "парламента" и член на Държавния съвет на Живков по време на терора срещу турците да бъде защитник на гражданските права ? Тъкмо той е и сред авторите на конституцията, превърнала целенасочено съдебната система във фарсова - в полза на мафиотите и бившите кадри на ДС. Това,че е точно такъв човек е предложен от подкрепян за омбудсман от царистите, Новото Време, ДПС и БСП е чиста проба гавра с европейските демократични ценности и позицията на ДСБ и г-н Ляков днес в парламента е достойна за уважение.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.