Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Глоба от 1,1 млн. лв. за БТК, искат алтернативни оператори

1 коментар

Глобата, която Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи на БТК за злоупотреба в господстващото си положение в достъпа до последна миля, трябва да бъде завишена от наложените 100 хиляди лева на 1,1 млн. лв., защото щетите, които телекомът е нанесъл на конкурентите му са много големи. Това съобщи пред журналисти в сряда Николай Горчилов, директор на "Орбител" и член на Сдружението за електронни комуникации.

По жалба на браншовата организация КЗК наложи ден по-рано две санкции от 30 000 и 70 000 лв. на БТК за това, че е оказвала ценова преса върху конкурентите си, на които е длъжна да предоставя достъп до инфраструктурата си и до т.нар последна миля.

Условията за достъп до последната миля, наложени от БТК, не позволяват на конкурентните оператори да предоставят на потребителите  абонатни телефонни услуги, както и  широколентов достъп до интернет от типа АDSL, категорични са от Сдружението за електронни комуникации. Въпреки сключените преди повече от година договори, алтернативните телекоми все още нямат възможност да предлагат на потребителите оферти за домашен телефон или АDSL. По този начин потребителите са лишени от правото си на избор, тъй като не могат да изберат друг оператор за домашния си телефон или друг АDSL доставчик, различен от БТК, посочи Горчилов.

Според СЕК решението на КЗК идва съвсем навреме, за да подкрепи усилията на Комисията за регулиране на съобщенията в опитите ѝ да компенсира забавянето в пазарната надпревара при фиксираните телекомуникации, каза още Горчилов. В настоящия момент КРС преразглежда типовото предложение за последната миля и решението на КЗК ще даде насоки за това какви условия трябва да се създадат с този документ, за да се появят на пазара конкурентни оферти за домашен телефон и АDSL достъп до интернет.

Оповестеното вчера решение на КЗК е шестото от 2004 г. насам, с което Комисията за защита на конкуренцията установява, че БТК злоупотребява с господстващото си положение, посочиха от организацията. Събраните суми по решенията на КЗК за санкции на БТК са 775 хил. лв., но всички те са в процедура на обжалване. Няма нито една потвърдена окончателно от Върховния административен съд санкция, коментира говорителят на БТК Димитър Цонев.

Цонев коментира още, че искането на Сдружението за електронни комуникации за повишаване на глобата за БТК за посочената от тях сума не съответства на разпоредбите на Закона за далекосъобщенията, където не е регламентирана подобна санкция.

Дисбалансът на цените за достъп до последна миля, за който БТК бе санкционирана, защото дава на клиентите си на дребно по-ниски тарифи, а на конкурентните оператори – по-високи цени на едро, е предизвикан от защитата на интересите на нашите потребители, заяви Цонев. 

От СЕК обвиниха БТК, че с поведението си причинява ниската степен на либерализация на телекомуникационния пазар у нас и това е повод за сериозни забележки в последния доклад за напредъка по присъединяването на Европейската комисия.

Според организацията БТК съзнателно се опитва да блокира либерализацията на телекомуникационния пазар, за да попречи на навлизането на стратегически капитали в сектора, каквато тенденция се забелязва през последната година с влизането на Телеком Аустрия в Мобилтел и на Дойче телеком в “Орбител”.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. експерт
    #1

    Възможно ли е за нарушител, който извърщва едно и също нарушение- злоупотреба с господстващо положение по чл.18 от ЗЗК за 6(!!!) път глобата да е под минималната глоба от 100 хил.лева предвидени в ЗЗК. Възможно и, ако председателят на КЗК се казва Петко Николов- бивш адвокат, който винаги е помагал на БТК. Спомнете си сделката по продажбата на БТК- тогава КЗК с 4 на 3 гласа прие "странното решение", че няма държавна помощ. А нямало случаи на корупция във високите етажи на властта?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.