Градският съвет на Ню Йорк отмени ограничението за два последователни четиригодишни мандата на членовете си и по този начин бе дадена възможност на кмета Майкъл Блумбърг да се кандидатира за трети извънреден мандат, предадоха световните агенции в петък.
С 29 гласа "за" срещу 22 "против" съветниците отмениха досегашното ограничение за максимум два последователни мандата. В края на 2009 година изтича вторият мандат на Блумбърг, но в началото на месеца той обяви, че иска да се кандидатира още веднъж за поста, за да помогне на града, пострадал от финансовата криза. Блумбърг, който през 2002 г. наложи вето на предложението кметовете да могат да бъдат избирани за трети мандат, заяви, че е променил мнението си на фона на най-тежката икономическа криза след Голямата депресия.
Блумбърг е известен с икономическото стабилизиране на Ню Йорк след терористичните атаки от 11 септември 2001 г. и сега от него се очаква да направи същото след финансовата криза на Уолстрийт.
Последната годишна класация на списание “Форбс“ за 400-те най-богати американци отреди челното осмо място за нюйоркския кмет. Той притежава състояние от 20 млрд. долара от неговата телевизионна и финансова империя.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
!
17
!
Блумбърг да не си мисли, че е най-добрия оправяч? Дори да не краде, а точно обратното - да налива пари, пак не е редно да се нарушават правилата. Загърбиш ли принципите и яхнеш ли опортюнизма, лошо ти се пише.
Гъзолизците от съвета са клекнали пред тоя мошеник защото той ги е притискал, а не защото те са решили да променят законите. По същия начин конгресът може да реши да отмени президентските избори през ноември "за да даде възможност на буш-2 да изведе народа си от финансовата криза", например.
Самозабравил се арогантен олигарх
Всички дето ги пишете глупостите и псувните за този човек сте малоумни или кой знае какво.??!!Той е след Джулиани най-способния кмет на Ню-йорк.Предлагам да не го изберета за кмет на Ню-Йорк а на българия господар.Ще ни оправи веднага.Всички на рабога и да си носим тоговорноста.
От 15 год. градът не е бил в по-лошо положение. Фирми правят ремонти по цели години. Метрото е ужасно мръсно, миризливо и отвсякъде тече. Има дупки и кръпки по улиците. Защо не се забрани движението на камиони в определени часове? Да не говорим, че 9/10 от камионите трябва да бъдат изобщо спрени като източници на страхотен шум. Колко години отне решението за изграждане на "граунд зиро"? Това, с което ще се запомни този самовлюбен нахалник е неуспешният опит да наложи такса за преминаване на юг от 60-та улица. И с развалянето на това, което получи от Джулиани. И как така сестра му е назначена в кметвството на синекурна длъжност с ранг комисар?
Не ми е ясно за какво спорите и какво имате против сегашния кмет. Явно, че нямате хабер от Ню Йорк, а още по малко от перспектива. Този град, от времето на холандеца Stuyvesant (1646-1664)е неуправляем. Руди Джулиани е несретник. Блумберг е евреин, с пари, а това е едва ли не мотото на града. На всичко отгоре го е управлявал най-добре поне то времето, от което живея тук - 1972 г.
Аз съм бил в тоя град само за една събота и неделя, и ми хареса много, само Манхатън, де. Въпросът не е за Блумберг и за парите, а за принципа. Ако беше за парите, да го дадат на Уорън Бъфет да го управлява. Но това е град, а не корпорация, и хората в града обичат парите, спор няма, кой не обича парите, но повече обичат свободата. А свободата се пази много трудно, и едно от изисванията е ограничена мандатност на изборните длъжности. Иначе, какво, Куба, Северна Корея, Сирия?