Председателят на ПГ на „Демократична България“ Христо Иванов допуска, че все още е възможно да се състави правителство.
Имаме две задачи - съставянето на правителство и решаване на проблема с КЕВР, които изискват повече време. Това е разумният подход, ако някой иска да носи отговорност за страната, не просто да мисли за собственото си его, коментира Иванов в неделя пред БНР.
Мислейки от гледна точка на рационалността, на прагматичността, на това, което е в интерес на страната, не мога да разбера какво пречи да се състави правителство. Просто трябва да седнем да обсъдим най-различни варианти, каза Христо Иванов. Да, има голямо натрупване на недоверие, големи проблеми в отношенията между партньорите. Но хората не искат да ги занимаваме със себе си, добави той.
По думите му това не е някакъв телевизионен реалити формат, в който забавляват хората със собствените си преживявания. Ние трябва да произведем решение и по някакъв начин трябва да можем да кажем на хората какъв техен проблем решаваме, посочи Иванов.
От тази гледна точка, по думите му, нищо не се е променило със записа от заседанието на ПГ на ДБ, от който излиза, че се обсъждат процесите. Ние като отговорни политици имаме едно единствено задължение - да се опитаме да реализираме третия мандат, заяви Христо Иванов. По думите му, ако наистина ПГ на "Има такъв народ" (ИТН) реши да се „самоубие“ на база на решението на техният лидер, това е достатъчно основание да хвърлят страната към кризата, да си носят отговорността за това.
Ако ме питате мен, продължавам да мисля, че е обективно, това продължава да бъде нашата задача, каза още Иванов за евентуално ново правителство.
Попитан вярно ли е, че ще има среща днес между БСП, „Продължаваме Промяната“ и ДБ, без да поканят ИТН, на която трябва да обсъждат евентуално съставяне на правителство, Иванов коментира, че имат срещи във всякакви формати. За срещата, за която споменах в този запис, не съм уточнявал в какъв формат, тя беше отменена, добави той.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
69 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Пуcтият му Ристю, я го има , я го нема в следващото НС. Но затова пък партията на Стефан Янев ще влезе.
Не забелязвате ли, че поддръжниците на ДеБ-илите с ускорени темпове изглупяват и погрозняват?!?! За един приятел питам. ;)
Пиши Х и да се свършва,Христооу!
Времето за лустрации отдавна отмина, а в настоящото положение с неясна собственост на медиите и зависимостите им с руската олигархия през последните 33 години, трудно може да се убеди населението в нуждата от подобно мероприятие и присъствието на иZраждане в парламента категорично го доказва.Не виждам смисъл в подобни акционност и лозунгарство.
Борбата с корупцията трябва да мине първо през лустрация и депутинизация за да бъде успешна.
Крайно време е да се осъзнае фактът, че Трифонов отдавна вече е "политически труп" и всякакви колаборации с него са безпредметни. Затова и за първия мандат, преговорите се водеха с отделни депутати от ИТН, а не с Йорданов, Балабанов и Митева. Някои видяха липса на политиески морал в това, но сега би трябвало да е по-ясно, защо се проведоха в този формат. От създалата се ситуация се излиза само с избори - никой няма полезен ход, а който твърди, че шанс още има, просто отлага неизбежното, за да осигури още парламентарно време, преди да ги разпуснат. Освен ако не се осъзнаят/събудят още депутати от ИТН, за да осигурят мнозинството, което е необходимо, нямя друга опция.
Вярно, че електортът им изглежда доста раздвоен/разтроен. Част от него искат да борят корупцията с цената на всичко, дори загърбвайки идеологическите си различия с БСП. Други са готови да се прегърнат с фалшивите евроатлантици от ГЕРБ в името на някаква псевдо кауза, а трети (като мен) не се интересуват от идеологически предразсъдъци и ненавиждат и ГЕРБ, и БСП, а най-вече патриотите и виждат в ДБ единственате що-годе либерални представители в политическото пространство. Евентуално обединение на партии като ПП, ДБ, Ние идваме, КОД, България на гражданите може да ги доведе до пълно мнозинство, но се съмнявам да се случи, поради егоцентризма на лидерите на всяка една от тях.
На бойки-кев кра-туната в последно време физически страшно голяма стана,но пък умствено пълна деградация. .Четейки коментарчетата на тая и з м е т която го подкрепя,голяма разлика в умствения "багаж"-няма...
Обединението е желание на част от електората, не съм много сигурна за електората на ДБ, който е с твърда Евроатлантическа ориентация.
Всъщност, обединението на ПП и ДБ, с цел общо явяване на изборите е желанието на електората, а не на партийните лидери. Те ще бъдат поставени пред предизвикателството, кой да бъде водач на листите във всеки избирателен район, което ще доведе до вътрешнопартийни недоволства.